民主党失利是五十年酝酿的结果 - 彭博社

没有任何一个政党有计划解决工资问题。

摄影师：大卫·麦克纽/Getty Images

上周美国选举的出口民调显示，经济是美国人在投票时的核心考虑因素。乔·拜登总统任内经济表现如何一直是一个激烈争论的话题。但事实是，无论谁占据椭圆形办公室，都要么得到过多的赞誉，要么受到过多的指责，关于经济表现的好坏。

然而，民调显示，副总统卡马拉·哈里斯输给前总统唐纳德·特朗普的一个主要原因是2021年通货膨胀率的激增。在关于消费者价格上涨原因的辩论中——全球供应链的中断？过多的政府支出？中央银行收紧货币政策的速度太慢？——一个持续五十年的政治问题被暴露出来。

彭博社观点特朗普的“新秩序”将是全球无政府状态特朗普在一个棘手的时刻继承了经济特朗普将埋葬ESG，但它已经死了Carvana为对冲基金带来了痛苦与狂喜要理解为什么美国人在投票时对通货膨胀表达了不满，首先需要明白的是，底层60%的工人在1973年至2023年间，实际工资，或经过通货膨胀调整的工资，仅增加了大约每小时3美元。因此，随着通货膨胀的激增，大量已经感到生活水平下降的美国家庭突然发现自己更加落后。这是一个无法在单一总统任期内解决的问题，考虑到特朗普提出的经济政策，这个问题在他的任期内可能也不会得到解决。

落后

16岁及以上工资和薪金工人的实际工资，按工资十分位划分

来源：当前人口调查

在这种环境下，价格增长与通货膨胀相同或低于通货膨胀的商品和服务是可以负担的，但任何价格上涨快于通货膨胀的商品则变得更加遥不可及。例如，服装、电器、家居家具、玩具、娱乐活动、电视、智能手机、计算机、汽车的价格都落后于通货膨胀，得益于贸易全球化和技术进步，变得相对便宜。住房、医疗保健、教育和儿童保育等物品则正好相反。食品在2021年也加入了这一行列。许多美国人在小事上获胜，却在基本生活必需品上失利。

解决因通货膨胀而急剧显现的生活水平恶化问题，需要从各个方面入手。我们需要促进工人工资增长的政策，解决基本商品和服务的可负担性，并投资于家庭的经济安全。但特朗普不太可能追求其中任何一项。他经济平台的三大支柱是实施关税、驱逐移民和延长2017年减税和就业法案，负责预算委员会表示这将增加4万亿美元的预算赤字。前两项，如果他完全追求，将会推动通货膨胀并伤害关键行业，要么通过提高其投入价格，要么通过减少其劳动力。

我们知道延长《减税与就业法案》（TCJA），该法案永久性地降低了公司的税率，并暂时降低了高收入家庭的税率，不会帮助提高实际工资，不会使住房拥有更加负担得起，也不会使儿童保育变得负担得起，因为它的四个前任在2001年、2003年、2012年和2017年都没有做到这一点。

保守派思想家长期以来对家庭正在挣扎的观点持敌对态度。传统基金会在1990年写道，美国的穷人实际上并不贫穷，因为他们拥有微波炉等消费品，并且接受医疗补助。该组织在30年后提出了相同的论点，引用了智能手机。美国企业研究所报告称，与普遍看法相反，富人和穷人之间的收入差距并没有增加，而且收入并没有停滞不前。然而，正是美国人对自己表现不佳的愤怒和沮丧推动特朗普重返白宫。

特朗普在美国历史上可能在激发这种愤怒和挫折感方面无与伦比，但他没有提供任何能够帮助的政策或提案。对来自墨西哥的进口商品征收关税可能会给那些不喜欢南部边境上有多少移民的美国人带来某种多巴胺的快感，但这不会让杂货变得更便宜，尤其是美国从墨西哥进口的400亿美元食品。

拜登的经济在许多方面是显著的——国内生产总值增长了12.6%，增加了1600万个就业岗位，失业率是自1960年代以来任何总统任期内的最低水平。但这也是许多人生活水平压力骤增的时期，半个世纪以来实际工资增长的3美元象征着许多美国经济地位的停滞和下降。令人沮丧的是，这些问题在未来四年内都不会得到解决，2028年的政治家将面临同样的问题。但令人鼓舞的是，美国人已经明确了优先事项。他们因愤怒而投票，但他们值得解决方案，而特朗普将把这一点留给后人。想要更多彭博社观点？请按 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。

更多来自彭博社观点：

• 为什么特朗普 在拉丁裔选民中获胜：帕特里夏·洛佩斯
• 特朗普对年轻男性的 吸引力，三张图表：艾莉森·施拉格
• 女性投票支持 堕胎权和特朗普：玛丽·艾伦·克拉斯 想要更多彭博社观点？ 请按 OPIN <GO>****。或者订阅 我们的每日通讯**。**