迈克尔·布隆伯格：唐纳德·特朗普，再次 - 布隆伯格

哎呀。

摄影师：迈克尔·M·圣地亚哥/美联社

唐纳德·特朗普不是我选择的总统。事实上，我曾敦促美国人投票给卡马拉·哈里斯。但他赢得了公正的胜利。所以让我们继续前进。

共和党人度过了一个异常美好的夜晚，赢得了参议院，并可能在众议院保持其微弱的多数，但他们那薄弱的多数不应被误认为是授权。国家面临的挑战只能通过两党妥协有效解决。

结果的一个讽刺是，在几乎每一个选民认为优先考虑的问题上，特朗普的提案可能会使情况变得更糟。国会在接下来的四年中的目标应该是说服总统避免这些糟糕的想法，并为他提供更好的替代方案。特朗普本人应该意识到，竞选中有效的策略往往与政府中有效的策略截然不同。

以通货膨胀为例，这是大多数选民的首要关注点。特朗普关于全面关税、累退税减免、贬值美元和新政治化的联邦储备的计划似乎是专门为在美联储大致成功控制价格时推高价格而量身定制的。实施这一议程的任何部分都是不负责任的，尤其是因为这将加剧国家不断恶化的财政问题，可能在十年内增加约$15万亿的额外债务。

立法者，包括共和党人，应该有充分的兴趣避免这种情况。例如，他们可以主张国会有权拒绝他的全面关税，同时向总统提供更有针对性的关税，专注于国家安全和市场准入。对2017年到期的减税政策进行审慎修订——比如将更高的企业税率与更慷慨的费用报销规则相结合——也可能是可行的。成立一个财政委员会将是应对迫在眉睫的预算危机所需艰难选择的好方法。

在移民问题上，特朗普的提案同样极为错误。确实，当前政府在边境事务上搞得一团糟。但特朗普所设想的大规模驱逐努力将是（除了残酷之外）成本高昂，同时也会阻碍经济增长，并对解决根本问题几乎没有帮助。立法者应该恢复两党改革努力，专注于受欢迎的政策，例如为美国大学的外国毕业生提供更容易的入籍途径，同时结合更严格的执法措施。他们还应该推动特朗普关注他上任期间的半有效政策，例如移民保护协议，并避免不必要的煽动性言辞。

最后一个优先事项必须是阻止在特朗普的第一任期内所出现的腐败。总统有权拥有自己的议程，但不能拥有自己的规则。（最近的最高法院裁决赋予总统广泛的豁免权，可能被解读为给予特朗普巨大的自由，但这可能会在法庭上受到挑战。）公职人员应该履行职责，同时在被要求参与不当行为时利用举报人保护。记者和监督组织应该警惕特朗普的反应性财务不当行为。国会应该通过冷静的法律，回应特朗普选民的合理关切，同时在必要时反对他，正如即将离任的共和党参议院领袖米奇·麦康奈尔在特朗普第一任期内所做的那样。共和党人绝不能允许总统破坏美国民主的规范。

民主党人可能会问自己，他们究竟是如何输给特朗普的，这位年迈的78岁老人是全国许多人所厌恶的。掩盖乔·拜登总统的虚弱，直到在直播中变得不可否认，可能并不是一个好主意。党内长辈用哈里斯替换他，这位没有获得任何选举人票并在之前的总统竞选中失败的提名人，这也并不理想。

但现在，国家只需再次应对特朗普，并开始遏制他的最糟糕的过度行为。

应对一位鲁莽的总统是一项令人疲惫的工作，但这是可以并且必须完成的——这是一项两党成员的工作。