加利福尼亚州通过第36号提案，严厉打击犯罪的措施得到大型零售商的支持 - 彭博社

选民在加利福尼亚州旧金山的官方投票箱中提交他们的选票，时间是11月5日。

摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社根据美联社的报道，加利福尼亚州选民撤回了该州标志性刑事司法改革的关键要素，反映出对猖獗的零售盗窃和露天吸毒的日益沮丧。

根据国务卿网站的数据，提案36以70.5%的支持率领先于29.5%的反对票，约56%的选区已报告结果。

该提案缩减了2014年一项将许多毒品和财产犯罪从重罪重新分类为轻罪的投票措施的部分内容。它团结了一个不寻常的联盟，包括民主党市长、大型零售商如沃尔玛公司和塔吉特公司以及保守派地区检察官。他们认为检察官需要更多权力来指控被指控的盗贼为重罪，并在威胁监禁的情况下强迫吸毒者接受治疗。

主要变化之一是加利福尼亚州950美元的盗窃重罪起诉门槛的放宽。现在，拥有两次盗窃相关定罪的个人可能因盗窃少量商品而面临最长三年的监禁。该措施还引入了一种针对吸毒者的新犯罪类别，要求他们完成治疗，否则将面临最长三年的监禁。

阅读更多：加利福尼亚州犯罪法在零售盗窃上升之际面临改革

这一提案在加利福尼亚州的民主党人中引发了分歧，旧金山和圣荷西的市长——代表着全国最自由的两个城市——支持该措施，而州长加文·纽森则反对它。其他支持者包括一个监狱警卫工会和Ripple Labs的亿万富翁联合创始人克里斯·拉尔森。

反对第36号提案的人辩称，加利福尼亚州的刑事司法改革成功地降低了监禁率，减少了逮捕中的种族差异，并为州政府节省了数亿监狱费用。自2014年第47号提案通过以来，约有8亿美元的监狱节省资金已被重新分配到心理健康项目和其他服务中。

零售商成为该提案的主要支持者，因为加利福尼亚州在疫情期间经历了财产犯罪的激增。一项最近的研究表明，在第47号提案通过后的几年里，财产犯罪有所增加，但将该州最近财产犯罪激增的主要原因归因于刑事司法系统对疫情的反应。