2024年选举：关键投票倡议、市长竞选动态 - 彭博社

旧金山市长伦敦·布里德面临几位主要的民主党挑战者，他们有着相似的强硬打击犯罪的平台。

摄影师：洛伦·埃利奥特/彭博社在美国，大多数在唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯之间做出选择的选民也会做出其他选择——其中许多是地方性的。这些竞选和投票倡议在其地区之外也有共鸣。

随着全国候选人在移民和犯罪问题上提供截然不同的信息，一些最重要的行动将来自市长、检察官和警长。

在住房方面，像租金管制和无家可归者执法这样的有争议政策将通过州选民在投票措施中接受考验。

彭博社城市实验室移民劳动力在乔治亚州的特朗普主义心脏地带蓬勃发展美国选举威胁使地方政府在安全上花费数百万洛杉矶选民将决定创纪录的90亿美元学校债券伊斯坦布尔尝试免费公共交通以帮助求职者在各州和城市，选民将回答关于投票过程的数十个问题，这些问题将影响未来的选举，从改变初选的运作方式到排名选择投票。

以下是一些有趣的州和地方问题的指南，供选民参考。要跟踪60个州投票倡议的投票情况——以及全国竞选——请访问彭博社的美国选举结果页面。

关注的竞选

旧金山：温和派的市长竞选

旧金山正处于十字路口，进入一场前所未有的竞选支出和候选人之间敌意的市长竞选。这是一个不确定的时刻，这座城市长期以来一直认为自己是自由政策的堡垒，因对公共安全和无家可归者日益增长的不满而经历着向右的政治转变。

现任市长伦敦·布里德——2018年当选为该市首位黑人市长——誓言要清理无家可归者营地，关闭露天毒品市场，并通过更强硬的方式打击上升的犯罪率，以振兴旧金山摆脱疫情后的低迷。

两位自称温和派的民主党人以类似的强硬打击犯罪的平台参选，他们背后有雄厚的资金和强大的利益支持。非营利组织创始人和李维斯·斯特劳斯的继承人丹尼尔·卢里是一位自筹资金的亿万富翁，他已经花费了超过700万美元，试图通过构建自己作为市政厅外部人士的叙述来与其他领先者区分开来。风险投资家和前临时市长马克·法雷尔对保守的法律和秩序政策的拥抱在对现状感到厌倦的居民中引起了共鸣。举起进步旗帜的是市监事会主席亚伦·佩斯金，他是市政府中的长期自由派堡垒。监事阿哈莎·萨法伊，一位工人阶级倡导者，支持进步和温和的政策。

(迈克尔·布隆伯格，彭博社的创始人和主要所有者，已为布里德的连任竞选捐赠超过100万美元。)

波特兰，俄勒冈州：一场狂野西部的选举

波特兰是美国唯一一个拥有 委员会形式政府的主要城市， 在这种形式中，市议员是全市选举产生，负责通过立法和管理城市局。这个系统长期以来受到批评，因为它助长了封地心态，并未充分代表这个著名的进步城市中的低收入和非白人居民，这将很快成为过去的遗物。在这次选举中，波特兰正在转向一种更传统的市长-市议会模式，设有按地理区划选举产生的扩展市议会。市议员将专注于政策制定，而管理城市局的工作将由市长任命的城市审计员负责。除此之外，波特兰还首次推出了一种新的排名选择投票系统，居民可以按偏好顺序对市长和市议会候选人进行排名。

政府的改革使这个选举季节充满了狂野西部的感觉。数十名候选人争夺新市议会的12个席位。而市长的竞争则涉及19名候选人。这场竞选被广泛视为对如何最好地解决城市顽固的无家可归者危机、枪支暴力激增以及市中心企业持续流失的公投。领先者之一是城市委员雷内·冈萨雷斯，他以法治和秩序的平台进行竞选。但排名选择可能会将竞选的结果倾向于基思·威尔逊，一位非营利组织创始人和绿色货运公司老板，他从未担任过公职。

洛杉矶：一位改革派检察官面临反对声

洛杉矶县是最新一个面临反对声的司法管辖区，该反对声源于2020年乔治·弗洛伊德被谋杀后实施的改革。现任地区检察官乔治·加斯孔缩减了现金保释的使用，并拒绝追求死刑，他正在与前联邦检察官内森·霍赫曼竞选，后者表示将追求对暴力犯罪和财产犯罪的更严厉惩罚。霍赫曼的信息似乎在选民中产生了共鸣，选举前的一项民调显示他 领先加斯孔30分。加利福尼亚选民还将有机会投票支持一项将推翻加斯孔倡导的减少购物、盗窃和其他财产犯罪惩罚的改革的提案。这场竞选让人想起2022年成功罢免旧金山检察官切萨·布丁的努力。

亚利桑那州马里科帕县：阿帕约的门徒在移民问题上竞选

马里科帕县的警长竞选是对美国第四大县如何处理移民执法的公投。共和党候选人杰瑞·谢里丹曾担任县内臭名昭著的前警长乔·阿帕约的副手，阿帕约因无正当理由拘留拉丁裔居民而被判藐视法庭，随后被时任总统唐纳德·特朗普赦免。谢里丹表示希望恢复在阿帕约被罢免后关闭的户外拘留中心，而该前警长曾将其称为“集中营”。 他的对手，民主党人泰勒·坎普，是一名前凤凰城警察，他的竞选主张是摆脱阿帕约任期内的联邦法院监督。

亚利桑那州：一个具有重大气候影响的模糊职位

公共服务委员会的席位竞选通常不会引起太多关注，但今年，它们已成为几个州气候活动家的关注焦点。这是因为这些团体在决定能源可负担性和国家清洁能源转型的未来方面拥有巨大的权力。除此之外，他们还监管私人公用事业公司向消费者收取服务费用的金额，以及电力的生成方式——通过化石燃料还是可再生能源，如风能和太阳能。

在亚利桑那州，民主党人正在争夺由共和党控制的亚利桑那州公司委员会的控制权，该委员会的五名成员中有三个席位空缺。目前的委员会因 引发环保人士的抗议，因为 拖延太阳能的扩展，并在没有审查或公众评论的情况下批准建设两座燃气发电厂。

值得关注的投票措施

在 多布斯之后的堕胎

在美国最高法院结束联邦堕胎权两年后，十个州有投票措施将生育权写入其宪法。大多数措施旨在保护堕胎的可及性，直到胎儿可存活为止，约为怀孕24周。但在内布拉斯加州，选民将决定两项对立的措施：一项保护生育权，另一项禁止生育权。

生育自由倡导者希望通过公投措施在成功的基础上继续努力：虽然许多州在 Dobbs v. Jackson 裁决后通过立法机构通过了新的堕胎限制，但他们并没有在公投中这样做。到目前为止，七个州的选民对 Roe v. Wade 的结束作出了反应，选择恢复甚至扩大 Roe 的保护，包括 俄亥俄州、 肯塔基州 和 堪萨斯州。

“自2022年以来，我们看到这是一个无论党派 affiliation 如何、无论州的类型如何都能赢得支持的问题，”倡导进步公投的公投倡议战略中心执行董事克里斯·梅洛迪·菲尔兹·菲格雷多说。

小费与最低工资

提高最低工资的提案一直是一个受欢迎的公投主题 并且有成功的记录。在经历了几十年来最严重的通货膨胀后，更多的州将在今年将这个问题提交给选民——一些州还包括带薪休假要求。

最受关注的工资措施更具争议性，影响到像餐厅服务员这样的有小费收入的工人，他们依赖小费来弥补非常低的基本工资。如果选民在马萨诸塞州批准问题5， tipped工人的小时最低工资将逐渐从当前的$6.75增加到州的全额最低工资（目前为$15/小时），到2029年。支持者表示，这将确保工人获得可靠的工资，而不依赖顾客来补贴工资。反对者如马萨诸塞州餐厅协会则认为，工资上涨将导致更高的运营成本、服务员收入降低和消费者价格上涨。

与此同时，在亚利桑那州，目前餐厅工人的基本工资高于许多州，提案138将降低工资。这将允许企业支付给有小费的工人$10.77——低于当前的$11.35——只要他们获得一定数量的小费。

大麻合法化

今年，合法化娱乐性大麻在四个地方的投票中出现。如果其中一个或多个通过，大麻将在至少一半的美国州合法化。但这并不意味着它不再具有争议性。

在佛罗里达州，合法化大麻的措施引发了创纪录的竞选支出——超过今年任何其他投票倡议，远远超过以往任何其他大麻倡议，根据Ballotpedia的数据。这在很大程度上要归功于一家巨额捐赠的药房公司，Trulieve，该公司单独贡献了约$1.45亿来支持该措施。一位主要反对者进行了反击：肯·格里芬，Citadel和Citadel Securities的创始人，他一直在利用他的财富影响佛罗里达的政治格局，花费了$1200万来反对该措施。但尽管有州长罗恩·德桑蒂斯的支持——他的政府运行了反对修正案3的公共服务广告——总体上反对大麻合法化的支出与Trulieve的投资相比显得微不足道。这可能部分是因为即使是棕榈滩居民唐纳德·特朗普也表示他会投票支持合法化大麻。

移民：亚利桑那州试图夺取联邦权力

亚利桑那州的选民将决定这个边境州是否会 加入其他几个州，试图从联邦政府手中夺取移民权力。提案314将允许州和地方官员承担一系列本应由国家移民当局负责的移民任务。除了其他事项外，州法官将被授权发出驱逐令，地方警察将被允许逮捕他们怀疑在合法入境口岸之外越境的无证人员。该州在2010年通过了一项类似的法律，但它被 美国最高法院推翻。一项具有类似条款的德克萨斯州法律目前正 陷入法庭挑战。

如果通过，亚利桑那州的法律也可能最终进入法庭。在其多数意见中，最高法院暗示2010年的法律可能导致混乱：“外国国家关心其国民在美国的身份、安全和保障，必须能够与一个国家主权进行协商和沟通，而不是50个独立的州。”

选举与投票

数十项投票措施涉及民主和选举过程，这是至少十年来最多的。特别是，创纪录数量的州正在考虑可能对投票方式带来重大变化的问题。

几个州正在考虑将封闭初选替换为开放的、无党派的竞赛，这将允许选民选择任何候选人，无论其党派 affiliation。获得最多票数的候选人将进入一般选举，通常根据谁获得多数票来选出获胜者。四个州和华盛顿特区也在寻求改变这一点，提出要求选民转向排名选择投票的措施，在这种投票中，选民按偏好对候选人进行排序。

支持者表示，这些变化将在高度两极化的美国中带来更好的代表性，极端候选人已经当选。批评者称这一过程令人困惑，并表示这可能导致选民选择他们实际上并不支持的候选人。在阿拉斯加——第一个实施开放初选和一般选举排名选择系统的州——一项投票措施正在寻求废除这两项。

今年选票上的另一个有争议的问题是对非公民投票的明确禁令，这在联邦法律下已经是非法的。在没有证据支持的选民欺诈指控中，八个州的共和党主导立法机构推动通过了提议的宪法修正案，明确规定只有美国公民可以投票，包括在地方选举中。

住房：从租金控制到无家可归者执法

随着住房成本接近历史最高点，创纪录的美国人经历无家可归，选民将权衡税收和债券措施，以帮助资助可负担住房项目。两个州将考虑更具争议的倡议。

在加利福尼亚州，租金管制在六年内第三次出现在选票上。第33号提案旨在废除一项州法律，该法律阻止地方政府对大多数单户住宅和1995年后建造的住房实施租金上涨限制。支持者表示，该措施将为市议会提供另一种工具，以遏制失控的住房成本。但反对者表示，这可能会对住房危机产生不利影响，因为它会抑制新建房屋。

与此同时，亚利桑那州居民将对一项措施进行投票，该措施对地方当局施加压力，以执行对无家可归者的执法。第312号提案将向因地方当局“未能执行”非法露营、闲逛和持有毒品等违法行为而产生费用的物业所有者提供税收退款。该措施遵循了一项6月美国最高法院的裁决，该裁决维持了对户外露宿的地方禁令，得到了与许多立法者所支持的“优先住房”框架相悖的保守团体的支持。批评者认为，这只会给地方政府带来额外的财政压力，而无法解决导致无家可归的根本因素。