巴黎圣母院值得支付入场费 - 彭博社

一个不错的旅游地，但你能在那里祈祷吗？

摄影师：卢多维克·马林/法新社

对于信徒来说，这个问题字面上是亵渎的：教堂什么时候应该收取入场费？毕竟，教堂是许多人与上帝相聚的地方。它是一个避难所。它应该对所有人开放，无论财富如何。如果撒旦诱惑，教堂就是一个庇护所。

然而，世界上最著名的教堂，巴黎的圣母院，正在考虑在12月重新开放时收取入场费。法国文化部长拉希达·达蒂主张收取五欧元的费用，声称这将筹集7500万欧元，这足以“拯救巴黎和法国的所有教堂。”考虑到法国的财政困难，这也可能被视为一种宗教优先事项。

彭博社观点对维旺迪的拆分计划不仅仅是对巴黎的冷落脑科技已经到来，没你想的那么可怕非居民走上拿破仑的老路。是时候了对工党的预算给予两个绿色欢呼和一个大嘘声天主教会反对这一计划，引用1905年的法律规定教堂必须免费向公众开放。政府表示，收取“文化游客”的费用是允许的，前提是他们不是为了宗教服务而来。

我既不是天主教徒，也不是法国文化政策的支持者，并且拒绝双方的前提。然而，我是巴黎和圣母院的相对频繁的游客，因此在这场辩论中有一定的利益。我也是一名经济学家，想提出一个折衷方案：利用入场费的收入来帮助支持大教堂的原始目的。

教堂的商业化有一些主要的缺点——但入场费可以成为商业化的部分解药，而不是其顶峰。老实说，欧洲的教堂已经相当商业化；在火灾之前，圣母院本身就收取进入钟楼的费用。同时，大教堂本身常常人满为患，难以从宗教或美学的角度欣赏。因此，如果费用使一些游客远离，那可能是件好事。

换句话说：极度拥挤是一种另一种形式的费用，即使其名义价格保持在零。由于作为旅游景点的角色，圣母院长期以来一直在驱赶和抑制真正的宗教用途。

那么，为什么这么多旅游团在圣母院受到欢迎？因为他们为巴黎和法国带来了可观的收入。当地企业当然支持这种结果，并可以施压政府继续鼓励游客的流入。承认这一现实也意味着接受现状，即在没有费用的情况下，基于教堂财产的猖獗商业化。

所以这是我的提议：首先，收取费用——但定为10欧元，而不是5欧元。如果有人认为参观圣母院只值7欧元或8欧元，我不介意将他们排除在外，以便让真正想参观这个地方的人受益。人群应该会减少——如果没有，就提高入场费。顺便说一下，伦敦的圣保罗大教堂 收取 25英镑的成人入场费，而巴黎的圣丹尼斯 收取 11欧元。任何能够负担得起访问巴黎的人都可以负担得起支付超过5欧元来参观圣母院。

其次，给教堂指派一位牧师、修女或其他宗教顾问，以服务任何可能在灵魂事务上需要帮助的宗教信仰访客。如有必要，该人可以带领寻求上帝的访客前往附近的教堂，那里是免费的。入场费将帮助资助这一服务，即使使用不多，这在象征意义上也很重要。

第三，留出更多时间让巴黎圣母院成为一个安静和更具宗教氛围的地方。也许每周有一天对巴黎居民免费入场。由于大多数游客在巴黎停留超过一天，坚定的游客仍然应该能够参观教堂。

如果没有其他，这个特殊的日子可以作为一个公投，看看世界上最鼓舞人心的天主教圣地之一是否能够产生当地的忠诚。如果不能，这本身就是有价值的信息。也许这可以作为推动改善当地学校美学教育的动力。对于宗教信仰者来说，这个计划还有另一个好处：如果通过这个安排拯救了哪怕一个灵魂，那也是值得的。

经济学的一个基本见解是，价格不仅仅是货币。宗教也许可以从中受益。

更多来自彭博社观点：

• 重建巴黎圣母院不仅仅是一个虚荣项目：斯蒂芬·L·卡特
• 为什么古驰和迪奥想要重建巴黎圣母院：安德烈·费尔斯特
• 巴黎和巴黎人成功度过了奥运会：利昂内尔·洛朗

欲了解更多彭博社观点，请订阅 我们的每日通讯 。