迈克尔·布隆伯格:我为什么支持卡马拉·哈里斯 - 布隆伯格
Michael R. Bloomberg
我支持她。
摄影师:安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社
我并不在每个问题上都同意副总统卡马拉·哈里斯,但在本周早些时候,我毫不犹豫地投票支持她。我想解释一下原因,希望那些有支持两党候选人历史的人——就像我一样——能和我一起。
在我思考这次总统选举的候选人时,我主要考虑了两个方面:政策立场和个人诚信。
在政策方面,差异再明显不过了。
在堕胎问题上,哈里斯支持生育权,并将努力将其写入法律。唐纳德·特朗普则不支持,也不会支持。
在移民问题上,哈里斯认识到——正如大多数企业主所做的——我们需要全面的移民改革,既要确保边境安全,又要让人们更容易合法来到这里。特朗普计划驱逐数百万在这里生活和工作的人的做法是经济灾难的配方。
在枪支安全方面,哈里斯支持常识性的措施,这些措施将有助于拯救生命,并将枪支排除在罪犯和其他危险人物的手中。特朗普在大谈与枪支行业游说者对抗后,屈服于他们的压力,听从了他们的要求。
在经济方面,哈里斯的税收和关税提案是出于政治驱动,但正如许多经济学家所指出的,它们对消费者和企业——以及国家债务——造成的损害远小于特朗普的提案。
在气候变化问题上,哈里斯认识到美国有机会获得领导清洁能源转型所带来的经济回报,而不是让中国或其他国家抢先。特朗普似乎不相信气候变化是一个问题,并允许化石燃料行业继续污染我们的空气和水。
在公共卫生方面,哈里斯尊重科学和医学,包括拯救生命的疫苗。特朗普承诺将美国的健康系统交给反疫苗者罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy Jr.),这可能对儿童、老年人和各个年龄段的美国人造成致命后果。
在公共安全方面,哈里斯作为检察官有着对犯罪采取强硬立场和支持警察的记录。特朗普口头上强硬,但当2021年1月6日他的支持者暴徒袭击警察时,作为他丢脸的试图维持权力的一部分,他坐视不理,什么也没做。他继续为那些袭击警察的人辩护——他甚至称他们为“战士”——当他们冲击国会大厦时。
这让我们考虑另一个问题:个人诚信。
正如前副总统迈克·彭斯和许多其他共和党人所认为的,特朗普不适合担任高职务。在拒绝接受人民意志并试图窃取2020年选举之后——首先试图强迫州立法者和选举官员推翻结果,然后在失败后,欺骗民众攻击国会以阻止选举人团投票的计数——他不配。
他让我们的国家,这个世界上最伟大的国家,看起来像一个香蕉共和国。大多数美国人从未想过我们会目睹如此可耻的一幕。特朗普并没有为此道歉——正如一些因与1月6日相关的罪行被定罪的人所做的那样——而是庆祝这一事件。
为什么?因为对他来说,没有什么——没有美国,没有我们的宪法,没有民主,没有法治,没有警察或其他任何公民的生命——比他自己的虚荣和荣耀更重要。
强有力的领导者出于荣誉和责任接受失败。他已经表明他对这两者都没有任何意识。
他对移民的卑鄙言辞——回响着纳粹使用的短语——既可耻又危险。
他对白人至上主义者的纵容方式——记得他在弗吉尼亚州夏洛茨维尔他们举着火把游行后对他们的辩护——是令人鄙视的。
他在椭圆形办公室的鲁莽治理——纵容外国暴君,削弱我们的联盟,破坏我们的情报机构,未能在国会建立联盟,并解雇那些敢于反对他的人——揭示了他作为管理者的无能。
而他关于美国的荒谬谎言——我们的国家将会结束,除非我们选他——揭示了他对我们作为一个国家的真正力量来源的无知,这来源于我们的价值观和原则以及宪法对我们权利的保护。
我对哈里斯了解不多——我们只谈过几次——但我对她的竞选方式印象深刻:接触独立选民和共和党人,通过提供对国家的积极愿景来团结各党派的选民。她决心引领我们的国家向前发展,并且她明白,做到这一点的唯一方法就是让人们重新团结在一起。
我准备好了。我认为大多数美国人也是如此。这就是为什么我希望所有政治立场的未决定选民能和我一起投票支持卡马拉·哈里斯担任总统。