宾夕法尼亚州法官加入对共和党海外投票的反对 - 彭博社

亚利桑那州凤凰城的2024年普选空白选票。

摄影师：Olivier Touron/法新社/盖蒂图片社共和党在最近的三起诉讼中败诉，这些诉讼挑战了战场州如何处理海外美国公民的投票问题，一名密歇根州法官抨击了在11月5日选举前“剥夺”美国人投票权的“最后时刻尝试”。

法院驳回或拒绝了在密歇根州和北卡罗来纳州由共和党全国委员会提起的紧急行动请求，以及在宾夕法尼亚州由共和党国会议员提起的案件。这三个州预计将在前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯之间的白宫竞选中至关重要。

综合来看，这些裁决表明美国法官对要求他们在竞选最后几周介入的诉讼持谨慎态度。这些案件是在9月30日至10月8日之间提起的。

共和党全国委员会在其两起案件的第一轮败诉后迅速提出上诉。但密歇根州法院拒绝了其将案件快速处理的请求，并且在周二，北卡罗来纳州的上诉小组驳回了该党的立即行动请求。

“我们正在努力保护每一张合法选票，包括来自军队和海外公民的选票，不被不合格的选票取消，”共和党全国委员会发言人克莱尔·宗克说。

一名法官驳回了宾夕法尼亚州立法者的案件，这是在星期二。她的律师凯伦·迪萨尔沃在一份声明中表示，他们正在“考虑所有上诉选项”。

“所有宾夕法尼亚州居民都应享有公平和合法的选举，合法的选票不应被不合格个人投出的选票稀释，”迪萨尔沃说。

民主党全国委员会，支持被起诉的州，加入了这三起案件，赞扬了这些决定。DNC发言人亚历克斯·弗洛伊德在一份声明中表示，这些诉讼“不过是一个透明的阴谋，威胁军人家庭的投票权，并试图在这次选举中制造混乱，以达到自私的政治目的。”

驻外军人

这些案件涉及《驻军和海外公民缺席投票法案》，或称UOCAVA，这是1986年通过的一项联邦法律，为驻外的美国军人和其他生活在海外的美国人制定了特殊的缺席投票规则。尽管每个州都必须将该法律纳入其选举程序，但他们在如何执行方面有一定的自由裁量权。

RNC声称，密歇根州和北卡罗来纳州的选举官员错误地允许生活在海外的美国人在这些州注册投票，即使他们从未在这些州居住过。法官们得出结论，两个州的立法者为在海外出生的美国公民子女或某些前居民的亲属创造了居住豁免，只要他们没有在其他州注册投票。

威克县高级法院法官约翰·史密斯写道北卡罗来纳州的法律自2011年以来一直有效，并且之前没有受到挑战。除了时机问题，史密斯发现该诉讼包含“没有任何实质性证据的无支持和推测性指控”。

密歇根州索赔法院法官西玛·帕特尔表示，RNC在缺席选票寄送给海外选民的截止日期后17天提起诉讼，因此支持该党将要求州官员在选举前的最后几天寻找根据居住例外投出的退回选票。

“很难想象由于原告的延误而产生的更有偏见的情况，”她写道。

最后时刻的提交

宾夕法尼亚州的共和党人声称，该州关于海外投票的法律违反了联邦法律要求申请人提供的证明其有资格投票的规定。该州表示，代表团对联邦法律的内容感到困惑。

在周二的裁决中，美国地区法官克里斯托弗·康纳发现立法者的案件因多个原因失败，但主要是因为他们提交诉讼的延误。该州法律于2012年通过，官员们在2022年和2023年发布了关于如何实施该法律的最新指导。

挑战者“没有提供任何合理的理由，说明为什么在选举前仅一个月时才提起这起诉讼，”康纳写道。

立法者所要求的救济——要求州政府将海外选民的选票分开并完成新的验证过程——是一个“无望的提议，”他说。