宾夕法尼亚州“裸票”争议进入美国最高法院 - 彭博社

选民在宾夕法尼亚州多伊尔斯敦于10月15日投递邮寄选票。

摄影师：汉娜·贝尔/Getty Images共和党已请求美国最高法院阻止宾夕法尼亚州选民在11月5日的选举中，如果他们的邮寄选票因不完整而被拒绝，获得第二次投票机会。

宾夕法尼亚州最高法院上周裁定该州必须计算那些因未包含秘密内封而被取消资格的邮寄选票的选民所投的临时选票——通常称为“裸选票”。

共和国家委员会和州共和党组织于周一提交了一份申请，请求法官阻止州法院的命令在2024年选举中生效。或者，如果法官不倾向于在选举日之前决定这些选票是否应计入，共和党请求法院命令州政府在争斗进行期间搁置相关的临时选票。

法官要求在周三之前对共和党的申请作出回应。

律师们为共和党写道：“这场‘关键选举’将根据州议会设定的规则进行，还是根据宾夕法尼亚州最高法院的任意决定，这是一个重要的宪法问题，值得本法院立即关注。”

宾夕法尼亚州的诉讼是本周第二个提交给法官的案件。弗吉尼亚州的律师 已请求法院 允许该州在选举日之前执行选民名单清除，因为下级法院对此进行了阻止。

紧张的竞选

这些案件使最高法院在美国总统竞选的最后几天中备受关注。宾夕法尼亚州是战场州之一，民调显示前总统唐纳德·特朗普与副总统卡马拉·哈里斯之间的竞选非常紧张。

在裸票案件中，可能涉及数千张选票。美联社 报道 在2022年中期选举中，有8,250张邮寄选票因缺少保密信封而被拒绝。

宾夕法尼亚州法律规定，如果选民的缺席或邮寄选票“及时收到”县选举委员会，则临时选票不能被计算。临时选票是在对选民资格有疑问时亲自投票的。在投票结束后，县选举委员会会检查临时选票，以确认这些选民是否确实符合资格。

在10月23日的4-3裁决中，州法院认为，由于“裸票”无效，因此“没有其他选票可归因于”选民，这将落入临时选票的取消资格之下。

法官克里斯汀·多诺休在多数意见中写道，该法律的目的是防止重复投票，而当邮寄选票被视为无效时，重复投票是不可能的。

虽然共和党及其支持者辩称不允许临时选票是“选举诚信”的问题，但多诺休写道：“我们无法确定承认一位选民投出的有效选票违反了什么诚实投票原则。”

共和党辩称，州法律并未为“及时收到”的不合格选票提供例外，因为这禁止选民投票临时选票。

在请求美国最高法院介入时，共和党认为州最高法院扭曲了宾夕法尼亚州立法机构在通过临时选票规则时的意图，违反了美国宪法的选举条款。