人工智能对美国经济的影响将极为不均衡 - 彭博社

Tyler Cowen

我们准备好了吗？

摄影师：SeongJoon Cho/Bloomberg

在人工智能应用进展之外，唯一增长得更快的就是对人工智能对经济影响的猜测。我没有所有的答案，远远不够，但我确实认为我们应该预期适应过程中的巨大不均衡，而这本身将改变我们的世界。

要了解这可能如何发展，首先要区分那些相对容易倒闭的行业和那些不容易倒闭的行业。例如，大多数提供计算机编程服务的公司通常没有保证的客户或收入，至少不会持续很长时间。员工必须交付，否则他们和他们的公司将被取代。大多数媒体公司也是如此：如果他们失去读者或客户，他们的收入就会消失。在美国，由于第一修正案，进入该行业的门槛相对较低。

彭博社观点塔皮斯特应该在卡普里交易被阻止后转向巴宝莉计划特朗普对美联储独立性的威胁不是玩笑为什么一些黑人选民支持特朗普？这很复杂预测市场反映出时间对特朗普有利另一类机构则只会缓慢倒闭，甚至根本不会倒闭。例如，如果一所主要的州立大学在教育学生方面表现不佳，招生可能会下降。但该机构仍可能存在数十年。或者如果一个非营利组织在追求其使命方面表现不佳，捐赠者可能多年都不会了解到其失败，而之前的捐赠者可能会去世并在遗嘱中包括该慈善机构。关键是，所有资金耗尽可能需要很长时间。

这让我想到一个预测：经济中流动性更强、竞争更激烈的行业的公司和机构将面临强大的压力去采用人工智能。而那些不在这些行业中的公司，则不会。

美国经济中有多少部分属于每个类别是有争议的，当然这也是一个程度的问题。但政府、教育、医疗保健和非营利部门的显著部分可能会非常缓慢地或根本不倒闭。这是美国经济的一个大部分——足够大以减缓人工智能的采用和经济增长。

随着人工智能的发展，经济中快速退出和自由进入的部分将迅速变化。例如，大型语言模型 已经在进行大量编程，尽管是在人工指导下。如果编程咨询公司跟不上进度，一两年内它们将消失。而且，文字和图像的生产革命化只是时间问题。图形设计已经处于 一场革命之中，许多图形设计师已经加入了这场革命。

但是，对于拒绝在课堂上使用人工智能工具的终身教授来说，情况则大相径庭。他的终身职位不太可能被撤销，而全面在课堂上使用人工智能可能要等到整整一代人退休。相比之下，那些可能被退学或未完成学业的学生则热衷于使用人工智能工具，有时是为了作弊，但也为了学习。总体而言，在学术界，个人的采用将超过机构的接受。

许多公务员也享有工作保护。如果 他们使用人工智能工具，这可能是为了减轻他们的工作负担。他们可能会单独使用人工智能来简化文件和电子邮件的起草，或 总结他们本来会阅读的内容。净效应是为员工增加了自由时间，或者在其他领域完成更多工作的能力。整个官僚机构没有相应的压力去围绕人工智能服务重组其活动，因为这些机构的持续存在或多或少是有保障的。

换句话说，关于人工智能将多快改变美国整体经济，没有简单的答案。采用人工智能的经济部分将能够迅速降低成本，因此它们将变得非常便宜。优质的图形设计将变得超级便宜，甚至可能是免费的。哈佛的学费可能不会动，甚至可能会上涨。人工智能的影响在各个行业之间会有所不同，有时甚至会有很大的差异。我们会对那些看起来非常不合理的价格感到震惊。

进一步复杂化这个论点的是：使用人工智能来增加经济增长并不总是容易的。随着使用人工智能的行业变得便宜，它们在国内生产总值中的比例将会减少。剩下的国内生产总值部分将会对人工智能持“犹豫态度”，这反过来又会使得人工智能更难继续推动国内生产总值的增长。

我们的生活即将被一些相对生产力和价格的根本变化所转变、提升，并在某种程度上受到冲击。我们准备好了吗？

在彭博社观点的其他地方：

想要获取更多彭博社观点，请订阅 我们的新闻通讯。