比特币的中本聪是谁?我需要知道,你也需要知道 - 彭博社
Tyler Cowen
相似度有多高?
摄影师:阿科斯·斯蒂勒/彭博社
谁是或曾经是比特币的创造者中本聪?最近的HBO 纪录片提到 彼得·托德,可能还有 亚当·巴克的协助。可以说,这里的真相仍然是一个 悬而未决的问题,但值得问的是:为什么有人会在乎?
实际上,确实有很多利益相关,当然在智力层面上,可能在财务和政治上也是如此。对创造超过1万亿美元市值的人感到好奇是很自然的,甚至是健康的。
假设中本聪已经去世,这可以解释为什么我们不再听到中本聪的消息。哈尔·芬尼是一个常被提及的中本聪候选人,他于2014年去世。在这种情况下,中本聪的声誉可能会保持完好:他或她保持神秘,无法做任何事情来玷污比特币。中本聪的大量且有价值的“原始区块”比特币不太可能被出售。它可能会永远被冻结,当前价值在数百亿美元。
彭博社观点与CVS不同,沃尔格林有解决其困境的办法致命的凤凰太阳需要更强有力的防御波音的工会终于达成了一个合理的劳动协议民粹主义对经济增长有害已故的中本聪也意味着中本聪无法站出来倡导比特币规则的改变,例如允许创造更多比特币。这也可能对比特币的价值产生积极影响。相比之下,活着的中本聪可能会对比特币用户和机构施加相当大的影响力,如果他或她站出来并建议一些规则改变。
与宗教的类比是有启发性的。世界上大多数主要宗教都是基于已故人物的教义。这使得它们比那些有活生生的魅力领袖、定期接受媒体报道并容易犯错的宗教更容易管理。如果中本聪不再活着,对比特币来说可能是最好的。
中本聪是一个人还是一个小团队也很重要。如果是一个人,这可能意味着未来的创新比一般认为的更有可能:如果中本聪是一个孤独的个体,那么也许还有更多未知的天才存在。另一方面,中本聪作为团队的理论则意味着秘密比人们想象的更容易保守。如果是这样,那么也许阴谋论比我们大多数人愿意承认的更真实。
根据许多猜测,中本聪来自一个痴迷于电子现金和电子黄金机制的运动,追溯到1980年代。那些被认为是潜在中本聪候选人的运动参与者包括尼克·萨博、哈尔·芬尼、韦·戴、戴维·乔姆和道格拉斯·杰克逊等。当时,这些运动被认为是失败的,因为它们的产品未能证明可持续。这里的教训是,运动并不真正和永久地失败。值得在不寻常的方向上进行实验,因为这些努力可能会产生一些有用的东西。
如果彼得·托德是中本聪,那么就有必要提升对非常年轻的人完成事情能力的任何估计。托德在他二十出头时作为学生就开始研究比特币及相关白皮书。同时,如果更主流的亚当·巴克参与其中,那么也许可以得出的结论是,叛逆的年轻人应该在流程和营销方面寻求年长导师的指导。
无论中本聪是谁,原始区块未被移动这一事实引发了关于人类动机的深刻问题。是否有些人就是不想成为亿万富翁?不兑现的理由可能是什么?也许中本聪突然去世了——但即使是临终的中本聪也应该被期望以某种方式分配这些资金,哪怕是给亲属或慈善机构。或者中本聪是在一时冲动或自我克制中销毁了密码?
其中一个更极端(对我来说不太可信)的理论是,中央情报局是中本聪,或者至少在中本聪背后。如果这是真的,那么中央情报局比我想象的更具创新性。它以其密码学才能而闻名,但在创新方面的声誉则不那么显著。
无论故事如何,这都是一个非常有趣的故事。也许中本聪仍然活着,并正确地将极端的名声和财富视为应当避免的东西。总有一天,我相信,我们会知道中本聪是谁或曾经是谁。我们将不得不相应地改变我们对世界的看法。
在彭博社观点中:
- 比特币ETF真的来了: 马特·莱文
- 假期对加密货币忠实者来说是快乐的: 布鲁克·样本
- 比特币在平衡投资组合中赢得了它的位置: 亚伦·布朗
想要获取更多彭博社观点,请订阅 我们的通讯。