特朗普的关税吸引选民不要上当 - 彭博社

这不会有好结果。

摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images美国选民似乎相信唐纳德·特朗普的承诺，即对进口商品征收大幅提高的关税将使他们的生活更好。

如果他有机会实施他的计划，他们将会感到震惊。

2024年总统选举可能是美国贸易政策中最具影响力的一次。两位候选人的政策截然不同，胜者将享有相当大的单边行动权。

特朗普自称为“关税先生”，并提到19世纪90年代末威廉·麦金莱的总统任期，当时高关税为政府带来了可观的收入。他认为，提高进口关税将重振美国制造业、投资、就业和经济增长。他承诺对所有进口商品征收高达20%的关税，对中国进口商品征收60%的关税。

彭博社观点与CVS不同，沃尔格林有解决其困境的方法致命的凤凰太阳要求更强有力的防御波音的工会终于达成了合理的劳动协议民粹主义对经济增长不利相比之下，卡马拉·哈里斯几乎不会改变什么。她认为，提高关税将像国家销售税一样，推高进口和国内商品的价格。她最有可能选择性地使用关税政策，以保护对国家安全重要或受到外国不公平贸易行为威胁的行业。

像几乎所有经济学家一样，我支持哈里斯。在最近的一项 民调中，95%的经济学家同意“征收关税会导致大部分关税由实施关税的国家消费者承担，表现为价格上涨。”

关税通过保护生产效率较低的行业免受竞争的影响，扭曲了生产，导致活动远离一个国家的比较优势。它们往往会引发外国报复，这通过使一个国家的产品在国外竞争力下降而加剧经济影响。而且它们并不会减少贸易赤字，贸易赤字主要由投资与国内储蓄之间的差距决定。

然而，许多选民似乎相信特朗普。在路透社/Ipsos于九月进行的一项民调中，56%的注册选民表示，他们更可能支持一位支持10%普遍关税和对中国征收60%关税的候选人。而在彭博社/晨间咨询的 民调中，大多数摇摆州选民支持对所有进口商品征收10%的普遍关税。

为什么会有这种脱节？选民通常对特朗普第一任期内的经济表现持积极态度。在2020年3月疫情爆发之前，经济增长稳健。他实施的关税相对较小：仅占总进口的3%，截至2019年底，产生的关税收入仅占国内生产总值的0.4%。对更广泛经济的影响几乎不可察觉，被2017年大规模的企业和个人所得税减税等发展所掩盖。由于在过去十年中，通货膨胀大部分时间低于美联储2%的目标，因此对通货膨胀的轻微影响并不成问题。

这次，如果特朗普赢得选举并实施他的关税，后果将会更严重。税务基金会估计到2025年底，平均关税率可能会增加700%。这可能发生在经济接近充分就业的时期，并且在通货膨胀超过目标的多年之后。美国生产商根本无法找到资源来扩大他们的本土生产并替代进口商品。任何创造的就业机会都将付出高昂的代价：根据一个估计，特朗普的钢铁关税使成本增加了56亿美元，并创造了大约8700个工作岗位。每个工作岗位每年的成本约为65万美元。

全面提高关税将同时推高通货膨胀并损害增长。正如我提到的，生产率将受到影响，因为产出转向美国缺乏竞争优势的领域。随着进口原材料成本的激增，美国生产商将不得不拼命寻找替代品，给供应链带来压力，进一步削弱生产率。外国的报复是不可避免的。

也许特朗普真心相信提高关税的智慧。无论如何，选民需要认识到他并不知道自己在说什么。

来自彭博社观点的更多内容：

• 哈里斯应该挑战特朗普的贸易和关税：社论
• 特朗普给选民提供了经济疯狂的三重奏：克莱夫·克鲁克
• 为什么特朗普在某些移民中获胜：玛丽·艾伦·克拉斯

想要更多彭博社观点吗？终端用户请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。