印度正在测试其朋友对被杀害的锡克教活动家的信任 - 彭博社

将印度视为恶霸并没有帮助。

摄影师：阿琳·麦克阿多里/彭博社印度的朋友和合作伙伴显然正在感受到越来越强烈的不安。

本周，加拿大与印度的关系达到了新低点，新德里的驻渥太华大使被召回或驱逐，这取决于你相信谁。这发生在加拿大皇家骑警 声明他们有证据表明“印度政府的特工与谋杀和暴力行为有关。” 加拿大皇家骑警希望就2023年6月锡克极端主义领袖哈迪普·辛格·尼贾尔的杀害事件采访大使。当印度方面拒绝时，加拿大外交部 声称他们别无选择，只能驱逐他和其他五名外交官。

彭博社观点反对高盛选举后股票反弹的案例市场怀疑美联储降息，债券市场混乱不堪英国住房危机有一个回归未来的解决方案在气温飙升时，“不造成伤害”意味着什么这在新德里引发了一场风暴。对于印度来说，似乎有三起加拿大当局的不负责任行为引发了极大的愤怒。首先，印度视为危险极端分子的分裂主义活动者在加拿大得以生存，甚至在正式政治光谱中占有一席之地。其次，关于印度官员与至少一起在加拿大领土上谋杀案相关的指控被公开，但没有详细证据支持这些说法。第三，渥太华通过要求采访大使，提升了事态的严重性，这位任职时间最长的印度外交官，与国家安全机构没有任何情报或联系的历史。

与美国处理一些非常相似的指控的方式形成了鲜明对比。华盛顿除了通过法庭提交的文件外，没有公开任何信息；确保每项指控都有证据支持。虽然美国高级官员大多保持沉默，坚称司法系统需要时间和空间，但加拿大总理贾斯廷·特鲁多本人却多次提及此事——周三表示，印度犯下了“一个巨大的错误”。与此同时，美国本周向媒体简报称，印度已解雇一名被指控在美国企图暗杀的情报人员。

新德里的问题在于，其官方否认并未完全使国家与尼贾尔的被杀事件保持距离。语气和内容差异太大。虽然加拿大可能没有提供官方印度参与的证据，但公众的反应却是压倒性地积极，这导致了一些明显混乱的信息传递。“我们没有杀他，但我们有权这么做”并不是很有效的修辞。

印度必须认识到，其官方和非官方言辞的激烈性质可能会让我们的朋友感到困扰，甚至比任何尚未证明的指控更为严重。现在是时候试图遏制对印度在国外行为日益增长的不安，而不是给它增加理由。比如说，不必说特鲁多有“故意抹黑印度以获取政治利益的策略”，或者“印度保留对加拿大“支持极端主义、暴力和分裂主义反对印度”的进一步回应的权利。”

官员们会争辩说，尽管从美国到澳大利亚的国家会口头上支持加拿大的司法独立和其程序的完整性，但他们将继续与印度增加合作。在他们看来，印度是不可或缺的，所有人都必须与我们接触。

但这有些偏离了重点。在过去的一年里，我注意到那些之前对印度政治或其地缘政治立场没有真正兴趣的投资者，开始向他们的对话者提出谨慎的问题。像尼贾尔被杀事件及新德里的反应这样的故事，往往能够穿透噪音，甚至传达到那些原本对此毫无察觉的人。

每个人都会继续与印度互动。但互动的质量取决于信任程度；而这又取决于印度是否表现出信任他人的意愿。国家之前曾进行过有针对性的暗杀。但它们很少在友好的土地上这样做；如果这样做了，也没有试图从中获取政治资本。如果印度在做这样的事情，西方会认为这是一种没有信任的关系。这仅仅是交易关系。

但对于新德里来说，从情报共享到高科技投资等领域的关系应该少一些交易性。这时印度显然没有足够的东西可以提供。未来可能会有 — 但今天，它是在以信任为代价请求东西。

随着对印度的不安加剧，对印度的信任正在消亡。我们需要对自己在全球的形象少一些乐观。抨击礼貌的加拿大并施加压力可能很诱人。但对新德里来说，被视为一个霸凌者显然不是长远利益。

更多来自彭博社观点：

• 莫迪的 意外选举胜利 将让对手停下脚步：安迪·穆克吉
• 中东 对中国而言是一个泥潭，而不仅仅是美国：裴敏欣
• 冷战2.0正在投下一个 核阴影：卡里什玛·瓦斯瓦尼

想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅我们的 每日通讯**。**