菲利普斯66被要求在商业秘密案件中支付6.049亿美元 - 彭博社
Malathi Nayak
加利福尼亚州的陪审团表示Phillips 66应支付6.049亿美元,因为其在准备进入加利福尼亚可再生能源市场时,从一家低碳燃料供应商那里窃取了商业机密,该公司曾考虑收购。
周三对Propel Fuels Inc.的裁决对美国市值最大的炼油厂来说是一次打击。州法院陪审团发现Phillips 66的行为是恶意的,这意味着根据加利福尼亚法律,裁决可能会被三倍赔偿。
争议始于Propel Fuels在2022年提起诉讼,声称Phillips在四年前退出收购谈判后违反了保密协议。根据投诉,Phillips利用了大量机密数据,包括在尽职调查过程中由快速增长的乙醇和生物柴油混合零售商分享的专有策略。
彭博社绿色Form Energy的公用事业规模电池可以运行四天创纪录的高温掩盖了一个更微妙的威胁:慢性高温数千人逃离,风暴Trami朝菲律宾逼近领导墨西哥的气候科学家押注于数十年的化石燃料“Propel做了许多创新者无法做到的事情——它勇敢地面对一个更大的对手,并通过漫长的过程坚持不懈地维护自己的权利,”Propel Fuels的首席审判律师Michael Ng在周四的声明中说道。
经过近五周的审判,阿拉梅达县的陪审团发现Phillips通过窃取商业机密,包括财务和销售数据、运营模式以及Propel Fuels可再生能源业务的预测,获得了不当得利。
十二名陪审员还发现,菲利普斯无法证明它可以轻易地确定争议核心的商业秘密。
菲利普斯的一位发言人表示:“虽然我们对结果感到失望,但我们尊重法律程序以及过去五周法院和陪审团所花费的时间。我们对案件的强度保持信心,并将仔细评估我们未来的所有法律选择。”
可再生燃料市场
在审判的结案陈词中,Propel Fuels的律师辩称,在其知识产权被盗后,菲利普斯从一个“落后者”变成了多亿美元加州可再生燃料市场的“领导者”。
总部位于休斯顿的菲利普斯反驳称,该炼油厂通过自主计划发展了其可再生业务,并表示Propel Fuels没有提供任何证据证明其盗取了专有信息。
此案为Propel Fuels Inc.诉菲利普斯66公司,案号22CV007197,加州高等法院,阿拉梅达县。