旧金山城市主义评论家约翰·金退休：设计版 - 彭博社

渡轮大楼在过去125年中经历了旧金山的繁荣与萧条。

摄影师：诺亚·伯杰/sfc via Getty Images

你好，欢迎来到彭博社的每周设计摘要。我是克里斯顿·卡普斯， 彭博城市实验室的工作人员，带你探索建筑世界和那些建造事物的人。

本周，工作室博物馆宣布将在2025年开放其哈莱姆的Adjaye Associates新建筑*。**注册以保持更新：*每周日订阅此通讯。

旧金山的渡轮大楼，建筑评论家约翰·金第三本书的主题。摄影师：史密斯收藏/Gado/Getty Images约翰·金从多个角度报道了湾区。自1992年以来，他作为《旧金山纪事报》的工作人员，最初负责市政厅报道，后来开辟了郊区专栏。自2001年以来，他担任该报的城市设计评论员，报道了这座城市在这段时间内发生的规划和建筑趋势。他是三本书的作者：城市风景指南，介绍旧金山最佳建筑（分两卷）和门户，一本关于渡轮大楼的历史。

彭博社城市实验室塑造巴基斯坦首都的总体规划不再有效化学泄漏导致Pemex休斯顿地区炼油厂两人死亡芝加哥考虑削减开放职位，因为赤字超过10亿美元两极化是2024年全球市长面临的主要问题作为湾区城市设计的主要声音，金不仅仅写建筑。他还报道了 科技如何改变城市及其反向影响，从网络泡沫到后疫情时代。他还写了 面对海平面上升，使命溪的不确定未来。他还将视角放在其他城市，撰写了 对华盛顿特区建筑高度限制的辩护，当时他作为梅隆奖学金获得者在邓巴顿橡树园进行景观建筑的访问。

在担任新闻工作者超过30年后，金选择退休。他的 最后一篇报道 于10月2日刊登。金与设计版谈论了他作为旧金山最亲密观察者之一所学到的知识。

彭博城市实验室：作为评论家的第一篇故事之一，在2001年，你对2 Folsom Street进行了严厉的批评，这座Gap的企业总部**是由罗伯特·A·M·斯特恩设计的。你没有拐弯抹角：“换句话说，斯特恩为Gap设计的问题不是保守，而是乏味。”读者的反应如何？****约翰·金：**我一下子就引起了共鸣。这里的人们非常关心湾区的外观和形式。我在早期作品上收到了很多邮件，因为人们真的很欣赏，无论是好是坏。人们欣赏这是一个为这座城市和这个地区发声的人。湾区的人们对这个地区有着非常高尚的看法，认为这是一个特殊而卓越的地方。某个大型地区日报的记者明确表态，认为这座城市或地区显著位置的大楼需要“赢得”它的位置——冲进这个场景真是太有趣了。这是2001年，互联网泡沫迅速转变为泡沫破裂，这意味着两三年前开始建设的建筑都在完工。我在第一年有很多新建筑可以写。

**你已经有超过20年的时间来思考那个时代的建筑。你对其中任何一座建筑的看法有改变吗？**托马斯·菲弗的建筑位于222 Second Street就是一个例子。我对它写了一篇相当严厉的文章，称这座建筑绝对不应该出现在这个角落。它感觉像是由纽约人为纽约人建造的纽约建筑。接下来的几个月发生了变化，并且这种变化持续着，虽然这座建筑不适合这个位置，但它是一座非常好的建筑。它是一座设计愿景明确的建筑，细节非常出色。而且它还有一个很好的底层私人拥有的公共开放空间。这是一个真正对公众开放的地方，而不是那些发出许多隐性信息说你不受欢迎的地方。这座建筑确实吸引了路过的人。

回顾起来，我确实发现自己在评分时有过偏差，考虑到所有因素。有时候，你知道，我给C+的建筑打了B-。我从来没有遇到过那种情况，哎，我判断错了，那真是个狗屎，或者我太自满了，实际上它是一件杰作。

金描述了建筑师珍·甘的米拉塔的设计为“平顶螺旋。”摄影师：史密斯收藏/Gado/档案照片**作为一名报纸评论员，您是如何处理像Salesforce交通中心或旧金山现代艺术博物馆扩建这样的大故事的？**这真是太令人兴奋了。为一家在某种程度上是该地区定义声音的一般发行的都市日报写作，知道有一座显眼的建筑即将建成，而你将对此发表看法，这真是太棒了。对我来说，我很少感到舒适，仅仅从纯粹的美学角度看待某个提议，因为建筑在实际完成时可能会有很大的不同。价值工程可能会使在渲染中看起来不错的好东西在实际中看起来不好，反之亦然，建筑中可能存在一些潜在的特质，当你在现实生活中看到它并且里面的灯亮着时会显现出来。Salesforce交通中心的塔楼曾进行过一次国际竞赛，参与的有三家公司，理查德·罗杰斯、SOM和佩利·克拉克·佩利。我写了宣布竞赛的新闻稿，写了分析文章提供背景信息，并撰写了揭幕的新闻稿，然后我对我认为哪个是最佳参赛作品进行了批评性文章。它从来不仅仅是批评。

某些提案非常重要。在2014年，有一个竞赛来 开发一个位于国家公园湿地对面的博物馆场地，几乎就在金门大桥旁边。乔治·卢卡斯想要这个项目。他真的在全力推动。我最终写了几篇文章说，这个建筑不适合这个地点。绝对不合适，理由如下。[前众议院议长] 南希·佩洛西和[前美国参议员] 戴安·范斯坦也在发表意见。他们在这件事上并不支持我。我参加了一次编辑委员会会议，佩洛西开始猛烈抨击卢卡斯的批评者，她在发言时显然把我视为目标。

2016年拍摄的旧金山现代艺术博物馆，正值其由Snøhetta设计的扩建部分即将开幕。摄影师：乔什·埃德尔森/法新社通过Getty Images**疫情改变了你的报道领域什么？**城市设计的意义发生了很大变化。疫情后，21世纪的金融区是什么？零售区的角色是什么？为什么这个社区恢复得快而那个社区却没有？我所做的很多事情都是关于这些的。因为这就是目前的城市设计。如果我只是开车在这个地区寻找任何新建的有一定特色的建筑，然后写关于它的文章，读者和编辑会说，谁在乎？我们想知道“末日循环”是否真实，而你告诉我们斯坦福大学外面有一个沉思的修道院？谁在乎？

在过去几年中，您写过关于不同科技公司在疫情后采取的举措。去年您写过关于 Reddit决定将其办公室从1455市场街迁至303第二街**。当您关注这些公司在一个社区购买然后迁移到城镇另一边的大潮时，这背后是否有任何潜在的逻辑？**如果您查看地图，市场街是市中心的主要动脉。它是网格的定义元素，所有旧金山东北部的部分在现实生活中汇聚在一起。在城市的历史中，它一直是社区之间的边界。直到1950年代左右，市中心市场街以南的地方被称为“南方区域”。市场街以北是市中心，金融区，富裕的地区；市场街以南则更多是工人阶级、蓝领区域。那里是印刷厂和所有为港口和金融区服务的公司所在。我只是想说，这个地方的文化基因从未将市场街视为城市内的这条主要大道，尽管从逻辑上讲，它总有一天应该成为那样。

您在过去十年左右的繁荣中看到，市场街那一端的大楼都是作为银行办公空间建造的。它们有大楼层面积。科技公司喜欢大楼层面积。它靠近BART，靠近公共交通，附近有很多东西。科技公司将此视为他们大展身手的时刻。因此，每个开发商都在抢购建筑。这是科技公司要立足之地的地方。然后，随着疫情的爆发和泡沫的破裂，情况就变成了，我们能多快打包搬走？

**旧金山在过去几年中以负面的方式进入了公众的想象。它成为了某些人对城市不喜欢的一切的代名词。从你的角度来看，看到这座城市变成这种简写是什么感觉？**这令人沮丧。从1960年代开始，右派对旧金山的看法一直存在。它是一个奇怪、怪异、自由派的地方，是嬉皮士的聚集地，是同性恋者的聚集地，等等。这种看法早于疫情，尽管在疫情后加速了。然后在过去十年左右，它成为了失败的自由派城市治理的化身。我并不是在淡化旧金山所面临的非常现实的问题，因为这些问题确实存在，但有一种非常恶劣、无道德、愤世嫉俗的努力，试图将这座城市作为民主党、城市居民以及其他城市管理者的替代品。疫情之后，发生的人口减少的现实成为了可以被利用的东西。

关于旧金山的另一个可以被利用的特点是它是一个如此集中的城市。它很小。它被水域所包围。曼哈顿被水域包围，但还有布鲁克林，还有斯塔滕岛，还有其他的地方，而奥克兰距离旧金山只有10分钟的地铁车程。事实上，旧金山真正糟糕的贫民区一直紧挨着联合广场和会议中心区域，正是游客的港口。因此，与其他城市的真正麻烦的吸毒者不同，他们实际上就在最大的会议酒店外面。在疫情期间，这变得更加明显，因为很多人不在那儿。旧金山的市中心，在头两年左右，真的像是一个空洞。

珍妮·甘在埃姆巴卡德罗附近有一座塔，米拉，就像一个金属螺旋瓶塞。如果它高200英尺，那就会好200英尺，但这是一座非常好的建筑，我为此写过一篇文章。它在2020年开放，所以当我写那篇文章时，还没有疫苗。我记得去参观并在那个街区待了一段时间。在米拉北边的街区有41个帐篷排成一排。那是一个你从未见过无家可归者帐篷的地方，自那以后你也没有见过。那里并不是有一堆被盗的自行车之类的东西。只是一些无家可归的人在搭帐篷，因为没有人会在街上打扰他们。这样的事情是如此明显。

最后一件事是东海岸的记者。东海岸的记者喜欢借口飞往旧金山，花雇主的钱，住在好酒店，去湾区。你完成报道后，可能会去纳帕一天。对于像*《纽约时报》或《华盛顿邮报》或《华尔街日报》*这样的地方，关于旧金山发生的事情一直有一种愉快的迷恋。旧金山在几年的时间里成为了一个不可抗拒的廉价拍摄地。在某种程度上，它至今仍然如此。

**你已经写了三本关于旧金山的书。第四本书在筹备中吗？**这个领域教会我的一件事，作为一名常规记者，无论是在郊区、市政厅还是规划领域，就是在大城市中进行长期规划的不可行性，因为世界变化——太快且太不可预测。旧金山有一些地区显示了这一点。我有一部分认为这会是一本迷人的书，但还有另一部分告诉我，除了真正的规划内部人士，谁会读它呢？如果我在过去20多年中学到任何东西，那就是城市的复杂性被低估了。

我们正在撰写的设计故事

为克利夫兰布朗队设计的新足球场的提案，由建筑公司HKS设计。来源：HKS/克利夫兰布朗队职业足球队的老板们已经达成了一种新趋势：穹顶体育场。克利夫兰、芝加哥和其他几个城市的国家橄榄球联盟球队正在效仿洛杉矶的SoFi体育场和拉斯维加斯的Allegiant体育场，提出自己的穹顶。这部分是对更不可预测天气的回应。但正如文斯·古里耶里所写，体育场内的技术是推动NFL球队采用屋顶的主要因素，这大大增加了建设成本。

我们正在阅读的设计故事

伊琳娜·朱罗夫写到了海岸动力设计实验室及其帮助农村社区应对洪水风险和灾害的努力。 （景观建筑杂志）

飓风米尔顿摧毁了佛罗里达州圣彼得堡的Tropicana体育场的屋顶。 （华盛顿邮报）

赫尔佐格与德梅隆在苏黎世设计了一家类似水疗中心（且成本效益高）的儿童医院。 （卫报）

展览哥伦布公布2024–25米勒奖获得者。 （建筑记录）

李·贝和埃德·基根谈论芝加哥设计。 （建筑师报）

来自彭博社的更多信息

• 经济日报 了解变化的环境对政策制定者、投资者和您的意义
• 绿色日报 获取最新气候新闻、零排放技术和绿色金融
• 超驱动 获取关于汽车未来的专家见解
• 巴黎版 理解城市发生的事情以及法国商业的未来
• 工作转变 获取关于未来工作的独家见解和数据

在 Bloomberg.com 探索所有彭博社通讯。