特朗普和哈里斯都是“反贸易”的，商业游说团体负责人表示 - 彭博社

Eric Martin

2024-10-11

苏珊娜·克拉克摄影师：大卫·川井/彭博社美国最大商业游说团体的负责人批评两位总统候选人为“反贸易”，称他们的想法对美国公司和个人不利。

苏珊娜·克拉克表示，像特朗普提出的对中国征收60%关税的广泛关税，将伤害那些进口组件和零件的美国制造商。

然而，克拉克表示，如果当选，副总统卡马拉·哈里斯似乎准备继续拜登总统对新自由贸易协议的回避。哈里斯是2020年投票反对美墨加协议的10位参议员之一，理由是该协议缺乏应对气候变化的条款。她上个月再次批评该协议。

“我们有两位反贸易的总统候选人，”克拉克在周三彭博社华盛顿办公室的采访中说。“我们认为这对美国不好，我们认为这对美国家庭和社区不好。”

拜登政府推行其所称的“以工人为中心”的政策，批判以往的自由贸易协议。尽管之前的协议为美国出口打开了市场，但也使美国面临来自世界各地的进口。哈里斯、一些民主党人及其在工会中的盟友将这些协议归咎于数十万个制造业岗位的流失。

拜登政府没有进行任何自由贸易谈判，包括与英国和肯尼亚的谈判，这些谈判是在特朗普政府期间开始的。相反，它选择通过关注供应链和清洁能源等问题的倡议来追求经济目标——而不降低关税，这需要国会的批准。

拜登政府的贸易和经济倡议包括印太经济框架和美洲经济繁荣伙伴关系。商会和其他商业团体批评这些倡议与过去降低关税的协议相比影响较小。

今年早些时候，彭博经济学的分析发现，特朗普承诺对来自中国的进口征收60%的关税以及对来自世界其他地区的进口征收10%的关税，可能会导致通货膨胀超过美联储的目标，并迫使中央银行提高利率。