英国工党赠礼狂潮显示出无能 - 彭博社
Adrian Wooldridge
英国首相基尔·斯塔默
摄影师：霍莉·亚当斯/彭博社在赢得历史性多数席位后的第一次党代会本应是一个无拘无束的欢乐时刻。然而，当工党本周在利物浦召开会议时，欢乐却显得十分有限。不仅高级官员被迫表现出乐观以抵消过去几周的悲观情绪，他们还不得不应对关于谁购买了他们的裤子和眼镜的无礼问题。
15年来第一个工党政府本应专注于为贫困儿童提供免费学校餐。然而，现在却变成了为特权政治家提供免费礼物：“工作服”，多副价值£2,485（$3,312）的设计师眼镜，音乐会门票以及为首相基尔·斯塔默提供的足球比赛企业包厢；为他的妻子维多利亚提供的私人购物者和设计师服装；为财政大臣瑞秋·里夫斯提供的更多高档服装；为副首相安吉拉·雷纳提供的衣物和纽约的临时住所；以及为教育大臣布里奇特·菲利普森提供的泰勒·斯威夫特门票和一场奢华的40岁生日派对。
彭博社观点医疗保健股票无法避免选举锻炼奢侈品股票正走向清仓法国对税收的热情在糟糕的时刻卷土重来奥泽匹克的价格真的如此离谱吗？这种虚伪令人震惊：工党花了大量时间批评保守党政府在英国燃烧时开派对。然后在掌权后，它接受了“苦行经济学”（削减部分养老金领取者的冬季燃料津贴）。斯塔默还大肆宣扬他作为公诉局局长的服务记录。就好像老凯托决定变成尼禄。
无能也是如此：工党一定意识到所有这些馈赠都会被公开。斯塔默肯定明白，接受这些馈赠会产生义务。如果他没有意识到每个看过教父的人都知道的事情，他的首席幕僚苏·格雷——曾担任白厅的首席专利和伦理官——应该告诉他。最大的捐赠者瓦希德·阿里，一位零售、科技和媒体企业家，被允许随意在唐宁街游荡。
我们如何解释这种无能？功能失调是其中的一部分。格雷与斯塔默的政治顾问，特别是他的政治战略负责人摩根·麦克斯威尼，正在进行一场势力斗争。政府生活的节奏也是一个原因。部长们忙得不可开交，常常忘记在规定时间内申报馈赠。还有权力对人类心理的微妙影响。
一系列学术研究证明了阿克顿勋爵著名格言的真理：“权力使人腐化，绝对权力使人绝对腐化。伟人几乎总是坏人。”加州大学伯克利分校的社会心理学家达彻·凯尔特纳进行了著名的“饼干研究”，召集了几个三人小组讨论琐碎问题。每组中的一人被告知他们负责，并在讨论中间提供了一盘饼干。那个人更有可能自取第二块饼干，张嘴吃东西，并在脸上和桌子上撒下面包屑。
其他研究表明，权力较大的人比权力较小的人更可能冒险，更倾向于在游戏中作弊，更可能从标有“儿童专用”的罐子里拿糖果，抢夺集体事业的成功功劳，并把他人视为达到目的的手段。另一位伯克利的社会心理学家詹妮弗·查特曼，进行了实验试图确定恭维失效的时刻。并没有这样的时刻。
研究人员称之为“去抑制”：权力腐蚀了大多数人对拿第二块饼干或接受一副免费的设计师眼镜的抑制。那些追求权力的人往往比普通人有更大的自我和更强的竞争意识。而当他们获得权力时，他们周围的人则以提升这些自我为生。
工党的屈服于这些诱惑的速度令人惊讶。大多数新政府至少开始时会承诺维护最高标准。这个政党更像是一个迷糊的晚期政府，而不是一个崭新的政府。对于阿克顿的毒药速度，有两种可能的解释。一种是精英主义的悖论。精英主义者倾向于相信他们所获得的东西是应得的，而不是归功于出生或机遇。斯塔默的团队喜欢强调他们上的是公立学校（与私立教育的保守党不同），并通过努力工作而不是关系攀升到职业的顶端。商业秘书乔纳森·雷诺兹告诉天空新闻，斯塔默“非常努力工作”，因此值得拥有“更广泛的生活经验”。看来，格雷在谈判年薪17万英镑的薪酬协议时也有同样的感觉——比首相多3000英镑，正如一系列头条新闻所宣扬的那样——而其他特别顾问则遭遇了减薪。
第二个原因是党派主义的毒害。工党已经习惯于将保守党视为邪恶的化身，而将自己视为善良的化身，以至于他们无法看到自己的缺陷。国家的一切问题都与保守党的贪婪和保守党的无能有关，而不是说超越政治分歧的深层结构性问题。工党所做的一切都以支持正义为理由。对吧。
被小报标题作家称为“免费装备基尔”的他，站在一个长期的党派传统中，即目的可以证明手段的正当性：前首相哈罗德·威尔逊曾宣称工党“是道德的十字军，或者就什么都不是”，接受了来自雨衣大亨约瑟夫·卡根的众多礼物，并通过授予他爵士头衔和随后封爵来回报这些恩惠。（卡根最终被监禁。）托尼·布莱尔在1997年赢得压倒性胜利时承诺要“比纯粹更纯粹”，后来接受了来自前一级方程式集团首席执行官伯尼·埃克莱斯顿的100万英镑的党费礼物。
该党已经发誓不再接受衣物礼物，经过几天无情的头条新闻。但将自我否定仅限于昂贵的服装令人担忧。安吉拉·雷纳对款待和金钱捐赠“在我们的政治中已经存在很长时间”的漫不经心的坚持也同样令人担忧。一般规则是，权力的腐败是渐进的。高级工党人物将继续在金钱和奢华的世界中活动。而功利主义的特权感将在基尔和里夫斯的心中继续熊熊燃烧。
我怀疑我们将有许多未来的借口来反思阿克顿勋爵的智慧。来自彭博社观点的更多内容
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**