中国经济是否已经进入历史的“垃圾时间”？ - 彭博社

Minxin Pei

2024-09-23

习不会分享球。

摄影师：王廷书 — 池/Getty Images AsiaPac

很难回忆起中国人民与他们现代领导人之间更为明显的脱节。当习近平主席在10月1日庆祝中华人民共和国成立75周年时，他将赞美一个繁荣的国家，注定在2049年百年之际成为一个富强的超级大国。

另一方面，普通中国人则看到他们的国家进入了一个截然不同的时期，这在最近创造的短语 — “历史的垃圾时间”。

在体育中，“垃圾时间”指的是比赛中一支球队落后得如此严重，以至于失败已无疑问。比赛的剩余时间充满了无意义的低质量比赛。

彭博社观点特朗普和哈里斯对燃烧的世界没有计划哈里斯应该冒一些风险 — 在爱荷华州英国和美国在向下的竞赛中不相上下哈里斯最重要的计划是不可知的中国的许多人相信，他们的国家陷入了类似的无效死胡同，只要其方向保持不变，前景不太可能好转。

表面上，这种悲观情绪是由经济困境驱动的。房地产行业的崩溃缩减了中产阶级的净资产。由此产生的负财富效应抑制了消费，加剧了经济衰退，并威胁到通货紧缩。

然而，这种不安有更深的政治根源。这个国家曾经历过更糟糕的经济时期，却没有绝望。在1990年代末，数以万计的国有企业被清算，超过3000万工人被裁员。尽管如此，普通中国人对未来依然保持乐观。

不同之处在于，那些公民相信当时的改革派总理朱镕基的能力。他们接受政府需要采取果断行动来支撑中国技术上资不抵债的银行系统，重组其不盈利的国有企业，并在1997-98年亚洲金融危机后使经济更具竞争力。他们还期待中国加入世界贸易组织。

对国家领导的这种信任在2008-09年金融危机使西方经济陷入衰退时再次得到了验证。政府在一年内向经济注入了相当于25%的GDP的银行信贷，使中国成为全球少数几个亮点之一。

现在，中国人不仅对政府的决策感到不满。更重要的是，他们看不到改善的可能，因为中国共产党领导层一再表明其打算维持导致国内经济停滞和国外地缘政治紧张的相同内外政策。

在过去，集体领导和 rival factions 之间的权力竞争为政策灵活性和逆转创造了一些空间。没有任何单一领导者有足够的权力迫使政权坚持明显适得其反的政策。

在习近平的领导下，党由高度集中化的领导统治，甚至可以说是个性化的。改变或逆转政策极其困难，甚至不可能，正如自2023年中期中国经济困境开始以来没有重大变化所证明的那样。

此外，与西方的地缘政治紧张局势削弱了国家的前景，大多数中国人根本看不到与他们最重要的贸易伙伴的关系何时以及如何恢复正常。

因此，“历史的垃圾时间”这个短语实际上是对习近平无限期统治的隐晦讽刺，暗示只要他继续掌权，这种悲惨的局面就不会改变。（在体育中，“垃圾时间”只有在时间耗尽时才结束。）

毫不奇怪，官方媒体和宣传者强烈谴责这一说法。然而，恢复乐观的感觉需要的不仅仅是审查制度。

降低与中国邻国和美国的紧张关系是一个最低限度的第一步。实施真正的经济改革——例如，将资源从高端制造业转向刺激消费——将提升情绪。如果习近平放弃他在最高决策机构中的一些职位（他目前至少主持五个中央委员会和三个“领导小组”），他将发出愿意分享权力的信号。

尽管这些选项看起来不太可能，但替代路径将不会美好。中华人民共和国已经75岁，已经比苏联的寿命记录多了一年。从回顾来看，苏联政权的垮台并非偶然。它在1970年代中期进入了自己的“历史垃圾时间”，当时苏联领导人拒绝采取急需的经济和政治改革。

中国共产党当然不想遭遇同样的命运。为了避免这种情况，习近平和党必须重新思考他们的游戏计划。

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点吗？意见 <GO>。或者你可以订阅 我们的每日通讯 。