共和党人试图阻止给予选民选择堕胎的机会 - 彭博社

让选民来决定。

摄影师：马尔科·贝洛/法新社/盖蒂图片社

十多年前，当政党不再把对手视为死敌时，佛罗里达州参议院的共和党总统杰夫·阿特沃尔会提醒他的同事：“不要害怕辩论。”

我记得这些话是在特别激烈的党派争论中说出的简单话语。但任何对美国历史有合理理解的人都能在他的话中识别出国家创始人的智慧，他们在237年前的费城一个炎热的会议厅中，面对尖锐的分歧和令人沮丧的僵局，依然通过讨论解决了问题。

彭博社观点俄勒冈州有一个大胆的计划来帮助吸毒成瘾者。然后芬太尼出现了。猜猜谁在铁路和投资者联合时会失利风险银行是监管者的错金正恩将有他的十月惊喜现在，对于那些在11月投票中有堕胎修正案的州的共和党官员来说，跟随创始人的榜样，相信辩论是个好时机。然而，这些政治家并没有辩论他们立场的优劣，而是有组织地努力削弱人民的意愿，剥夺选民决定这个问题的机会。

唐纳德·特朗普及其支持者一直在吹嘘两年了，声称是他的最高法院任命者推翻了《罗诉韦德案》，并将堕胎问题归还给各州——他们说这才是它应有的位置。但当八个州的选民按照规定程序将堕胎权利修正案放上投票时，特朗普及其盟友却食言而肥。

共和党人没有让辩论在亚利桑那州、科罗拉多州、佛罗里达州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、内华达州和南达科他州进行，而是使用了他们老一套的把戏，试图将修正案从选票上剔除或对其合法性产生怀疑。

在佛罗里达州，州长罗恩·德桑蒂斯派遣他的选举警察去敲响签署请愿书的选民的门，以将一项将堕胎权利写入州宪法的措施放上选票。在一个拥有大量移民和有色人种的州，许多人合理地害怕警察，这种策略旨在恐吓。

派遣一名警官到居民家中询问某人是否签署了请愿书并不是为了根除欺诈。县选举官员已经验证了签名。这些拜访的目的是为了恐吓选民——就像在吉姆·克劳南方的黑人美国人曾受到威胁——包括被私刑——因为他们试图行使投票权。

德桑蒂斯还利用纳税人资助的州机构来传播虚假信息关于投票问题。负责监管该州49家堕胎诊所的佛罗里达州医疗管理局的官员最近推出了一个网站，该网站对投票倡议将做什么做出了没有根据和虚假的声明，包括“威胁女性安全”。

在其他由共和党主导的州，努力破坏类似的投票问题，而不是允许辩论蓬勃发展。例如，密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州和南达科他州的共和党官员已发起法律挑战，以将此类修正案从选票中剔除。

在密苏里州，共和党国务卿杰·阿什克罗夫特屈服于压力，本月同意取消一项修正案的认证，该修正案将建立堕胎的宪法权利，直到胎儿可存活，并为生殖健康护理（如避孕）提供宪法保护。在宪法截止日期前不到三个小时，密苏里州最高法院推翻了他的决定，并命令该修正案出现在选票上。

在蒙大拿州，共和党检察长奥斯丁·克努森试图阻止一项由选民支持的倡议，声称其语言不明确。州最高法院驳回了他的论点。

而在南达科他州，一项可能推翻该州堕胎禁令的投票修正案仍处于悬而未决状态。一项挑战请愿签名有效性的诉讼得到了共和党立法者的支持，并将在本月晚些时候进行审判——在提前投票开始之后。

在特朗普的“让各州决定”的世界里，内布拉斯加州的选民应该有最纯粹的选择，因为选票上有两个由选民发起的提议宪法修正案。一个将扩大堕胎的可及性，直到胎儿可存活为止，另一个将巩固内布拉斯加州目前的12周禁令。但那里的共和党人试图将扩大可及性修正案排除在选票之外。法院裁定该修正案将保留。

在这些州中，共和党人几乎完全控制政府，而此时公众对堕胎的看法明显反对立法者所制定的政策。根据皮尤研究中心的数据，63%的美国成年人表示堕胎在所有或大多数情况下应合法，但已有22个州对该程序实施了禁令。

美国人理解这场辩论的利害关系。我们经历了近50年的 堕胎权，现在正生活在各州控制这一决定的后果中。一场强有力的辩论应集中于 堕胎的利与弊、禁止该程序的风险、对女性和家庭的影响、道德含义以及替代方案的有效性和影响。在这样的辩论中，我们可能会听到 大约12%的民主党人在全国范围内自认为是“反堕胎”的，或者23%的共和党人自认为是“支持选择”的。这场辩论将集中于 事实， 而不是煽动和错误信息。

相反，共和党人已经表明他们不信任选民自己做决定。他们自欺欺人地认为自己知道最好，并且通过剥夺选民的选择来获胜。这是一种专制行为，且不民主。

我们很快就会知道选民的想法。但有一点是确定的：当特朗普和其他共和党人说他们希望各州来决定时，他们并不是真心的。

更多来自彭博社观点：

• 肯塔基州列克星敦， 正在从基层建立信任：玛丽·艾伦·克拉斯
• 民主党人让堕胎 变得个人化。特朗普没有反驳。：尼亚-马利卡·亨德森
• 反堕胎的民主党人 感到无家可归：弗朗西斯·威尔金森

想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日通讯**。**