特朗普、哈里斯角逐从美联储降息中获得政治优势 - 彭博社
Nancy Cook, Hadriana Lowenkron
唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯摄影师：斯蒂芬·马图伦/盖蒂图片社，丁申/彭博社
联邦储备的降息举措在2024年总统竞选中引起了广泛反响，民主党人卡马拉·哈里斯称这一举措对中产阶级家庭是个好消息，而共和党人唐纳德·特朗普则暗示此次降息可能出于政治动机。
关于美联储决定将基准利率下调半个百分点的激烈言辞突显了中央银行——一个独立机构，其主席杰罗姆·鲍威尔承诺不让政治压力影响决策——在距离选举日仅七周的情况下，可能正在影响2024年总统竞选的势头。
这两种对立的叙述也强调了经济和利率迅速成为竞选焦点的程度，双方都试图利用这一举措来增强自己的选举地位。
杰罗姆·鲍威尔摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社特朗普在曼哈顿的一次竞选活动中表示，降息是一个“非常不寻常的数字”，对他的对手来说是坏消息，无论美联储的动机如何。
“我想这表明经济非常糟糕，才会降这么多，假设他们不是在玩政治游戏，”特朗普说。“经济会非常糟糕，或者他们在玩政治，二者其一，但这是一次大幅降息。”
哈里斯在一份声明中表示，这一决定对“承受高价格压力的美国人来说是特别的好消息”。她的声明暴露了通货膨胀的严重程度，通货膨胀对美国家庭造成了严重影响，并使选民对总统乔·拜登的经济处理产生了负面看法，这也是她面临的主要政治负担之一。
“我知道对于许多中产阶级和工薪家庭来说，价格仍然太高，而我作为总统的首要任务将是降低医疗保健、住房和食品等日常需求的成本，”哈里斯补充道，试图与特朗普的议程形成对比。
“这与唐纳德·特朗普作为总统所做的正好相反。在为亿万富翁和大企业提议更多减税的同时，他的计划将通过对家庭依赖的商品，如汽油、食品和衣物，征收特朗普税，使家庭的成本增加近每年4000美元，”她说。
阅读更多：美联储在捍卫经济的决定性举措中将利率下调半个百分点
拜登也称这一举动为抗击通货膨胀的“重要时刻”。“通货膨胀和利率正在下降，而经济仍然强劲，”他在一份X上的声明中表示。“批评者说这不可能发生——但我们的政策正在降低成本并创造就业。”总统表示，他将在周四进一步讨论这一举动。
美联储时机
然而，特朗普的支持者抨击美联储在距离11月选举如此之近的情况下采取利率行动，对共和党总统候选人及如果他重新掌权可能成为未来财政部长的对冲基金亿万富翁约翰·保尔森表示，他认为美联储应该“远离总统政治”。
“传统上，美联储在选举临近时不会降息，而本世纪唯一一次是在2008年金融崩溃之后，那时需要采取剧烈行动。我们今天并不处于类似的情况，”保尔森在一份声明中说。“这个决定引发了一个问题，即时机是否旨在推动副总统哈里斯的竞选。美联储声称超越政治，但今天行动的时机对其声明产生了怀疑。”
这种批评呼应了特朗普对中央银行的攻击——这些批评引发了人们对他如果赢得选举是否会加大对美联储施压的担忧。
在今年夏天与《彭博商业周刊》的采访中，特朗普暗示，今秋降息可能被视为一种政治干预。
“现在利率非常高，他们很难。我知道他们想尝试这样做。也许他们会在选举之前、11月5日之前这样做，尽管这是他们知道不应该做的事情，”他在6月底对彭博新闻说。
更多信息：请在彭博终端上查看 {ELEC GO} 获取美国选举新闻
特朗普施压
前总统曾指责美联储在与他作对，2016年批评时任主席珍妮特·耶伦在他与民主党候选人希拉里·克林顿的白宫竞选期间保持低利率。
但特朗普最近几周也暗示，总统应该对美联储的利率和货币政策处理有更多发言权——这一举动将颠覆美国中央银行独立于政治行为者的长期惯例。
几十年来，美国总统传统上避免公开批评美联储的利率。特朗普在担任总统期间对美联储的批评非常直言不讳，他表示如果他在今年秋季赢得选举，将不会重新任命鲍威尔为主席。
特朗普并不是唯一一个对美联储的利率决策施加压力的民选官员。三位知名的民主党参议员在周一呼吁鲍威尔本周将利率下调三分之一个百分点。
宾夕法尼亚州的众议员布伦丹·博伊尔，众议院预算委员会的首席民主党人，在周三称美联储降低利率的决定是中产阶级的胜利，称赞他所说的“在通货膨胀方面取得的重大进展”。
注册华盛顿版通讯*，了解金钱与政治在美国首都如何交汇。*