亚洲交易商Foreland与经纪公司IG Asia就被取消的伦敦镍交易发生争执 - 彭博社

一家总部位于亚洲的交易商Foreland正在与IG集团控股有限公司争夺2022年镍短缺所产生的利润，声称尽管在伦敦金属交易所取消了基础交易，在线经纪商仍应支付看涨押注的收益。

与包括Elliott投资管理和AQR资本管理在内的投资者提起的先前高调案件一样，此案的核心是LME前所未有的决定，暂停镍市场并取消在2022年3月创下惊人历史高点的数十亿美元交易。然而，此案的目标是一个经纪商，与之前针对LME的诉讼不同。

Foreland在7月失去了对IG亚洲的2260万新元（1730万美元）实质性索赔，上个月在新加坡对IG亚洲提起了上诉，彭博社获得的法庭文件显示。

Foreland在新加坡和日本经营交易和投资业务，在镍价飙升之前对镍持乐观态度。它在3月8日镍价超过每吨100,000美元时兑现了与IG亚洲的交易。但在LME取消当天的交易后，IG扣留了Foreland账户中的利润，并进行了逆转这些交易的操作，法庭判决显示。周五，镍在LME的交易价格刚好低于每吨16,000美元。

Foreland的一位代表拒绝置评。IG亚洲的发言人表示，该公司无法对正在进行的法律事务发表评论。

虽然大多数投资者通过专业经纪人和银行直接访问 LME，但 Foreland 是通过与 IG Asia 双边签署的所谓差价合约进行交易的。该公司辩称，LME 决定取消交易对 IG 的合同承诺没有影响，后者的合同承诺是支付其差价合约，这是一种允许对资产基础价格进行投机的衍生品。

经过 11 天的审判，新加坡法官裁定，根据其合同条款，IG Asia 有权在基础市场暂停后停止向 Foreland 的付款，因为镍差价合约的价格是基于 LME 镍价格等原因得出的。他指出，IG 在这些差价合约中参考了交易所的镍价格，并试图通过高盛公司和麦格理银行对其在 LME 的风险进行对冲。

法官认为，IG Asia 逆转交易的行为本身是错误的，并向 Foreland 在新加坡和日本的实体各裁定 1,000 新元。然而，他裁定该公司未能证明因这一逆转而遭受任何实际损失。

该案件是 Foreland Singapore Pte. & Anor 诉 IG Asia Pte.