苹果（AAPL）在欧盟最高法院对130亿欧元爱尔兰税单的诉讼中败诉 - 彭博社

苹果公司在一项130亿欧元（144亿美元）爱尔兰税单的法庭斗争中失利，这对欧盟打击各国对大公司的特殊交易是一个推动。

欧盟的卢森堡法院支持了2016年的一项具有里程碑意义的裁决，认为爱尔兰通过给予iPhone制造商不公平的优势违反了国家援助法。

法院在周二裁定，苹果在下级法院的胜利应被推翻，因为法官错误地认为委员会的监管机构在评估中犯了错误。

这一裁决对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯塔格是一个推动，她在布鲁塞尔的任期即将结束，已经担任了两个任期。

在2016年，维斯塔格因关注苹果的税务安排而在大西洋两岸引发愤怒。她声称爱尔兰给予位于加利福尼亚库比蒂诺的公司非法利益，使其在多年内支付的税款远低于该国其他企业。

她命令爱尔兰追回130亿欧元的款项，这相当于全球Mac销售的约两个季度。该笔资金一直存放在一个托管账户中，等待最终裁决。

“我们对今天的裁决感到失望，因为之前的普通法院审查了事实并明确撤销了此案，”一位苹果发言人表示。

在纽约时间凌晨4:16，苹果股价在周二的盘前交易中下跌1.3%，报218美元。

虽然这对爱尔兰来说是一个负面结果，爱尔兰声称没有给予苹果或其他科技公司任何税收优惠以在此设立，但考虑到案件耗时如此之长，现在不太可能对这个已成为许多大型科技公司欧洲总部的成熟中心的国家产生太大影响。

玛格丽特·维斯塔格摄影师：肯佐·特里布伊亚尔/法新社/盖蒂图片社谷歌在欧盟法院对24亿欧元反垄断罚款的斗争中失利

首席执行官蒂姆·库克此前 猛烈抨击 欧盟的举动称其为“完全的政治废话”。美国财政部也发表了看法，称欧盟正在自我设立一个“超国家税务机构”，可能威胁全球税收改革的努力。时任总统唐纳德·特朗普表示，维斯塔格“讨厌美国”，因为“她正在起诉我们所有的公司。”

苹果的决定无疑是维斯塔格十年来争取税收公平运动中最大的一步，该运动还针对了 亚马逊公司 和汽车制造商 斯泰兰蒂斯公司的菲亚特。维斯塔格认为，给予大公司的选择性税收优惠是非法的国家援助，在欧盟是被禁止的。

本周二案件的争议在于1991年和2007年与爱尔兰政府达成的两项税收协议。这些协议允许苹果将爱尔兰的利润错误归属为一个“仅存在于纸面上的”“总部”，根据欧盟的评估。这导致了税单的大幅减少。欧盟的反垄断机构认为，苹果所获得的优惠是反竞争的，构成了非法的国家援助。

此案在2020年Vestager对苹果在下级法庭的胜诉提出质疑后，进入了欧盟最高法院。欧盟普通法院的法官发现，欧盟国家援助监管机构犯了几处错误。

自那时以来，这位丹麦人遭遇了几次税务失败，但她从法官支持她利用国家援助规则攻击不公平安排的做法中获得了安慰。

苹果是第一批在爱尔兰设立的美国科技巨头之一，原因是其在1980年代和1990年代初期故意设定的低企业税率，旨在吸引外国投资。该公司于1980年在南部城市科克附近设立了其欧洲总部，现在在该国雇佣约6000人。

在此后的几年中，曾经可用的许多税收漏洞已被关闭，爱尔兰在2021年签署了OECD措施，其中包括对跨国公司设定15%的全球最低税率。