加沙战争：以色列是否该打破伊朗的“扼杀循环”？ - 彭博社
Marc Champion
火灾席卷了南黎巴嫩的马尔贾尤恩平原，在8月16日遭到以色列炮击后。
摄影师：拉比赫·达赫/法新社绝大多数以色列人表示他们希望达成停火协议，以便将加沙的剩余人质安全带回。大多数人还表示他们对政府不满，并认为总理因个人原因延长战争。因此，随着谈判似乎停滞不前，另一场战争——与黎巴嫩的真主党——的风险似乎比以往任何时候都更近，你可能会认为本杰明·内塔尼亚胡在政治上会陷入困境。事实并非如此。根据以色列拉扎尔机构为《马阿里夫》日报进行的一项民调，内塔尼亚胡本月的支持率回升，首次超过反对派领袖本尼·甘茨，成为领导以色列的最佳人选。而当以色列民主研究所询问人们是否希望国家扩大战争以对抗黎巴嫩的真主党时，答案大多是肯定的。正如我之前所写，以色列选择打开第二战线将迫使不可预测的冲突，这可能会引入伊朗、美国以及其他国家，而这些国家都不会从中获益。然而，以色列内部有相当一部分观点认为，现在正是与伊朗及其在该国周围武装的代理人对峙的最佳时机。在周日早晨与真主党的大规模火箭交火后，双方都表示目前不打算进一步升级，这种看法不太可能改变。
领导以色列
内塔尼亚胡作为最佳总理人选的支持度有所回升
来源：Maariv新闻，Lazar民调机构
注意：约500名受访者的民调，误差范围为4.4%
彭博社观点米尔顿·弗里德曼的淋浴场景回归人工智能巨头可以从马克·扎克伯格那里学到一些东西黑色神话，黑色武士与游戏民族主义北京在南海需要胡萝卜，而不是大棒论点是，虽然哈马斯本身可能并不构成生存威胁，但它在德黑兰合作的更大力量确实构成威胁——而现在将这一威胁消除的时机再好不过。这是因为哈马斯作为军事力量已被大幅削弱，减少了伊朗的一个箭头；以色列在与黎巴嫩的北部边界沿线的定居点已经被撤离，这是任何入侵的必要条件；美国军队已经在该地区部署，以帮助中和伊朗对加沙或7月哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚被刺杀的任何反弹；而德黑兰政权尚未发展出核威慑能力。我请教了阿维·梅拉梅德，一位我认为可靠的前以色列安全官员，帮助解读这一切。他说，底线是“以色列现在在为生存而战，主要威胁来自伊朗政权，我不确定西方人是否理解这一点。”世界上许多人可能关注普通巴勒斯坦人在加沙面临的生存威胁，但从特拉维夫来看，伊朗花了几十年时间建立梅拉梅德所称的“勒紧以色列脖子的绞索”，从真主党开始，逐步扩展到叙利亚、伊拉克的民兵、哈马斯和也门的胡塞武装。梅拉梅德说，现在它试图将约旦纳入这个绞索。一旦伊朗拥有核威慑，其保护伞将允许德黑兰的代理人以更大的肆无忌惮对以色列采取行动。他说：“与伊朗的冲突是不可避免的，现在或以后，都是必然的，而现在一些因素正对我们有利。”实际上，对于一些以色列人来说，伊朗和真主党现在不愿意开战意味着以色列应该开战，因为这意味着对方显然还没有准备好。我同意这一分析的许多部分。伊朗、哈马斯、真主党和胡塞武装都公开表示他们的目标是消灭以色列国。10月7日的谋杀和强奸事件预示了未来这对以色列人可能意味着什么。但在得出“以色列”想要这样的结论之前，值得深入研究一下民调数据。数据显示，这是一个严重分裂的国家，20%的阿拉伯人口往往与自由派犹太人的反应截然不同，而自由派犹太人又与宗教和民族主义右派的受访者思维截然不同。因此，尽管大多数以色列人表示对政府不满，但对一些人来说，这将是因为内塔尼亚胡继续战争，而对另一些人来说，则是因为未能更果断地进行战争。同样，更多的右翼犹太人支持入侵黎巴嫩以应对真主党，而左翼犹太人则支持较少。结果也显示出一个混乱的局面，因为它必须如此：无论派别如何，大多数以色列人想要的是将剩余的人质安全带回，同时消灭哈马斯。这是相互矛盾的目标。
扩大战争
当被问及他们是否认为对真主党进行攻击时，以色列的反应是：
来源：以色列民主研究所：七月以色列声音指数
注意：对600名以色列犹太人和150名以色列阿拉伯人进行的民意调查，时间为2024年7月30日至8月4日
加沙战争的解决方式实际上只有两种；要么通过以色列人和巴勒斯坦人之间的调解和国际化的妥协，旨在将哈马斯边缘化，并随着时间的推移使以色列在中东的地位正常化，要么通过以色列与伊朗及其众多代理人之间的决战，得到美国的支持。哈马斯的新政治领导人亚哈雅·辛瓦尔和内塔尼亚胡都对前者不感兴趣。同样重要的是，两者都处于能够摇动他们更大保护者的地位。有人可能会认为，辛瓦尔希望扩大战争是出于绝望，而内塔尼亚胡则是出于对美国和以色列联合火力能够压倒一切的信心。但这两种假设都让我感到担忧。第一个假设令人担忧，因为辛瓦尔在10月7日组织的攻击的戏剧性残酷性质表明，他从一开始就希望将真主党和伊朗卷入冲突。这更像是一种战略，而非绝望。梅拉梅德认为，真主党在周日发出的不想与以色列进一步升级的信号可能会让辛瓦尔失去扩大战争的希望，并接受仍在讨论中的修订停火协议。我希望他是对的。如果不是，至少值得考虑是否明智地给予辛瓦尔他想要的地区冲突。至于以色列的信心，军事工具总是看起来比其温和的替代方案更具决定性，尽管在越南、黎巴嫩、阿富汗（两次）、伊拉克以及现在的乌克兰等地已经证明，这往往是一种幻觉。以色列处于一个不受欢迎的境地，外界愿意承认的太少，但更大的战争不太可能带来该国渴望的稳定，而是新的威胁和不安全来源。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**