OpenAI表示，加利福尼亚州有争议的人工智能法案将伤害创新 - 彭博社

OpenAI的标志显示在智能手机上。

摄影师：安德烈·鲁达科夫/彭博社OpenAI反对加利福尼亚州的一项法案，该法案将对人工智能公司施加新的安全要求，加入了最近反对这项有争议的立法的科技领袖和政治家的行列。

这家位于旧金山的初创公司表示，该法案将损害人工智能行业的创新，并辩称这一问题的监管应来自联邦政府，而不是各州，根据周三发送给加利福尼亚州参议员斯科特·维纳办公室的信件，该信件被彭博新闻获得。信中还提出了担忧，如果该法案通过，可能会对美国在人工智能和国家安全方面的竞争力产生“广泛而重大的”影响。SB 1047由维纳提出，旨在实施他的办公室所称的“常识安全标准”，适用于制作超过特定规模和成本阈值的大型人工智能模型的公司。该法案于5月在州参议院通过，要求人工智能公司采取措施防止其模型造成“重大伤害”，例如促进可能导致大量人员伤亡的生物武器的发展，或造成超过5亿美元的经济损失。根据该法案，公司需要确保人工智能系统可以关闭，采取“合理的注意”以确保人工智能模型不会造成灾难，并向加利福尼亚州检察长披露合规声明。如果企业不遵守这些要求，可能会面临诉讼和民事处罚。该法案遭到许多大型科技公司、初创公司和风险投资家的强烈反对，他们表示这对仍处于初期阶段的技术来说是过度干预，可能会抑制该州的科技创新。一些法案的批评者担心，这可能会驱使人工智能公司离开加利福尼亚。OpenAI在给维纳办公室的信中重申了这些担忧。“人工智能革命才刚刚开始，加利福尼亚作为全球人工智能领导者的独特地位正在推动该州的经济活力，”OpenAI首席战略官杰森·权在信中写道。“SB 1047将威胁到这种增长，减缓创新的步伐，并导致加利福尼亚的世界级工程师和企业家为了寻找更大的机会而离开该州。”根据一位熟悉公司房地产计划的人士透露，OpenAI已暂停关于扩展其旧金山办公室的谈判，原因是对加利福尼亚监管环境的不确定性，该人士要求匿名以讨论内部对话。在一份声明中，维纳为拟议的立法辩护，并表示OpenAI的信件“没有批评法案中的任何条款。”他还表示，关于人工智能人才离开该州的论点“毫无意义”，因为该法律将适用于在加利福尼亚开展业务的任何公司，无论其办公室位于何处。维纳办公室的一位代表指出两位公开支持该法案的知名国家安全专家。“底线是：SB 1047是一项非常合理的法案，要求大型人工智能实验室做他们已经承诺要做的事情，即测试他们的大型模型以防止灾难性安全风险，”维纳说。“SB 1047与我们对可预见的人工智能风险的了解相匹配，值得实施。”