中央银行正处于“是的,但”降息周期 - 彭博社
Daniel Moss
中央银行的细微差别很容易被忽视。
摄影师:德怀恩·西尼尔/彭博社
让青春期不那么尴尬。
摄影师:安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社
一切皆有可能。
摄影师:安德鲁·哈尼克/北美盖蒂图片社三十年前,经济学经历了一场革命,但并没有得到足够的认可。中央银行不再将政策变化笼罩在秘密之中,而是开始在屋顶上大声宣布利率的上调或下调。隐秘地在市场中行动已经不再流行。新闻稿成为了主流。通过放大他们的信息,官员们希望引导公众朝着他们的观点前进。幸运的话,他们也可以最小化金融动荡。
今天的政策制定者可以借鉴一些相同的明确目的。
全球经济正处于持续放松的边缘,尽管不一定会有戏剧性的降息序列。增长正在放缓,但没有危机。关键是,价格上涨显著减缓,通胀目标在视线之内。这本应是个好消息,但官员们在拥抱这一时刻时遇到了困难。“暂时性”这个如今臭名昭著的词,曾被美联储用来淡化2021年通胀上升的影响,正在造成混乱。几乎每个货币当局都使用了类似的术语。
彭博社观点煤炭现在很酷绿色支出有了新的盟友:共和党龙舌兰品鉴可以拯救Airbnb——如果它是好龙舌兰‘卫生棉条蒂姆’沃尔兹是一个奇怪的表情包背后的真实问题在最近一次 澳大利亚储备银行的媒体会议上,行长米歇尔·布洛克被问及将RBA的鹰派立场与削减利率的同行机构进行比较。他们看到的是什么,而RBA却拒绝考虑放松?布洛克显得有些防御。比如,加拿大银行并不真正鸽派,只是相对不那么鹰派。“他们在某种程度上是在放松紧缩。”这个回答很容易被戏谑为吹毛求疵。然而,布洛克确实意识到了一些事情:识别 转折点是非常困难的。过早放松的风险是通货膨胀重新抬头;拖得太久,想要的放缓可能变成更阴险的事情。
这种谨慎是可以理解的。在2021年末的失误之后,谁愿意成为第一个宣布通货膨胀已经战胜的人?布洛克在周四的 演讲 中重申了这种过度谨慎。“我知道这不是人们想听的,”她说。“持续高通胀的替代方案更糟糕。这对每个人都有害。”然而,她越是拖延转向中立立场的时间,布洛克犯错的危险就越大。
可悲的是,最后一场战争仍在进行中。谨慎的态度在英格兰银行显而易见,其政策小组上周以5-4的投票结果 降低了利率。不寻常的是,英格兰银行的首席经济学家处于失败的一方;休·皮尔提到 通胀的进展,但警告说“工作还没有完成。”但肯定足够接近以值得 某种 放松?在2022年和2023年达到两位数后,通胀已回到银行的2%目标。投票决定的行长安德鲁·贝利似乎对这一胜利感到不安。他强调没有急于提供更多的救助。
即使是异类也在改变他们的叙述。7月底,日本银行出人意料地 提高了其主要利率,并计划将其债券购买量减半。行长上田和夫显得鹰派,导致日本股市下跌和日元飙升。这一动荡促使上田的副手在几天后 收回 至少是语气上的,尽管决策的实质未变。周四发布的 银行的审议摘要显示,官员们并不认为他们的行动是收紧政策。这在某种程度上是有效的:按全球标准,政策仍然非常宽松。然而,在震惊中,细微差别可能会被忽视。
所以我们有强调自己有多紧的降息者,以及强调事情有多松的加息者。在狭义上,两者都可以成立,但却掩盖了更广泛的趋势。经济学家们相信美联储将在9月降息,并几乎每天都在增加可能发生的 降幅。新西兰储备银行公开承认需要经济衰退来控制通胀,可能会在下周采取行动。韩国银行不太可能落后太远。拉丁美洲的借贷成本已经下降了一段时间。预计这些转变将伴随鹰派语言。我们并没有发出完全安全的信号,仍需保持警惕,等等。
希望这不会需要全球经济衰退,官员们才能抛弃他们的顾虑。现在,我们称之为“是的,但”的宽松周期。如果需要伪装来推销所需的东西,那就这样吧。我宁愿接受这个,而不是其他选择。
来自彭博社观点的更多内容:
- 即使繁荣经济也需要休息。问问韩国:丹尼尔·莫斯
- 日本准备好迎接“有利息的世界吗?”:基罗德·瑞迪
- 我的经济衰退规则是注定要被打破的:克劳迪娅·萨姆
想要更多彭博社观点吗?OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。
在副总统卡马拉·哈里斯宣布她的竞选搭档后数小时,互联网的某些角落就爆发了“卫生棉条蒂姆”的模因,这是指蒂姆·沃尔兹签署的一项法案,确保明尼苏达州公立学校提供免费的生理产品。
共和党人高兴地利用这一政策再次攻击跨性别儿童。他们愤怒的对象?该法案的包容性语言,要求在“根据学校制定的计划,在4到12年级的学生常用的洗手间中,向所有月经学生提供生理产品。”
彭博社观点欢迎来到“是的,但”降息循环煤炭现在很酷绿色支出有了新盟友:共和党人如果是好的龙舌兰酒,龙舌兰品鉴可以拯救Airbnb但无论是政策还是其语言都没有实质性地偏离 许多其他州的法律,与学校的生理期产品相关。华盛顿特区和28个州有类似的政策。
实际上,大多数州向学生提供卫生棉条
来源:生理期用品联盟
注意:一些州有法律保证获取,但没有足够的资金购买产品;其他州提供资金但没有法律。最好的情况是两者兼具。
然而,在一次采访中,特朗普竞选发言人卡罗琳·利维特暗示有不好的事情发生。“作为一名女性,”她说,“我认为没有比支持未成年人的性别转换手术、支持在公立学校男厕放置卫生棉条的领导人更大的威胁。”
作为一名女性——也是一位在美国医疗保健领域报道超过20年的人——让我告诉你,免费卫生棉条实际上对公共健康没有任何威胁,无论它们在哪里提供。
相反,包容性的生理期产品政策是儿童良好医疗保健的典范。
让我们从可负担性开始。根据生理期用品联盟,美国有1/4的学生由于成本原因无法获得生理期产品。专家称之为“生理期贫困”。
月经贫困使学习变得更加困难。最近的一项调查显示,圣路易斯的高中生中有64%的女孩经历过某种形式的月经产品不安全,33%的参与者表示因为缺乏月经产品而缺课。调查中三分之二的学生表示,他们曾在某个时候依赖学校获取月经产品。
其他研究发现,当女性无法负担卫生巾或棉条时,她们会采取不安全或不卫生的做法,比如使用产品的时间超过推荐的时限。有些人则用抹布或纸巾,这些效果并不好。
没有政治家希望与不卫生的抹布扯上关系。然而,一些共和党州长正在积极阻止帮助孩子们获得适当产品的努力。最近,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯否决了资金,这将建立一个在该州公立学校提供免费卫生巾和棉条的试点项目。
这些项目不仅帮助最需要的学生。它们使所有女孩的青春期变得不那么尴尬。月经可能在不合时宜的时候开始——比如在社会研究课中,即使是最准备充分的人也可能会在没有所需产品的情况下被困住。
月经对一些孩子来说也开始得更早;一些数据表明,开始在8岁或更小年龄月经的女孩数量有所增加,这种转变可能会让她们感到意外。
虽然我们早已过了应该打破对月经禁忌的阶段,但事实是,青春期就是一个尴尬的时期。即使是最积极看待身体的孩子,也可能不想问他们的数学老师是否可以从储物柜里拿一片卫生巾,或者他桌子上是否有多余的卫生棉条。
我们大多数人都有青春期的那种记忆。问任何人关于他们第一次月经的事,我保证他们都会有一个故事。这不仅是一个成年礼,更是对一个不可预测的身体进行多年调整的开始。
在洗手间提供这些产品只是让事情变得更简单——让孩子们在适应他们变化的身体时少一件担忧的事情。至于跨性别学生,月经可能会加剧一些跨性别孩子所经历的性别焦虑。为什么不为这小部分已经不成比例容易受到欺凌的孩子减轻这种压力呢?
要回答这个问题,我们必须问为什么在男孩洗手间里放置月经产品会让一些人感到如此威胁。肯定很多男孩在家里的洗手间里已经见过这些产品。
与共和党人希望通过他们的“卫生棉条蒂姆”绰号获得的巨大反响相反,他们实际上指出了全国青少年面临的一个非常真实的问题。
政策制定者应该广泛思考如何让青少年更健康、更快乐。这包括正常化和缓解所有孩子经历的身体变化。
让青春期少一些尴尬?我支持这个。
来自彭博社意见的Lisa Jarvis更多观点:
- 极端高温正在 使我们的心理健康恶化
- 假冒肥胖药物确实很危险
- 跨性别儿童的医疗保健值得 更细致的讨论
想要更多彭博社意见? OPIN <GO>****. 或者订阅 我们的每日通讯.
我们可能永远无法知道副总统卡马拉·哈里斯为何决定不选择受欢迎的亚利桑那州参议员马克·凯利作为她的竞选搭档,而是选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。
有人说这是因为凯利是一个无聊的公众演讲者,在竞选活动中会表现不佳,尽管他作为宇航员和战斗机飞行员的职业生涯令人敬畏。还有人说这是因为工会领袖,民主党联盟的关键人物,不信任他。