国家运输安全委员会表示,需要进行“重大改革”以解决波音公司的安全问题 - 彭博社
Allyson Versprille
在这份国家运输安全委员会(NTSB)的资料中,塑料覆盖了阿拉斯加航空公司航班1282波音737-9 Max的机身插头区域的外部,时间是1月7日。
摄影师:NTSB/Getty Images
Rich Barton
摄影师:Andrew Harrer/Bloomberg在波音公司需要进行一次“重大改革”,以扭转公司在1月一架飞机在飞行中失去机身面板后的局面,美国国家运输安全委员会的负责人周三表示。
在空中爆炸发生前的多年里,制造商已知存在未经授权的工作和缺陷,NTSB主席Jennifer Homendy在关于1月5日事故的广泛听证会的第二天告诉记者,该事故涉及一架由阿拉斯加航空公司飞行的波音737 Max 9飞机。考虑到这一历史,应该更早采取措施,她说。
“我们担心如果不发生重大改革,我们将在几年后再次回到这里,”她说。
NTSB在周二和周三的为期两天的听证会寻求答案,为什么在阿拉斯加航空的航班中,称为门插头的面板会脱落。该机构的董事会成员和工作人员对波音及其主要供应商Spirit AeroSystems Holdings Inc.的高管,以及联邦航空管理局的官员进行了质询。
霍门迪表示,确保航空安全需要NTSB、FAA和波音共同努力。在听证会上,她质疑FAA的监管,包括询问监管机构是否可以访问通过波音内部“发声”计划提交的所有报告,该计划允许员工提出安全问题。一位FAA经理表示,机构目前可以看到一些报告,但不是全部。
作为对1月份事故的回应,FAA限制了737 Max的生产,并进行了审计,发现波音和Spirit在制造质量控制要求方面“多次未能合规”。监管机构还要求波音提交计划,以解决其工厂的失误,并增加了在飞机制造商设施的检查员数量。
霍门迪表示,这起事故本不应该发生,引用了波音和FAA进行的多次审计和合规审查,这些审查识别出了问题。
阅读更多:波音任命奥特伯格为首席执行官,以振兴陷入困境的飞机制造商
她并不是唯一一个质疑FAA是否可以做更多来防止这场近乎悲剧的人。参议院商业委员会主席玛丽亚·坎特韦尔在一封七月的信件中对FAA的监管表示担忧,称监管机构在事故前两年共报告了298次对波音和Spirit的审计,但这些审计并未导致任何执法行动。
她和参议员塔米·达克沃斯本月早些时候还提出了立法,旨在增强FAA的安全管理系统,包括要求监管机构分析以往的失误,以识别改进领域。
在6月的参议院听证会上,惠特克表示,FAA在1月5日的事故之前“过于放任”,过于关注文书审计,而不是现场检查。他当时表示,该机构已经改变了这种做法。
NTSB表示,它将继续对该事故进行调查,并对位于华盛顿州伦顿的波音员工进行安全文化调查。霍门迪在听证会上要求这家飞机制造商承诺与该机构合作,波音公司同意这样做。
Zillow集团公司首席执行官里奇·巴顿将第二次辞去这家房屋上市公司的最高职位——他最近的任期以一次失败的尝试来重塑公司为特征,最近,他努力在历史上低迷的房地产市场中发展业务。
根据周三的声明,长期担任Zillow高管的首席运营官杰里米·瓦克斯曼被任命为该职位。巴顿将成为共同执行主席,这一头衔将与联合创始人劳埃德·弗林克共享。