埃隆·马斯克向阻止创纪录薪酬协议的法官做出最后陈述 - 彭博社
Madlin Mekelburg
埃隆·马斯克
摄影师：塞缪尔·科鲁姆/彭博社埃隆·马斯克的X公司提起诉讼，指控一个行业团体违反反垄断法，因广告抵制导致这家社交媒体公司损失数十亿美元。
这起诉讼于周二在德克萨斯州的联邦法院提起，声称全球负责任媒体联盟在2022年以对X（前身为推特）是否遵守某些“品牌安全”内容标准的担忧为幌子，协调了广告商的抵制，马斯克以440亿美元收购该平台后。
“简单来说，当思想市场受到破坏，一些观点未能获得资金支持而其他观点却得以支持时，人们会受到伤害，”X首席执行官琳达·雅卡里诺在一篇帖子中表示。“这种行为是对一个伟大行业的污点，不能继续下去。”
公众的愤怒针对X上未受控的反犹太内容和评论——其中一些得到了马斯克的支持——促使包括苹果公司和华特迪士尼公司在内的许多大型广告商撤回在该平台上的广告。而马斯克反对政府对社交媒体上有毒帖子进行控制的努力。
X的诉讼是在众议院共和党人和保守媒体加大对GARM的审查之际提出的，GARM的成员中包括超过100个广告商，如宝洁公司和联合利华。
共和党立法者指责该组织违反反垄断法，而诉讼中引用了众议院司法委员会的七月报告，指控GARM剥夺了保守媒体的广告收入。
GARM没有立即回复评论请求。
在其2022年年报中，该行业组织表示，它帮助建立了共同的定义、指标和工具，以帮助品牌及其广告合作伙伴确保他们的广告不会出现在他们可能认为有问题的内容旁边。
在其诉讼中，X声称该组织的行为代表了“赤裸裸的贸易限制”。
“竞争广告商之间的集体行动来规定社交媒体平台应适用的品牌安全标准，简化了竞争过程，并允许拥有市场力量的广告商群体的集体观点凌驾于消费者的利益之上，”X在其投诉中表示。
马斯克，全球首富，自称是其社交媒体平台上言论自由的捍卫者，并且在与毒性帖子宽松管理相关的指控上追求其他法律挑战，尽管结果 喜忧参半。
视频分享平台Rumble表示，它将在德克萨斯联邦法院对GARM和世界广告商联合会提起自己的诉讼，提出与X相同的指控。
案件为X诉世界广告商联合会，案号7:24-cv-00114，美国德克萨斯北区地方法院（威奇托福尔斯）。
埃隆·马斯克为拯救其560亿美元的 特斯拉公司薪酬方案而进行的六年法律斗争的最后一章于周五展开，全球首富向一位裁定该薪酬协议存在缺陷并将其驳回的法官做出了最后陈述。
特拉华州衡平法院法官 凯瑟琳·圣·J·麦考密克听取了关于股东在6月13日投票恢复特斯拉联合创始人薪酬计划是否合理改变 她的裁决的辩论。今年早些时候，她发现历史上最大的高管薪酬方案因利益冲突和不当披露而受到影响。