英国极右派骚乱：南港谋杀案后为何爆发暴力 - 彭博社

8月3日，警察在利物浦外面对抗议者。

摄影师：彼得·鲍威尔/法新社/盖蒂图片社埃隆·马斯克摄影师：托尔加·阿克门/EPA/彭博社

英国经历了十多年来最严重的骚乱，最初是由于英格兰西北部三名年轻女孩被谋杀而引发，随后演变为全国范围内极右翼团体的反移民和种族暴力。首相基尔·斯塔默表示，骚乱者将面临“法律的全力制裁”，但这场动乱凸显了他的工党在选举中取得压倒性胜利掩盖了深刻的分歧，而极端政治边缘正在试图利用这些分歧。

南港谋杀案如何导致极右翼骚乱？

7月29日，在南港的一场夏季舞蹈课上，三名女孩在刀袭中被杀，引发了悲痛的情绪。然而，社交媒体上关于肇事者是穆斯林寻求庇护者的虚假谣言产生了灾难性的影响。尽管受害者的家属呼吁保持冷静，但一些并非来自南港的人群劫持了悼念活动，向警察投掷砖块并袭击了一座清真寺。随着暴力蔓延的风险增加，法院采取了罕见的措施，公开了这名在英国出生的青少年的姓名，以试图缓解紧张局势。

为什么动乱蔓延到米德尔斯堡、赫尔和其他地方？

亚历克斯·鲁达库巴纳的命名，他是据报道在卡迪夫出生于卢旺达父母之下，作为谋杀嫌疑人的身份使得暴徒转向更普遍的反移民和种族主义言论，收容寻求庇护者的酒店以及少数民族拥有的商店也遭到攻击。边境控制长期以来一直是英国政治的一个关键主题，包括在2016年的脱欧公投中，但暴徒的信息更倾向于关于文化变化的民族主义论点，而不是关于公共服务紧张的主流论点。

暴徒是谁，社交媒体有多重要？

当局尚未指责特定团体，似乎没有正式的领导结构来策划暴力行为。看似分散的极右翼活动分子在网上动员，包括使用X和Telegram在全国各地的城镇和城市呼吁抗议。尤其是Telegram长期以来让西欧政府感到担忧，因为他们认为它是基本上不负责任的。该应用程序对用户可以说什么只有松散的规定，使其在传播种族主义观点的极右翼团体中颇受欢迎。

谁被指责助长了动荡？

尽管极右翼煽动者斯蒂芬·雅克斯利-伦农，更为人知的是汤米·罗宾逊，被《每日邮报》拍到在塞浦路斯的阳光床上，他的X账户一直活跃。改革英国领导人奈杰尔·法拉奇因助长关于警方隐瞒南港袭击信息的阴谋论而受到批评。与此同时，埃隆·马斯克在他的X平台上对骚乱视频的回应是：“内战是不可避免的。”斯塔默的团队反击马斯克——他去年与前首相里希·苏纳克同台，并表示社交媒体公司有责任不传播虚假信息。

为什么移民在英国政治中仍然占主导地位，即使在脱欧之后？

反移民情绪是推动英国2016年决定离开欧盟的最大因素之一，因为大量选民将缺乏就业机会和生活水平停滞归咎于移民工人。但移民人数并没有下降，2022年达到了创纪录的水平——主要是通过官方的学生和技术工人签证。苏纳克的政府则关注一个更小的群体，即通过英吉利海峡乘小船抵达的寻求庇护者，计划将他们驱逐到卢旺达，但这一计划从未落实。

法拉奇的改革英国如何塑造移民辩论？

法拉奇的改革英国利用对移民的挫败感，在7月的全国大选中赢得了14%的选票，而苏纳克的保守党则跌至历史最低水平。但在英国独特的单一选区制选举中，改革党仅获得五个下议院席位，抱怨“不公正”。关于缺乏代表性的类似抱怨贯穿于骚乱，活动人士使用“二元警务”和“二元基尔”来指代他们认为对白人英国人有偏见的体制。

暴力周对斯塔默意味着什么？

斯塔默的工党希望享有的蜜月期已经消失。然而，对首相的影响仍然难以预测。右倾报纸支持他的言辞，政治批评仅限于偶尔的保守党声音。问题在于这种情况能持续多久。参与骚乱的人数仍然相对较少，警方已经进行了数百次逮捕。但斯塔默在2011年上一次大规模骚乱爆发时担任公诉局局长，他继承了一个资金紧张的司法系统，可能难以实施他当时所能做到的强硬措施。

英国首相基尔·斯塔默的政府对亿万富翁埃隆·马斯克提出的英国即将爆发内战的建议表示反对，此前一周因上周一三名女孩被谋杀而引发的骚乱以及关于犯罪嫌疑人的错误信息传播。

马斯克在周日表示，“内战是不可避免的”，这是他在自己拥有的社交媒体平台X上对一段显示骚乱的视频和另一位用户关于“移民和开放边界”的评论的回应。