特朗普誓言削减社会保障税，以争取老年选民支持 - 彭博社

唐纳德·特朗普在7月31日哈里斯堡的集会上发表讲话。

摄影师：Spencer Platt/Getty Images 

未达预期。

摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images North America孤立主义者。

摄影师：Hannah Beier/Bloomberg

唐纳德·特朗普承诺取消对老年人社会保障支付的税收，这将减少一些年长美国人的税收，但进一步加剧尚未退休的人的福利负担。

“老年人不应该为社会保障支付税款，他们也不会支付，”特朗普在宾夕法尼亚州哈里斯堡的一次集会上说。

特朗普承诺为老年美国人减税，这是一个关键的选民群体，此举是在共和党提名人试图重新调整其竞选活动，将焦点放在副总统卡玛拉·哈里斯身上，而不是已于7月21日退出竞选的总统乔·拜登身上。特朗普一直在努力寻找一种有效的对抗哈里斯的信息传递策略，采用带有种族主义和性别歧视色彩的攻击，并援引反犹太主义的陈词。

前美国总统唐纳德·特朗普摄影师：特拉维斯·多夫/彭博社特朗普在周三早些时候质疑哈里斯对自己黑人身份的接纳时，发起了一场个人攻击，然后转向经济主张，称她将“彻底摧毁我们的社会保障体系”。他还批评她在移民问题上软弱，支持“取消警察经费”的努力。

这位前总统将减税作为他竞选的中心承诺，但并未透露太多细节。他承诺延长他在2017年对个人和小企业的减税政策，这些政策将在明年到期，同时取消小费收入的税收。这个计划可能吸引更多从事酒店行业工作的年轻选民，但这个想法受到经济学家的广泛批评。

取消退休金福利税也可能招致批评。根据负责任联邦预算委员会的数据，取消这些税收将使赤字增加高达1.8万亿美元，直至2035年。该组织还表示，这将加快信托基金面临短缺和退休人员福利减少的速度。联邦预测显示，支付将在2035年开始减少。

根据社会保障管理局的数据，大约40%的退休人员根据其收入水平、婚姻状况和其他收入来源需要对社会保障福利缴税。对退休金福利征税可以追溯到1983年的一项法律，由时任总统罗纳德·里根签署，旨在确保这一受欢迎的计划在财务上可行。

特朗普削减福利支付税收的想法将使华盛顿有关寻找新的社会保障资金来源的大规模计划的讨论变得更加复杂，因为预测显示该计划变得越来越不可持续。但是对社会保障的改变在政治上是有风险的，因为直接受益于这些支付的老年美国人是两党的重要选民来源。

宾夕法尼亚州民意调查

宾夕法尼亚州的竞选活动，也许是决定选举结果的最重要摇摆州，自哈里斯取代拜登成为民主党总统候选人后，根据最近的民意调查，显示年轻、黑人和西班牙裔选民对副总统表现出更高的热情。

拜登退出后进行的彭博新闻/晨间咨询民意调查显示，特朗普在宾夕法尼亚州领先哈里斯四个百分点，比前总统在本月初进行调查时领先七个百分点调查。

阅读更多：哈里斯在选举胶着局势中扭转特朗普在摇摆州的领先地位

富兰克林与马歇尔学院民意调查主任伯伍德·约斯特表示，自2020年赢得该州以来，拜登在该州明显失去了支持。他说，哈里斯激励了拜登联盟的关键部分选民，但这些选民因为拜登的年龄或经济状况而对他失去了兴趣。

“我们将看看这种情况能持续多久，但宾夕法尼亚州重新成为竞选目标，” Yost说。

Harris也在认真考虑选择宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗作为她的竞选搭档，这将为她在该州的竞选提供助力。Yost说，夏皮罗是该州最受欢迎的政治人物，可以吸引农村和摇摆选民。

很少有副总统候选人像俄亥俄州参议员JD·范斯那样在全国舞台上摔得那么惨。从关于无子女人士增加税收的曝光言论到与老板矛盾，范斯的推出已经成为深夜笑话和唐纳德·特朗普竞选的主要干扰。

这不是事情应该发展的方式。范斯曾被誉为共和党全国大会上MAGA运动的继任者——一个经过磨练、聪明的耶鲁大学法学院毕业的律师，他那个从底层崛起的“山地赞歌”背景本应具有广泛的跨界吸引力。

彭博观点美国军方遭遇道恩·“巨石”·约翰逊印度银行希望拥有客户，但请不要使用智能手机即使可转债套利者也在放弃中国中国的问题不在于其潜力，而在于其政治相反，范斯在第一次竞选集会后显得笨拙，出场僵硬又不幽默。他经常显得防御性强和不真实。他和他的竞选团队不得不回应一系列泄露的对话、视频、社交媒体帖子等，这些都展示了范斯不利的一面。周一，范斯法学院时代的一位跨性别朋友和同学公开发表讨论，谈到了他们长久的友谊是如何因为范斯放弃先前的理想而结束的。

有报道称，一些共和党人对这位曾经崭露头角的人选作为前总统的竞选搭档开始犹豫。特朗普本人一定在对自己的决定产生怀疑。如果他没有，那么他应该有。

问题在于特朗普永远不会承认自己犯了错误。他把这看作是一种弱点。但他的竞选团队可以采取拜登的方式，说服范斯自愿让位，为了团队和国家的利益——或者任何可以接受的借口。特朗普可以表达对失去一位政治人才的悲伤，假装勉强接受范斯的决定——然后继续前进。

特朗普重新开始几乎没有障碍。政党在如何开展业务方面有很大的自由裁量权。鉴于特朗普对共和党的铁腕控制，毫无疑问，这种变化可以迅速实现。即使重新召开大会，正如一些人所猜测的那样，也不会是太大的障碍，考虑到代表们的能力进行虚拟投票。

几个前景可能会影响特朗普。解雇万斯将使他能够重启自己的竞选活动 — 这是他最喜欢的策略。长期的共和党策略家卡尔·罗夫周一在福克斯新闻上发表了严厉评价，称特朗普“明显处于副手角色”，对副总统卡玛拉·哈里斯说：“他喜欢成为主导竞选活动节奏的人，但这并没有发生。”

提名一个新的竞选搭档也将使特朗普能够沉迷于另一个经典的特朗普式举动：在预定提名人哈里斯集中精力选择自己的副总统人选之际，给民主党制造混乱。时间如此紧迫，这可能演变成一场鸡蛋碰石头的游戏。

这场戏剧将使特朗普再次主导头条新闻，抢走哈里斯的部分风头。

万斯表现出修复他造成的损害的能力不足。在贬低没有孩子的女性为“无子猫女”、企图让每个人和自己一样不快乐之后，他试图将其解释为讽刺。但他有过这样的言论历史，在2020年的一档播客中，他甚至更进一步，称没有孩子的领导人“更具有社会病态特征”和“心理不稳定性更弱。” 他指责没有孩子的批评者是“最疯狂”和最疯狂的。

他后来在电台节目梅根·凯利的节目上向猫咪道歉。但他坚持他关于无子女女性的言论，表示：“对不起，这是事实。我们已经变得反家庭了。”

伤害已经足够大，以至于特朗普感到有必要介入进行清理 — 这绝不是一个好兆头。他为范斯辩护，但明确指出，虽然家庭是好的，但有些人永远不会遇到合适的伴侣，“无子女也是一样好的。”

此外，民意调查数据显示，范斯可能正在成为该地区的一个负担，而他本应该在那里获得支持：中西部。

本月早些时候的一项CNN/SSRS民意调查发现，仅有28%的人在俄亥俄州、伊利诺伊州、印第安纳州、密歇根州和威斯康星州看好范斯，相比之下，有44%的人对他持负面看法。

范斯失误的高潮可能是上周末在明尼阿波利斯郊区的一次私人筹款活动上，就在他与特朗普在圣克劳德的公开集会之前。根据《华盛顿邮报》的报道，范斯告诉捐助者，哈里斯跻身总统候选人行列是“政治上的突袭”。他接着说，哈里斯没有像乔·拜登总统那样的包袱，显然也没有像拜登那样“挣扎”。特朗普坚称哈里斯参选对局势几乎没有影响。没有比特朗普更讨厌显得软弱或不确定的事情了。

Vance的情况让人想起了1972年乔治·麦戈文选为副总统候选人对阵总统理查德·尼克松的参议员托马斯·伊格尔顿。 伊格尔顿在18天后退出 竞选，因为有消息泄露他曾接受抑郁症治疗。

此时，Vance可能不会坚持那么久。

更多来自彭博观点：

• 乔什·夏皮罗 是一位经验丰富的政治专家，应该成为哈里斯的副总统：玛丽·艾伦·克拉斯
• 哈里斯刚刚展示 特朗普为何如此害怕她：妮娅-玛丽卡·亨德森
• 蒂姆·沃尔兹是JD Vance的反面。 他应该成为哈里斯的副总统：帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或订阅我们的每日新闻简报。

共和党的政纲 总结 了唐纳德·特朗普的外交政策为“通过实力重返和平”。如果前总统坚持他那些模糊且经常矛盾的承诺，相反的可能性更大。

当然，这是一个很大的假设。自称为前顾问们可能 揭示 特朗普的愿景的人可能 过于乐观 地将其与自己的愿景联系起来。他本人并不完全符合该党分裂成的三个阵营中的任何一个——希望美国在全球更加自信的传统派、更倾向于退缩的孤立主义者，以及主张资源和注意力应转向亚洲的中国鹰派。特朗普仍然专注于可能提升他声誉和收视率的花哨交易。

尽管如此，特朗普第一任期中显现出的一些固执观念很可能会延续到第二任期。通过征收高达60%的关税来减少与中国的贸易逆差将是一个重点；捍卫台湾可能不会是优先考虑的事项。盟友可能被视为懒汉，而普京和习近平等强人却受到过度的尊重。中东政策将符合以色列和沙特阿拉伯的需求。美国将缩减其全球承诺，首先是削减对乌克兰的援助。

选民应该注意两件事。首先，这些政策第一次并不是特别有效。关税并没有让工厂从中国回国，也没有迫使北京购买更多美国商品。盟友增加了国防预算更多是因为俄罗斯入侵乌克兰和中国日益强硬的态度，而不是因为美国的训斥。除了阿拉伯和以色列之间关系正常化的亚伯拉罕协议以及更新的美国-墨西哥-加拿大自由贸易协定之外，特朗普的交易往往更多是象征而非实质。对伊朗和朝鲜的咄咄逼人的压力运动也没有起到任何作用。

其次，全球格局变得更加严峻。中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在更紧密地合作 — 分享武器、弹药和国防技术。他们正在学习如何隔离他们的经济、规避制裁和抵制美国的军事优势。与此同时，美国正努力减少对中国的依赖并重振其国防工业基地。

特朗普的议程更可能削弱而不是加强美国的全球地位。他急于结束乌克兰战争的行动可能会使普京变得更加大胆，危及欧洲前线国家的安全。对美国国防承诺产生疑虑可能会削弱北约联盟，即使美国没有正式退出。那些认为华盛顿可以不顾欧洲发生的事情而集中精力对付中国的强硬派忽视了北京看到跨大西洋关系破裂会感到多么高兴。如果特朗普破坏了与日本、韩国、菲律宾和澳大利亚等盟友的关系，习近平会觉得自己更加幸运。

在中东，对目前以色列政府的不加批判支持将挫败将沙特阿拉伯纳入亚伯拉罕协议并建立针对伊朗的地区联盟的希望。对德黑兰政权的更多制裁将是一个糟糕的替代方案，尤其是考虑到俄罗斯和中国支持伊朗。

最重要的是，特朗普最明确的政策——他希望对所有进口商品征收10%的关税，除了对中国征收的关税——将会给美国消费者和公司带来成本，同时对鼓励回流产生很少作用。彭博经济学估计这两项措施将在两年后使美国国内生产总值减少0.5%，消费者价格上涨2.5%。对贸易协定的两党厌恶将削弱开拓新市场和争取支持对抗中国的贸易主义的努力。

特朗普在一件事上是对的：世界比他在2020年离任时更加危险和混乱。但是割断联盟、破坏贸易、拥抱独裁者并放弃美国的领导地位几乎不会有所帮助。

更多来自彭博观点：

• 乔·拜登 选择了他的国家 和他的良心：社论
• 美国和中国不是 另一场冷战。情况更糟：裴敏欣
• 中国和俄罗斯正在 撕裂世界：哈尔·布兰兹

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。