卡玛拉·哈里斯被添加到选票上已经太晚了吗？当然不是 - 彭博社

Mary Ellen Klas

谁在选票上？

摄影师：Joseph Prezioso/AFP

他们没有告诉我们什么？

摄影师：Kevin Dietsch/Getty Images

唐纳德·特朗普在选票上。乔·拜登不在。这是选举法律和时间的简单问题。对于想要为副总统卡玛拉·哈里斯设置障碍的右翼团体来说，这也是一个令人不便的事实，因为她可能为选民提供一个令人兴奋和可行的特朗普替代方案。

上周，共和党正式提名了特朗普和JD·范斯，但民主党尚未召开会议以最终确定他们的候选人。他们很快就会这样做 — 但在这个极化的时代，几乎没有什么政治事件是不会引发诉讼的。

Bloomberg观点特朗普展示了他对拉丁美洲的蔑视特朗普在对拉美的蔑视中拉低了布克莱：JP Spinetto保守的财政鹰派已经飞走了私募股权基金是有意设计成不流动的。为什么要担心它？所以当拜登在周日宣布他会让位然后支持哈里斯时，他为Heritage Foundation创造的被称为2025计划的特朗普执政蓝图的制定者们数月来一直在筹划的法律挑战创造了所有条件。

“替代和退出的程序引发了许多选举诚信问题，”赫里奇的迈克·豪威尔在6月21日的备忘录中写道。他建议乔治亚州、内华达州和威斯康星州有“总统候选人退出的具体程序”，可能不允许在选票上更换候选人。他指出“存在一些潜在的选前诉讼可能性”，并在没有证据的情况下暗示“一些州将会在不当的退出或替代中心中起到一定作用。”他写道，挑战威斯康星州选票上除拜登以外的任何人的诉讼“可能会取得一些成果”，因为该州“除了死亡原因外不允许退出。”

充其量，这是一个荒谬的干扰和浪费时间。最坏的情况下，这是一个试图通过一群信奉阴谋论的人散布对选举的怀疑。

“选前诉讼”的想法旨在破坏民主进程 —— 尽管过去一个月发生了前所未有的事件，但民主党已设法遵循这一进程，与此形成鲜明对比的是，自2016年以来，共和党人被迫遵守特朗普的指示，如同在一个狂热的加冕仪式上。只有一个政党相信选举诚信。

法律学者们普遍认为[，由于拜登不是民主党的正式提名人，任何试图挑战他的替代者的行为都将被认为是无聊的，即使是保守的美国最高法院也是如此。选举法学者理查德·L·哈森在Slate上写道：“他只是被推定为提名人，而不是正式提名人 —— 直到投票结束之前，没有人是正式提名人。”因此，拜登无需被替换，因为他从未是正式候选人。”](https://www.nytimes.com/article/biden-drop-out-nomination-delegates-harris.html)

此外，民主党全国委员会的大会规则委员会上周确定，该党将在8月1日至8月7日期间提名总统和副总统候选人，从而消除了该党将在所有州选票上提名候选人的任何疑虑。

传统的姿态凸显了保守派MAGA力量中存在的根深蒂固的虚伪。

霍威尔在特朗普领先民调但拜登灾难性辩论表现之前写了备忘录。通过暗示替换一个无法被替换的候选人是对选举诚信的侵犯，他正在播撒恐惧、不确定性和怀疑。这种声明旨在在选举结果接近时制造混乱，并煽动特朗普的支持者愤怒和潜在暴力。

诉讼威胁也揭示了传统基金会及其政治上对齐的501(c)(4)组织的内幕。它不仅仅提供政策建议；它还在竞选中扮演着积极的角色。

在共和党大会之前的上周，特朗普试图疏远自己与2025计划，这是传统基金会自称的过渡议程，该议程呼吁终止试管婴儿和堕胎药物。（没有人相信他的否认；2025计划主要由前特朗普的工作人员和顾问编写，在2022年，特朗普赞扬该团体为“我们的运动将要做的事情奠定了基础。”）

传统基金会总裁凯文·D·罗伯茨上周被问及，如果民主党选择支持其他候选人，他的组织为什么要努力让拜登留在选票上。

“在政治右翼内部，人们经常把我们看作裁判员，”他在彭博新闻人物活动上告诉记者。“我们不关心这个问题，”他继续说道。这是特朗普竞选团队和共和党全国委员会的工作。“我们是一个政策组织。”

但他的政策就是政治，这就是为什么他要求赫尔，传统基金会研究部门的负责人，审查如果拜登不是提名人的法律问题。结论？“法律至少非常不清楚，”罗伯茨说。

但事实并非如此。传统基金会错误地解读了法律。

乔治亚州国务卿首席运营官加布里埃尔·斯特林周一在X上写道：“为了让人明白，拜登退出不会影响乔治亚州的选票。因为民主党还没有举行大会，所以没有‘提名人’可以替换。特朗普/万斯将与自由党的奥利弗一起出现在选票上。无论民主党提名谁，他们也会出现在选票上。” 与此同时，在威斯康星州，民主党将候选人列入选票的截止日期是9月3日。

这并不是保守派上周吹嘘将提起一系列诉讼时所希望的成果。但这引发了人们对传统基金会为何更关注诉讼计划而不是捍卫其政策提议的疑问，即使特朗普也称其为“荒谬和糟糕。” 选民应该得到答案，而不是更多的政治煽动。

在彭博观点的其他地方：

​​​​​想要更多吗？ 订阅 我们的新闻简报。

有时候，了解一个政党的真实意图最清晰的方法是通过审视它不重视的事项。因此，在密尔沃基上周大会之前发布的共和党的纲领中最引人注目的是对于如何应对不断增长的美国联邦债务的任何提及都不存在，目前总额达到34.8万亿美元。

这是一个令人震惊的遗漏。如果你相信保守的财政鹰派，拜登政府下的这四年无异于一场生存危机。两次，共和党人将联邦政府推向灾难性违约的边缘 — 在2021年和再次在2023年 - 通过威胁不与民主党合作并增加国家的借款能力或“债务上限”。在后一次事件之后，惠誉评级剥夺了美国的最高AAA信用评级，将评级降至AA+。