匹兹堡海盗队说了一番好话 - 彭博社

买家后悔。

摄影师：约翰·费希尔/盖蒂图片 北美那一定很痛。

摄影师：斯特凡诺·雷兰迪尼/法新社/盖蒂图片

宾夕法尼亚州对匹兹堡海盗队及其频繁失败的方式感到厌倦。在为俱乐部的大部分 $2.735 亿球场 提供资助20多年后，该州及其棒球迷们只经历了 四个赛季胜利（没有世界大赛冠军）。这不仅仅是糟糕的棒球表现；根据宾夕法尼亚州独立财政办公室（IFO）的 新报告，这些失败的赛季让居民损失了数百万美元的经济活动。

现在，两名共和党州议员要求海盗队开始取得胜利，以便为宾夕法尼亚人提供更好的棒球投资回报。这是其他州和城市在与职业体育团队谈判球场协议时应考虑的一个想法。

彭博观点卢斯博士和理查德·西蒙斯帮助我们摆脱道德多数派动物福利正在改善，但并非归功于激进分子禽流感和极端高温是一种危险的组合全球科技中断需要行动，而非接受正如我之前所写过的，城市和州可能本不应该资助体育场。它们是糟糕的公共投资，带来微弱的回报。在许多情况下，它们只是将支出从一种娱乐形式转移到另一种。

不幸的是，事实很少能阻止新体育场提案的出现。这就是上世纪90年代的情况，当匹兹堡海盗队及其盟友辩称新的海盗队体育场将为匹兹堡和更广泛的社区带来经济发展。而且这些主张并没有止步于此。

倡导者还向忠实球迷的竞争本能求助，他们担心更大的城市，拥有更新更有利可图的体育场，正在为球员和胜利花费更多。“如果球迷想要一支竞争力强的球队，他们就不能让他们在一座竞争力强的设施中没有。”当时的老板凯文·麦克拉奇告诉当地媒体。这是一个含蓄的 — 且臭名昭著的 — 承诺：给我们一个新的体育场，我们将给匹兹堡一个赢家。

经过一场激烈的辩论，海盗队终于得到了他们的球场。PNC Park 于2001年开放，至今仍被认为是MLB中观看比赛的最佳地点之一。它还帮助提升了海盗队的财务状况。从1996年球队上次易主到2023年，其价值从9200万美元增长到132亿美元，据福布斯报道。收入也在增加，预计2024年达到了3.09亿美元。

然而，尽管取得了这些收益，球队却并没有多花钱。例如，截至四月，球队只投入了8570万美元到薪资支出，是联盟中第二低的。如果历史是任何指引，他们不太可能再多花钱，尽管球队有了复苏的赛季。在海盗队在PNC球场比赛的24个赛季中，有17个赛季他们的薪资排名在前五低。

难怪他们在一个长期以来胜利和薪资一直相关的联盟中总是输家。海盗队的所有权方长期以来一直辩称，他们不能指望为球员花费超过更大市场球队的资金，而必须投资于球员发展。但球员发展也没有阻止失败。

问题在于海盗队并不是唯一在输球的。独立财政办公室的报告发现，如果海盗队每个赛季再赢三场比赛，球迷在体育场内（包括门票）将多花3100万美元，在体育场外将多花4500万美元（在报告中，海盗队提供了一份声明，对这一分析提出了异议）。

如果海盗队没有为PNC球场获得补贴，损失将只是球队自己的问题。但他们接受了这笔钱，现在，独立财政办公室的报告促使立法者甚至市内主要报纸呼吁海盗队遵守几十年前的承诺，开始为一个能赢球的竞争团队付费。这个要求并非空谈：关于海盗队在PNC球场的租约，该租约将于2030年到期，谈判即将开始。用匹兹堡邮报的话说：“没有为海盗队的成功投入，就没有新的PNC球场租约。”

尚不清楚这种谈判策略是否会奏效。但有一点是肯定的，那就是真的很遗憾，最初谈判体育场补贴的官员们没有提出类似的要求。球迷可能会享受到二十年的胜利；匹兹堡市中心也会有更多的比赛日人群。

当然，要求一支球队达到特定的胜率是不现实的。即使有更高的薪资支出，一系列紧急情况 — 从受伤到糟糕的教练到糟糕的团队化学反应 — 都可能破坏一个赛季的胜利。

但还有其他方法可以做到。政府可以简单地要求补贴体育场项目符合工资基准。例如，堕入了自己的体育场辩论的堪萨斯城可以要求小市场的皇家队承诺维持与过去三年平均MLB工资总额相等的工资总额。

这种方法并非完全没有先例；政府经常要求将就业和工资基准纳入经济发展项目中。更好的是，它可以阻止球队试图迁出那些在他们成功上投入了财力和感情的城市。毕竟，哪个城市愿意吸引 — 并资助 — 一支可能拒绝在上一个主场谈判获胜承诺的棒球队呢？

在匹兹堡承诺与海盗队获胜的25年后，它有机会让海盗队信守他们的承诺。如果他们成功做到，对其他面临体育场决策的州、城市和纳税人来说，这将是一次全垒打。

更多来自彭博社观点的亚当·明特：

• 巴黎奥运会的性别平等夸口有一个星号
• 电子竞技产业现在应该感到尴尬
• 只有本地人应该被允许参加奥运会

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。

这是彭博观点今日周末版，****根据网络读者的阅读量整理出每周彭博观点发布的最受欢迎的故事。新订阅者可以在这里注册。

阅读全部内容。