中国和俄罗斯正在悄悄建立一个北约的竞争对手 - 彭博社
James Stavridis
永远的朋友。
摄影师:Alexei Druzhinin/AFP/Getty Images
被抛在后面。
摄影师:Johannes Eisele/AFP/Getty Images
本月,在一个创始成员国的首都举行了一次重要的主要地缘政治行动者聚会,这个国家也是一个强大的能源生产国。不,我说的不是北大西洋公约组织在华盛顿举行的75周年峰会。
举行重要会议的另一个主要安全联盟是上海合作组织,它在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行了会议,哈萨克斯坦是一个能源巨头,也是SCO的创始成员。
在西方,我们并不太关注SCO,它是30年前由所谓的上海五国(中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯和塔吉克斯坦)建立的。乌兹别克斯坦很快也加入了。2017年,印度和巴基斯坦成为成员国。伊朗于2023年加入,白俄罗斯,弗拉基米尔·普京俄罗斯的傀儡,刚刚签署加入。亚洲和中东还有14个“对话伙伴”,包括土耳其,一个北约成员。
彭博观点莫迪竖起关税壁垒。现在他必须拆除它们航空票价战迅速结束,航空公司撤退日本应该在初创企业上大胆前行也许良好的治理是不好的美国及其民主盟友应如何应对这个不断壮大的人口众多且强大的国家联盟?
在某些方面,上合组织是北约的另一种版本。就人口和地理分布而言,上合组织是世界上最大的安全防御组织。其陆地面积涵盖了欧亚大陆的80%;其成员国占全球人口的40%以上,全球GDP的30%以上。
从理论上看,北约看起来更强大。其32个成员国代表了全球一半以上的GDP,其陆地面积与上合组织相当。北约国家在国防上的总支出约为1.2万亿美元,而上合组织的支出只有其一半。
但是上合组织有着严肃的野心。在阿斯塔纳峰会上,普京表示该联盟“旨在取代过时的欧洲中心主义和欧洲-大西洋模式,这些模式只给某些国家带来了单边优势。”中国领导人习近平回应道,北京和莫斯科“应继续秉持友谊的初心,与世代为伴。” 莫斯科-北京轴线显然是上合组织的核心。
然而,该组织存在重大弱点,尤其是缺乏北约的一些核心组织特征。最明显的是,这些国家没有类似于北约条约第5条的集体防御承诺,该条约规定对一个成员国的攻击等同于对所有成员国的攻击。到目前为止,上合组织唯一明确表态的安全立场是合作打击恐怖主义,这在最好的情况下是一个模糊的任务,正如西方国家所了解的那样。
此外,在上海合作组织成员国之间在安全问题上几乎没有普遍的一致。例如,印度和中国在喜马拉雅山脉存在领土争端,而拥有核武器的印度和巴基斯坦则长期处于战争边缘。一些成员对该组织显然持有矛盾态度:在一个重大的怠慢中,印度总理纳伦德拉·莫迪没有出席阿斯塔纳峰会,而是派遣了他的外交部长。
北约确实存在文化、历史和语言差异,但其成员之间的不和谐相比上海合作组织面临的挑战相形见绌。
那么,民主联盟应该有多担心呢?上海合作组织的地缘政治野心中确实有两点非常突出。
第一点是它成为中国和俄罗斯合法化和传播其专制体制的稳定平台的程度。通过一系列多国 军事演习、在 技术 合作协议和其他联系,上海合作组织可能帮助北京和莫斯科发挥其地缘政治实力。一个明显的例子是,中国在上海合作组织的保护下公开向俄罗斯提供军事支持,用于其在乌克兰的战争,这可能明显地倾向于普京一方。
西方的第二个主要关注点是莫斯科和北京能否利用上合组织将重要国家从美国主导的秩序中拉开。名单上排在前面的是土耳其和沙特阿拉伯 — 后者现在是对话伙伴,但正在争取获得完全的上合组织会员资格。让中东地区的主导国家和北约第二大军事力量进一步沦为中国和俄罗斯的势力范围可能是灾难性的。
NATO应该更加关注上海合作组织的日益增长的影响力、经济和军事能力以及野心。它需要进行大量的秘密外交、高层访问、联合军事演习,并与中国和俄罗斯现在友好的国家分享国防技术。上合组织目前还不是跨大西洋集团的合法竞争对手,但如果美国及其盟友不小心的话,它很快可能会成为一个。
斯塔夫里迪斯还是凯雷集团全球事务副主席。他是飞塔网络和安库拉咨询集团的董事会成员,并曾为投资于网络安全领域的Shield Capital提供建议。
更多来自彭博观点:
- 美国盟友 仍然更喜欢 软弱的拜登而不是善变的特朗普:哈尔·布兰兹
- 中国拥有 350艘战舰。美国只有290艘。这是一个问题:詹姆斯·斯塔夫里迪斯
- 北约通往乌克兰的‘桥’是一条 通往无处的斜坡:安德烈亚斯·克卢斯
想要更多彭博观点吗?终端读者前往OPIN <GO>。或者您可以订阅****我们的每日新闻简报。
中国每五年一次的闭门会议,高级官员在这里集思广益,制定国家经济未来的政策,是一场重要的事件。可惜没有人关注。相反,人们对美国总统选举着迷,这个选举不会直接影响他们的日常生活。
角逐白宫的过程充满曲折。毫无疑问,它的结果在宏观层面上影响着中国。美元的走向和中美关系决定了进口成本以及中国的工业出口,这是一个在其他方面令人沮丧的经济中的罕见亮点。