为什么马斯克支持EV批评者唐纳德·特朗普和JD·范斯？- 彭博社

Mark Gongloff

吻别激励。

摄影师：Kena Betancur/AFP/Getty Images

派对变了样。

摄影师：David Paul Morris/Bloomberg

想象一下，你是世界上最富有的人之一，也是世界上最大的电动汽车制造商之一的首席执行官。现在是选举年，你所在国家的两大主要政党的总统候选人和副总统候选人经常表达对电动汽车（以及船只，但是还有鲨鱼？）的深刻敌意，并誓言终止对你所在行业的任何政府优惠。

作为一名精明的商业执行官，你自然会投入一部分财富，确保上述候选人和副总统候选人在选举中落败，从而保护你的电动汽车特许经营权和继续保持极度富有的能力。

Bloomberg观点4500万美元的剑龙颠覆了恐龙等级制度迈阿密的足球混乱是文明的冲突拜登感染了新冠病毒，夏季激增正式到来特朗普对战争的正确与错误看法不过，你可能不是埃隆·马斯克。特斯拉公司的首席执行官已经支持唐纳德·特朗普再次竞选美国总统，据《华尔街日报》报道，他计划每个月投入4500万美元支持这一事业。马斯克否认了这份报告。有点。实际上，他发布了一张有人腿的角马的图片，上面写着“假角马”。后来他回复了另一个发帖“是的”的人，后者发帖说“埃隆·马斯克从奥巴马的选民变成承诺捐款1.8亿美元支持DJT”。所以你的猜测和我的一样好。

无论如何，埃隆·马斯克发推特或说的每一件小事并不总是会实现（参见即将到来的机器人出租车，融资已获得等）。重要的是，马斯克已经明确表示他希望特朗普和他的副总统候选人，俄亥俄州参议员杰迪·范斯，在11月的白宫竞选中获胜。

而这很奇怪。因为这正是特朗普多次抨击电动汽车和总统乔·拜登推动电动汽车制造和销售政策的特朗普。特朗普声称，不正确地，拜登的政策将永久消灭“数十万”美国工作岗位。他对电动汽车的想法词云包括“血腥屠杀”，“荒谬”，“疯狂”，“暴徒”，“下地狱”和一些暴力术语，鉴于最近的新闻事件，最好不要表达。

但这远不止于言辞。在特朗普的第一任期内，他攻击了电动汽车税收抵免和汽车排放标准。2025计划，由传统基金会编写的特朗普第二任期的蓝图 — — 在140名前特朗普政府官员的帮助下，包括几位内阁成员 — — 将在更多方面继续这种攻击。

它将废除加利福尼亚州设定自己的排放标准的能力，这一杠杆已经促使整个行业朝向电气化发展。它将废除拜登的通胀削减法案及其电动汽车激励措施。它希望削弱环境保护局规范排放的能力，并推翻拜登旨在促使汽车行业生产电动汽车的燃油经济标准。

与此同时，范斯提出了一项法案，不仅将废除拜登针对符合条件的电动汽车提供的7500美元税收抵免，还将其替换为购买美国制造的燃气车提供7500美元的税收抵免。

所以，让我们回顾一下：一个月前，特斯拉股东给了马斯克一个560亿美元的薪酬套餐。然后他支持了特朗普和范斯，并据报道计划利用他慷慨的特斯拉财富来帮助选举他们。之后，他们将尽一切努力来伤害… 特斯拉？

马斯克为什么要这样做呢？很难推测他脑海中的阴影领域发生了什么。也许他看到电动汽车竞争赶上了，决定把那些竞争对手推向狼群，同时成为机器出租车大亨或彼得·蒂尔式的权贵。拜登也有一段时间拒绝说“特斯拉”，所以存在矛盾。尽管如此，对于马斯克来说，1.8亿美元是昂贵的报复。

重要的是，这种感觉就像在所有世界的精力都应该集中在这一点的关键时刻，清洁能源转型失去了另一个朋友。根据目前的民意调查，特朗普和范斯看起来几乎肯定会步入白宫，可能会让共和党全面控制美国政府，他们将试图拆除不仅是电动汽车市场，还有拜登在四年内为应对气候变化所做的一切。工党在掌权前收缩了其绿色雄心。德国计划削减其对绿色能源的补贴。

这个故事当然也有一种乐观的版本。也许马斯克感觉到政治风向转变，决定讨好特朗普，希望影响他的第二任政府。特朗普最近几个月对电动汽车说了一些友好的话，甚至称自己是“大粉丝”。与此同时，范斯对清洁能源的憎恶并不是根深蒂固的。就在短短四年前，他还全力支持太阳能和解决气候问题，直到他意识到这些想法对他的政治生涯不利。

无论特朗普做什么，电动汽车市场可能已经积累了足够的动力，特别是在海外，消费者仍然可以获得廉价的中国电动汽车，而不必支付100%的关税。清洁能源过渡的免疫系统比上次特朗普攻击它时要强一些。

然而，正如我的彭博观点同事利亚姆·丹宁所写的那样，清洁能源过渡仍然太年轻，没有一些政府支持就无法繁荣。在人类历史上最炎热的13个月之后，随着巴黎协定将全球升温控制在1.5摄氏度的伸展目标迅速变得遥不可及，我们真的无法承担让这一过渡的健康成为一个悬而未决的问题。

彭博观点更多：

​​​​​想要更多彭博观点？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

即使在试图暗杀唐纳德·特朗普之前，美国人也有理由对未来感到恐惧。希望这种巨大事件，以及对其无辜受害者的尊重，将促使当选领导人将不稳定和政治暴力的风险放在心上。特别是，竞选活动需要少谈论对手的邪恶，更需要认真思考政策。

政策确实在共和党全国大会上提出了，但并不是以一种良好的方式。在周末的愤怒激发下，共和党人庆祝了 新的政策纲领 和前总统的竞选搭档JD·范斯参选的选择。这些选择非常契合。共和党正在转向一种新型的内向型大政府保守主义 —— “国家保守主义”，正如其倡导者所偏爱的那样。除非有所改变，这个愚昧的计划的选举前景看起来不错。