大型肉类和乳制品公司未能削减排放,报告称 - 彭博社
Agnieszka de Sousa
畜牧业释放出强效甲烷,据估计占全球温室气体排放的约14.5%,同时还对土地和水资源造成压力。
摄影师:卡拉·戈特根斯/彭博社根据Changing Markets基金会的一份报告,全球最大的肉类和乳制品公司未能解决其畜牧业对环境的影响,阻碍了气候斗争。
22家供应商中有15家制定了某种净零排放目标,但没有一家符合联合国标准,该非营利组织周四发布的分析发现,该行业在广告上的支出超过了气候解决方案,同时还在游说反对法规,报告 周四表示。
彭博社绿色英国被告知撤销Sunak的绿色倒退以实现净零目标一个不祥的飓风季将测试新的AI天气预报风力涡轮机清理后,南塔基特海滩重新开放伦敦因撒哈拉热浪关闭卫城而短暂变暖Changing Markets基金会首席执行官努萨·乌尔班西奇在接受采访时表示:“大型肉类和乳制品行业基本上在借鉴化石燃料和烟草的策略来阻碍气候行动。他们正在破坏全球范围内的气候行动。”
畜牧业释放出强效甲烷,据估计占全球温室气体排放的约14.5%,同时还对土地和水资源造成压力。然而,农业食品行业在排放报告、目标和努力方面落后于其他行业。
农业是甲烷的主要来源
畜牧业饲养、粪便和稻米产量是主要的排放驱动因素
来源:CCAC、UNEP,《全球甲烷评估》,2021年
Urbancic表示,这22家公司一年排放的二氧化碳当量比日本还要多。
一些公司现在正在推出抑制甲烷的饲料添加剂,并努力将粪便转化为沼气,作为减排努力的一部分。包括卡吉尔公司和雀巢公司在内的公司正在宣传再生农业实践。
但是达能公司去年承诺将牛奶中的甲烷排放减少近三分之一,是该行业唯一具有具体甲烷承诺的公司。报告称,这使其在科学诚信方面领先于其他公司。
总体而言,该行业的净零目标在诚信测试上大多不及格,报告称。公司计划通常依赖抵消和“定义不清晰”的再生农业实践,同时夸大了解决方案(如抑制甲烷的饲料添加剂)的减排潜力。
这份长达333页的分析基于18个月的工作,审视了公司的自愿气候承诺、绿色洗白声明、广告投资与低碳解决方案的对比,以及它们的政治游说。还审查了它们的社交媒体宣传活动,并将净零目标与联合国专家组提供的标准进行了比较。
| 阅读有关畜牧公司气候记录的更多信息: |
|---|
| * 不断增长的畜牧业排放破坏了世界的气候斗争 * 公司没有采用快速解决方案来减少甲烷排放 * 牛肉行业试图用模糊的数学来抹去其排放 * 乳制品巨头承诺披露甲烷足迹:供应链 |
分析发现有七个公司和行业团体利用社交媒体努力针对年轻人,通常发布误导性言论,比如将肉类和乳制品呈现为在英国等高消费国家中更健康的膳食选择。攻击素食饮食和替代蛋白的社交媒体宣传活动可以追溯到肉类和乳制品行业。
至少有16家公司吹捧技术解决方案降低排放的潜力,但在可获得的数据中显示,各业务部门在研发上的年度支出平均仅占公司最新收入的1%。在几种情况下,公司在这些努力上的支出甚至少于在市场营销和广告上的支出。
“更有影响力的解决方案是减少畜牧数量,然后转向更多的植物产品,” Urbancic说。“我们没有找到任何证据表明他们实际上在做这些事情。”
新的工党政府必须“紧急”扭转其保守前任对绿色能源倡议的倒退,以实现英国的净零目标,一家气候监察机构表示。
尽管英国在过去三十年中将温室气体排放量减少了一半以上,但独立的气候变化委员会在周四的年度进展报告中表示,目前实施的政策仅覆盖了2030年减排目标的三分之一。