关于中国，JD Vance说了什么 - 彭博社
Rebecca Choong Wilkins
被抛在后面。
摄影师：约翰内斯·艾塞勒/法新社/盖蒂图片社
总统候选人唐纳德·特朗普选择的竞选搭档是JD·范斯，一位从撰写回忆录转变为参议员的人，他在一系列问题上对中国持有非常批评的态度。
范斯曾建议美国军方放下一切专注于北京，呼吁对中国进口商品征收广泛关税，并提出了限制这个亚洲国家进入美国金融系统的立法。
“我不喜欢中国，”范斯说。“我不喜欢中国偷走了很多美国的工作。”
阅读更多： 特朗普谈税收、关税、联邦储备等问题
美国副总统通常不在制定政策方面发挥重要作用，目前尚不清楚在特朗普第二次执政时是否会有所改变。尽管如此，范斯对北京的强硬立场表明，如果特朗普在11月赢得选举，他的政府将再次对世界第二大经济体采取非常严厉的态度。
以下是范斯对中国发表的一些言论：
台湾
范斯表示，美国的首要任务应该是阻止中国入侵台湾。他强调了这种情况对美国经济的风险，并指责拜登政府未能采取足够措施加强这个由民主政府管理的群岛的防御。
“我们需要防止的最重要的事情是中国入侵台湾，”他在去年在保守智库传统基金会发表讲话时说。“这对我们国家将是灾难性的。这将摧毁我们整个经济，因为很多电脑芯片都是在台湾制造的。”
那种立场与特朗普在最近一次接受彭博商业周刊采访时发表的评论形成鲜明对比，当时他表示，他对抵抗中国在台湾问题上的侵略充其量持保留态度。
军事能力
Vance还辩称美国没有资源同时应对多个冲突，应该转而专注于中国。
“我们没有工业能力支持在乌克兰开战，在以色列开战，潜在地在东亚如果中国入侵台湾开战，所以美国必须进行选择，”他四月份在福克斯新闻对此表示。
他还反驳了一种观点，即对俄罗斯的普京展示实力会遏制中国领导人习近平。
“中国人专注于真正的力量，”他说。“他们专注于我们实际有多强大，要足够强大以对抗中国，我们必须专注于那里，而现在，我们的力量分散得太薄弱了。”
关税和贸易
Vance呼吁实施“广泛的关税，特别是对从中国进口的商品”，不仅仅是太阳能电池板和电动汽车。
“我们需要保护美国产业免受所有竞争的影响，”他五月份在CBS的面对国家上说。“中国打败我们的原因不是因为他们有更好的工人，而是因为他们愿意使用奴隶在那里生产东西。”
阅读更多：JD Vance Pick Hardens GOP Swing to Protectionist Trade Stance
这似乎是对美国指责中国在其遥远的西部地区新疆使用强迫劳动的参考 —— 一个北京坚决否认的指控。
他还指责北京导致美国就业市场出现问题。“我不喜欢中国。我不喜欢中国偷走了很多美国的工作，”他在同一节目中说。“我们制造的东西不够，因为我们经常追求一种荒谬的外交政策。我们必须更加自力更生。”
全球化
这位共和党副总统候选人还主张对全球化进行“重新思考”，称其未能使诸如中国之类的国家实现自由化。
他告诉Politico早些时候说，以前几十年的想法是“如果我们让中国更像我们，从长远来看这将是值得的。”“如果这一基本目标没有实现，那么我认为你必须重新思考整个项目。”
“如果你把你的很多工业外包给中国，你就无法进行技术创新，”他在去年的一次参议院听证会上说。“如果我们让美国工业变得更昂贵，让中国工业变得更便宜，那对美国消费者来说是一个非常糟糕的交易，对美国技术人员来说也是一个非常糟糕的交易，最终对我们的国家安全也是一个非常糟糕的交易。”
金融市场
Vance还提出了旨在限制中国进入美国金融市场的立法，特别是如果中国在金融、贸易和商业方面违法。
“如果中国共产党不愿意按照美国的规则行事，他们就不应该被允许进入我们的金融市场，”他在三月份说道。“俄亥俄州的工人和我们的制造业已经遭受了中共非法操纵货币的后果太久了。是时候让他们承担责任，迫使他们遵守法律了。”
网络安全
Vance对中国黑客针对美国技术基础设施表示担忧。五月份，他写信给美国政府的网络安全与基础设施安全局，提到了美国认定的中国政府支持的黑客组织Volt Typhoon。已经确定。
阅读更多： JD Vance的科技联系受到硅谷投资者的欢迎
“一次全面的Volt Typhoon对美国关键基础设施的攻击将是毁灭性的，可能导致我们的国家在遭受外国对手的军事攻击时陷入混乱，” Vance写道。
“Volt Typhoon攻击的后果可能包括通过破坏我们的军事设施和关键供应链来威胁美国军队。”
中国每五年一次的闭门会议，高层官员在会上讨论制定国家经济未来政策，是一项重要事件。可惜没有人关注。相反，人们对美国总统选举着迷，这个投票不会直接影响他们的日常生活。
角逐白宫的过程充满曲折。毫无疑问，其结果对中国在宏观层面产生影响。美元走势和中美关系的方向决定了进口成本以及中国的工业出口，这在一个令人失望的经济中是一个罕见的亮点。