工党首相基尔·斯塔默聪明地效仿卡梅伦，而不是布莱尔 - 彭博社

跨越世界舞台。

摄影师：Graeme Sloan/Bloomberg祖父母可能会帮忙。

摄影师：Anatoly Tanin/AFP

困于潮湿、历史负担沉重的岛屿，英国工党领导人渴望进步美国政治的魅力和承诺。托尼·布莱尔在竞选时借鉴了约翰·肯尼迪的青春活力；一旦上任，在他的朋友兼对手戈登·布朗的帮助下，他迅速打下了自己的烙印，效仿富兰克林·德拉诺·罗斯福著名的百日新政。61岁的基尔·斯塔默在他的新工作中看起来很自在，但他无法假装成为肯尼迪或布莱尔那样的政治救世主，后者在更幸福的经济时期登上政治巅峰时年仅43岁。

英国选民很高兴看到混战不休的保守党离开，但是，要借用布莱尔1997年的口号，这并不是“新的黎明”，即使斯塔默的助威者们也承认这一点。一些紧张的工党议员注意到，尽管斯塔默在下议院的多数席位比1997年的布莱尔多出172个，但该党在不到60%的投票率下的得票率仅为34%。

即便如此，新任首相在他上任的头10天里步伐迅猛。对英国各地自治区的快速访问之后，他将与北约峰会一同访问白宫。周日，他将在柏林出席欧洲杯足球决赛，为英格兰队加油；星期四，当他主持欧洲政治共同体时，他将成为聚光灯下的焦点，这是一个可能在唐纳德·特朗普重新进入白宫并抛弃北约时派上用场的新兴防务组织。

在家里，政策公告如雪花般纷至沓来。财政大臣雷切尔·里夫斯特别充满信心；每一天，她都宣布一些旨在激发国家支持的私人投资的新的政府机构。她对房屋建设和基础设施的官僚障碍的斗争受到了朋友和意识形态敌人的欢迎。

然而，还没有像布朗在新工党的最初几天宣布独立的英格兰银行那样引人注目的闪电打击。也许新的财政大臣仍然可以让我们感到惊讶。斯塔默和里夫斯最初寻求拜登经济学的政治壮举 —— 这对夫妇提出了民主党政府数十亿美元的绿色工业政策《通胀削减法案》的英国版本。然而，他们担心，他们的保守党对手 —— 以及债券市场 —— 会因为挥霍而惩罚他们，工党领导人不情愿地放弃了他们的标志性政策。

纽约前州长马里奥·科莫曾观察到“你在竞选时用诗歌，执政时用散文。”工党在竞选时用散文，现在也必须用散文来执政。财政大臣追求稳定的年增长率为2.5%可能正是这个国家需要的，但实现这一目标的手段必然是不起眼的、交付速度缓慢且政治上充满争议。

例如，在反对党时，工党正确地批评了保守党未能建设更多住房，但该党也反对与野生动物和水质纯净指令相冲突的住房开发。在反对党时，工党住房部长马修·彭尼库克试图阻止在他的选区进行价值7.7亿英镑（10亿美元）的房地产开发；在他的新角色中，彭尼库克将会与像他一样的Nimby们作斗争。

所以如果工党不能表现出肯尼迪/布莱尔的致敬之作，它可以向哪里寻找灵感呢？保守党已经给他们指明了方向。

斯塔默和他的部长们并不是在效仿布莱尔和布朗，而是在效仿保守党之前的权力夫妇，戴维·卡梅伦和乔治·奥斯本。在反对党时，这对保守党二人组将自己打造成现代化、绿色和社会自由主义者，提供了一个年轻化的变革，与布莱尔和布朗形成鲜明对比。然而，金融危机击垮了这一政治策略。布朗的庄重和经验突然成为一个不确定世界中的资产，银行倒闭，资本主义的基础动摇。正如布朗尖锐地指出的那样，现在“不是新手的时候”。

然而，奥斯本看到了机会，迅速转变方向。他声称，不是资本主义的国际危机，而是工党的挥霍浪费使国家破产。他声称布朗“没有趁着太阳普照时修补屋顶。”奥斯本作为财政大臣对紧缩政策的无情倡导得到了一位离任的工党财政部长的幽默留言的支持，后者道歉说“没有钱了” — 工党再也摆脱不了这个污名。

时光荏苒。里夫斯现在谈论“自二战以来最糟糕的财政遗产。”英国糟糕的经济前景完全是鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯的错，显然。财政大臣指责，自20世纪40年代末以来，税收在国内生产总值中所占比例比任何时候都高。在现实世界中，疫情、国际能源价格飙升和乌克兰战争是罪魁祸首，但无论如何。

离任的保守党几乎没有资格抱怨，但他们仅存的几个朋友也指出，与2010年工党失去执政时相比，预算赤字实际上更低。国债，是G7国家中仅次于德国的最低，增长速度不及布朗执政时期那么快。英国经济在五月增长了0.4%，是预期数字的两倍，之前一季度增长了0.7%；英镑兑美元汇率飙升至一年来的最高点。不过，里夫斯说，保守党主导下的生产率表现是自工业革命以来最糟糕的。在这一点上她说得有道理。

就像1997年的布莱尔和布朗一样，斯塔默和里夫斯也背负着保守党不可持续的税收和支出计划。为了提供更好的服务，税收将不得不上调。最好归咎于保守党。新任卫生大臣韦斯·斯特里廷宣称国民健康服务“已经崩溃”，并补充说该服务“正经历其历史上最严重的危机”。的确，常规手术和预约的等待名单接近760万人。曾在布朗政府担任卫生部长的知名卫生外科医生阿拉·达尔齐将领导一项“全面审查”国民健康服务的工作，这必然会谴责保守党的失败。

与此同时，司法大臣沙巴娜·马哈茂德因监狱爆满而提前释放数千名囚犯。右翼媒体尖叫，但工党的回应是，保守党的监狱建设计划从未起步。

工党正在考虑对公共部门进行更多由专家领导的审查。“英国已经崩溃”是一个引人注目的政治叙事，“14年的保守党统治”是罪魁祸首，这对斯塔默和里夫斯来说是一个很好的替罪羊。如果这一招对卡梅伦和奥斯本奏效，那对斯塔默和里夫斯来说肯定也足够好。

这位作家在彭博观点上还有更多文章：

• 托利党应明智地利用他们在反对党中的时间：马丁·艾文斯
• 斯塔默的性格和他的政策一样难以捉摸：马丁·艾文斯
• 托利党进行了有史以来最糟糕的竞选活动：马丁·艾文斯

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。网络读者，请点击 这里 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。

乍一看，这项政策听起来荒谬，尤其对许多美国人来说：在瑞典，祖父母现在有资格获得政府补贴来照看他们的孙子女。作为一个自豪的祖父母，我愿意为照看我的孙子女付费。（我不必这样做，但我会愿意。）接受政府为我的服务付费感觉不对。

即使在瑞典的背景下，这个计划似乎过分。该国长期以来一直拥有一流和受到补贴支持的儿童看护设施，这也是不支付祖父母任何费用的另一个原因，而且瑞典已经有着高水平的政府支出和税收。这额外的福利和支出真的是它需要的吗？