Lululemon(LULU)被指责绿色洗白环境目标和影响 - 彭博社
Shweta Watwe
美国纽约的一家Lululemon商店。
摄影师:Angus Mordant/Bloomberg
摄影师:Eric Lee/BloombergLululemon Athletica Inc. 通过其“Be Planet”营销活动欺骗消费者,让消费者相信该品牌是可持续的、环保的,尽管据周五提出的一项集体诉讼称,其温室气体排放量正在增加。
“服装行业是环境危机的主要贡献者,作为全球最大的服装公司之一,Lululemon的气候和环境足迹显著且不断增长,”在美国佛罗里达州南区地方法院提起的诉讼中说道。“其行为和产品直接对环境造成伤害,破坏了地球健康,与其‘Be Planet’的承诺和表述相反。”
Lululemon尚未立即回应置评请求。
揭示了其“Be Planet Impact Agenda”,概述了一项长期战略,旨在减少其对环境的影响,该计划的承诺之一包括确保公司至少75%的产品采用可持续材料,并在2025年前减少淡水使用。
Be Planet运动使得理性消费者认为Lululemon是一个“环保”的公司,正在为改善环境做出贡献,但实际上并非如此,投诉称。
根据该公司自己的2022年影响报告,Lululemon的范围3排放量,即公司供应链中发生的间接排放量,已增长到120万吨二氧化碳。2022年的排放量几乎是公司2020年范围3排放量的两倍。投诉称,随着公司计划在2026年将收入翻倍,排放量有望进一步增加。
Lululemon在2018年至2022年间已经将其收入翻了一番多,达到81亿美元。根据其第一季度2024财务业绩,该公司运营超过700家门店,并计划通过翻倍男装和电子商务收入来实现2026年的目标。
投诉称,Lululemon在其网站和营销中使用河流、森林和大自然的图片来“强化和持续”一种误导性印象,即公司对那些愿意为可持续产品支付溢价价格的消费者是环保的。
首席原告Amandeep Gyani根据佛罗里达州消费者保护法提出诉讼,并寻求代表自2020年10月以来购买任何Lululemon品牌产品的全国和州级消费者。Gyani还提出不当得利的主张并寻求赔偿。
诉讼是对快时尚行业气候影响加大审查的后果 影响。
民主党议员最近成立了一个小组,以审查纺织品回收利用和可持续纤维的使用,而像Patagonia和Everlane这样的环保服装品牌一直在推动排放披露法规。
此案由 Beth Bloom法官负责。
Gyani由Gold Law PA和Eggnatz Pascucci代表。
此案为 Gyani诉Lululemon Athletica Inc., S.D. Fla., No. 1:24-cv-22651, 于7/12/24提交的投诉。
要联系此故事的记者:华盛顿的Shweta Watwe,邮箱[email protected]
要联系负责此故事的编辑:Amy Lee Rosen,邮箱[email protected];Kiera Geraghty,邮箱[email protected]
联邦法官驳回了鲁道夫·朱利安尼的个人破产案,此前破产案已经陷入近七个月的停滞,使前纽约市市长无法获得对欠款超过1.5亿美元的债权人的法院保护。
朱利安尼的破产案因与债权人争执频繁,未能提供详尽的财务记录而备受关注,周五,美国纽约南区破产法院法官Sean H. Lane 裁定。Lane表示,朱利安尼缺乏透明度,未能在其第11章破产过程中取得实质性进展,这正是驳回该案的理由。