Lululemon（LULU）被指责绿色洗白环境目标和影响 - 彭博社

美国纽约的一家Lululemon商店。

摄影师：Angus Mordant/Bloomberg摄影师：Eric Lee/BloombergLululemon Athletica Inc. 通过其“Be Planet”营销活动欺骗消费者，让消费者相信该品牌是可持续的、环保的，尽管据周五提出的一项集体诉讼称，其温室气体排放量正在增加。

“服装行业是环境危机的主要贡献者，作为全球最大的服装公司之一，Lululemon的气候和环境足迹显著且不断增长，”在美国佛罗里达州南区地方法院提起的诉讼中说道。“其行为和产品直接对环境造成伤害，破坏了地球健康，与其‘Be Planet’的承诺和表述相反。”

Lululemon尚未立即回应置评请求。

揭示了其“Be Planet Impact Agenda”，概述了一项长期战略，旨在减少其对环境的影响，该计划的承诺之一包括确保公司至少75%的产品采用可持续材料，并在2025年前减少淡水使用。

Be Planet运动使得理性消费者认为Lululemon是一个“环保”的公司，正在为改善环境做出贡献，但实际上并非如此，投诉称。

根据该公司自己的2022年影响报告，Lululemon的范围3排放量，即公司供应链中发生的间接排放量，已增长到120万吨二氧化碳。2022年的排放量几乎是公司2020年范围3排放量的两倍。投诉称，随着公司计划在2026年将收入翻倍，排放量有望进一步增加。

Lululemon在2018年至2022年间已经将其收入翻了一番多，达到81亿美元。根据其第一季度2024财务业绩，该公司运营超过700家门店，并计划通过翻倍男装和电子商务收入来实现2026年的目标。

投诉称，Lululemon在其网站和营销中使用河流、森林和大自然的图片来“强化和持续”一种误导性印象，即公司对那些愿意为可持续产品支付溢价价格的消费者是环保的。

首席原告Amandeep Gyani根据佛罗里达州消费者保护法提出诉讼，并寻求代表自2020年10月以来购买任何Lululemon品牌产品的全国和州级消费者。Gyani还提出不当得利的主张并寻求赔偿。

诉讼是对快时尚行业气候影响加大审查的后果 影响。

民主党议员最近成立了一个小组，以审查纺织品回收利用和可持续纤维的使用，而像Patagonia和Everlane这样的环保服装品牌一直在推动排放披露法规。

此案由 Beth Bloom法官负责。

Gyani由Gold Law PA和Eggnatz Pascucci代表。

此案为 Gyani诉Lululemon Athletica Inc., S.D. Fla., No. 1:24-cv-22651, 于7/12/24提交的投诉。

要联系此故事的记者：华盛顿的Shweta Watwe，邮箱[email protected]

要联系负责此故事的编辑：Amy Lee Rosen，邮箱[email protected]；Kiera Geraghty，邮箱[email protected]

联邦法官驳回了鲁道夫·朱利安尼的个人破产案，此前破产案已经陷入近七个月的停滞，使前纽约市市长无法获得对欠款超过1.5亿美元的债权人的法院保护。

朱利安尼的破产案因与债权人争执频繁，未能提供详尽的财务记录而备受关注，周五，美国纽约南区破产法院法官Sean H. Lane 裁定。Lane表示，朱利安尼缺乏透明度，未能在其第11章破产过程中取得实质性进展，这正是驳回该案的理由。