“彈簧托座禁令應該是國會的首要事項 - 彭博社”

足够。

摄影师：Drew Angerer/Getty Images

找到气泡。

摄影师：Maja Hitij/DPA/AFP via Getty Images

最近的最高法院决定推翻了特朗普政府对减震枪托禁令的打击，这对公共安全是一个挫折，但只是暂时的 —— 只要国会仍然有勇气做正确的事情。

减震枪托是一种附件，可以让半自动步枪模拟自动步枪。除了释放一阵子弹外，没有其他目的。2017年，当一名男子打算在拉斯维加斯的音乐会上尽可能多地屠杀人群时，他在14支步枪上安装了减震枪托，发射了1000多发子弹，杀死了60人，数百人受伤。

在那一天的恐怖之后，美国酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局发布了一项规定，根据一项长期存在的禁止机关枪和相关设备的法律，禁止减震枪托。现在法院得出结论，该机构在这样做时犯了错误，并且装有减震枪托的枪支 —— 无论其效果如何 —— 在法律上并不构成机关枪。代表法院三名持不同意见的成员，索尼娅·索托马约尔大法官采取了更加实际的方法：“当我看到一只像鸭子一样走路、游泳和嘎嘎叫的鸟时，我就称呼那只鸟为鸭子。”

也许最重要的话语是由法官塞缪尔·阿利托发表的。他指出，拉斯维加斯枪击事件“证明了带有准自动步枪的减震器可以产生与机关枪相同的致命效果”，他明确指出责任所在。“对于减震器和机关枪的不同对待，有一个简单的解决办法，”他写道。“国会可以修改法律——也许如果ATF坚持早期的解释，国会早就这样做了。现在情况明朗，国会可以采取行动。”

而且它必须这样做。民主党人发誓要通过一项明确禁止减震器的法案，一些共和党人已经表示他们愿意进行谈判。这是正确的，因为在ATF在特朗普总统的支持下禁止减震器时，很少有人公开反对。

不幸的是，时间有一种削弱决心的方式，甚至特朗普竞选团队现在也试图与这项措施保持距离。曾经嘲笑共和党人害怕枪 lobby 的候选人现在似乎在躲避责任。进一步延迟只会增加未来大规模枪击事件的风险——无论是在音乐会、教堂、学校、超市还是其他任何地方，都会有人使用这些设备造成可怕的影响。

国会在2022年通过了两党枪支立法，现在应该再次这样做。为了避免进一步的法律纠纷，应明确所有其他快速射击设备，如曲柄和地狱火扳机，也是非法的。另一项法院裁决支持禁止家庭暴力限制令下的人持有枪支，表明在这个问题上仍然可以理性地取得胜利。拉斯维加斯60名遇害者的家人们不应该得到更少。

今天的市场提出了一个新的存在性问题：如果某样东西没有价格，它是否可能存在泡沫？

作为一个相信相对有效的市场的人，我不太愿意称任何东西为泡沫。要认识到泡沫，需要在其他人之前发现某种资产或资产类别被客观高估。在实时情况下做出这种判断几乎总是不可能的，即使事后看来显而易见。而且这是在公开市场上，那里的价格很容易观察到，并且随着投资者形成观点和整合信息而不断更新。