英国大选：保守党应明智利用在反对党中的时间 - 彭博社

右侧退出舞台。

摄影师：汤姆·斯基普/彭博社为什么现在？

摄影师：彭博社

据说丧亲通常会经历五个阶段 — 否认、愤怒、讨价还价、沮丧和接受。在该党长期历史上最严重的选举失败之后，许多保守党人仍然明显处于否认阶段。在周四公投后的一段诡异平静时期之后，愤怒肯定会随之而来。

一些高级保守党人安慰自己的是，工党在英格兰的选票份额几乎没有增加，实际上在威尔士下降了 — 只是在苏格兰边境北部超过了苏格兰民族党。这些乐观主义者说，保守党选民背叛了右翼民粹主义政党改革党，而不是基尔·斯塔默的工党。

彭博社观点卡玛拉·哈里斯是民主党的未来，无论如何英国人投票支持稳定，但他们真的会得到吗？美国经济放缓看起来更具威胁性激励很重要，甚至在生孩子时也是如此 然而，仔细看选举地图，你会发现中间派自由民主党也在富裕的南部地区获得了大片保守党领土。全国团结在一个目标上 — 给执政党一个痛快的教训。目前尚不清楚保守党是否能在一个议会任期内从普遍的厌恶中恢复过来 — 或者谁能或应该领导他们走出他们现在所处的政治荒野。

劳工大胜掩盖了一个分裂的现实

英国较小的政党获得了一个多世纪以来最大的选票份额

来源：新闻协会

注：648个选区中有648个选区的结果。

前首相里希·苏纳克谦卑地接受了官方替罪羊的角色 — 正如我之前所写的，这是有史以来事故最多的竞选活动 — 但就像阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》一样，导致托利政府覆灭的罪魁祸首有很多。不久将开始调查。2019年托利党的巨大多数是如何如此致命地崩溃的？

西方最成功的选举党派正在经历身份危机。传统的分歧线 — 左派与右派、亲欧盟的留欧派与脱欧派、一国“富有同情心的保守党”与坚定的撒切尔主义小国主义者 — 不再适用。与欧洲和美国许多中右派政党以及许多中左派政党一样，托利党面临的选择是严肃与不严肃、传统与民粹政治。托利党可能像法国戴高乐主义者那样灭亡，被极右翼国民集会的玛丽娜·勒庞挤压，或者像美国共和党在唐纳德·特朗普领导下从内部经历民粹主义的转变。

前国会议员、曾是活跃分子影响深远网站《保守之家》的编辑保罗·古德曼认为“右翼娱乐复合体”是对托利党严肃反对工党的主要威胁。正如共和党在美国变得痴迷于福克斯新闻一样，保守党的一个极具影响力的派别反映了民粹主义的GB新闻电视台和《每日电讯报》一些更直言不讳的专栏作家。古德曼主张托利党的政治不应该变得“表演性的”。

一些保守党资深人士，如前内政大臣苏埃拉·布拉弗曼，希望邀请改革派的激进民粹主义领袖奈杰尔·法拉奇加入，或者与他的政党合并。 “重新团结右翼”的策略具有吸引力；鲍里斯·约翰逊在2019年的竞选中受益匪浅，当时法拉奇的候选人放弃了保守党控制的席位；法拉奇的政治回归相应地使苏纳克陷入困境。然而，法拉奇对弗拉基米尔·普京很温和；他的许多党员被曝光为种族主义者，他提出的900亿英镑（1150亿美元）减税计划伴随着600亿英镑的公共支出增加，无法被认真对待。投奔自由民主党的保守党选民，现在已经有70多名议员支持，如果该党选择这条民粹主义道路，他们将永远不会回头。

另一个竞争对手是前首相鲍里斯·约翰逊，目前不是议会议员，但如果发生补选可能会出现。约翰逊的支持者声称他是一个无与伦比的选举赢家，可以击败法拉奇的威胁，并通过嘲讽打击斯塔默。这是如果这位懒散的混乱之主甚至想要这份工作的话；约翰逊在萨丁尼亚度假期间中断了一次竞选演讲。然而，民意调查员指出，保守党的命运首次开始急剧下滑是在约翰逊在新冠疫情高峰期违反Partygate规定时。保守党军官阶层无法忍受他。

选举之夜的另一位大名鼎鼎的失败者是利兹·特拉斯，49天的首相，她的减税和支出增加预算使保守党失去了经济能力的声誉；苏纳克，一个正统的财政保守派，无法挽回局面。在与法拉奇和“Pop-Con”流行保守主义搞暧昧后，特拉斯被选民从她所谓的“安全”席位中驱逐出去，她的命运应该作为对不认真、追求头条的政治危险的警示。

保守党甚至在如何选择下一任领袖方面也存在分歧。一些人希望立即开始工作；另一些人认为目前的制度是灾难性的，让会员强加候选人给持怀疑态度的议会党派。许多保守党议员希望重新掌握决策权，并改变规则，使挑战现任领导人变得更加困难。

由一位权威人士担任临时领导人将使党派能够深入讨论其纲领，并有时间测试领导人候选人的资格。党必须从底层开始重建；其日益减少且年龄老化的成员脱离了国家，保守主义需要为现代时代重新定义。

第三种选择是让十月的党大会充当初选会场，并在十一月时让新的女性或男性就位。但在未来几个月内在议会中对斯塔默提出严肃的反对意见可能看起来不负责任。

即使在选举日之前，保守党领导竞选已经在酝酿中，购买了域名并悄悄地 sounded out 潜在捐助者。然而，选民们在星期四限制了许多人的野心。

博彩商的最爱是 Kemi Badenoch。这位前商务和平等大臣具有好斗精神、智慧和明星气质，尽管她的批评者说她对次要人物太不耐烦。汤姆·塔根德哈特，前安全部长和前军人，具有一种天生的领导气质，是一位以坚韧著称的俄罗斯和中国鹰派；但他是一个坚定的留欧派，在一个拒绝欧洲及其一切的党派中。

其他可能的竞争者包括波里斯的崇拜者普里蒂·帕特尔，一个右翼的前内政大臣，以及詹姆斯·克莱弗利，一个中间派，曾经管理过内政部和外交部。另一个所谓的“大人物”是杰里米·亨特，前财政大臣，通过不知疲倦的竞选活动幸存下来。布拉弗曼也是一个潜在的竞争者，罗伯特·詹里克也是一个前苏纳克的追随者，他聪明地将自己的政治立场转向右翼，特别是在移民问题上。由于每个保守党议员都像拿破仑军队中的士兵一样，相信自己的背包里有一个元帅的指挥棒，更多的挑战者将会出现。

无论谁赢得了胜利，重要的是前进的方向。保守党必须决定是继续保持传统的执政党形象，还是成为一个民粹主义者的MAGA轻平台。他们需要利用在反对党的时间来明智地选择。

更多来自彭博观点的文章：

• 斯塔默的性格和他的政策一样难以捉摸：马丁·艾文斯
• 保守党进行有史以来最糟糕的竞选：马丁·艾文斯
• 工党在英国税收问题上的虚伪是一种必要的恶：马丁·艾文斯

想要更多彭博观点吗？在OPIN中查看。网页读者，点击这里**。或者订阅我们的每日新闻简报。**

在麦当劳的5美元超值套餐、塔可钟的7美元欲望盒和星巴克和温迪公司的预算早餐之间，快餐连锁店正在努力争取在今年夏天赢得饥饿的美国人。为什么现在？这归结为价格敏感的顾客用自己的钱包投票，迫使公司追逐流量以增加收入和利润。

快餐公司的高管现在将体积作为他们的战略重点，尝试降低价格并推出新的价值捆绑套餐，以查看哪种方式最能促进增长。这并不意味着整体价格将回到疫情前的水平，但随着对餐厅顾客和市场份额的竞争再次成为公司成功的衡量标准，我们应该会迎来一个长期稳定的时期，而不是过去几年里的快速价格上涨。