唐纳德·特朗普、亨特·拜登的定罪不会导致监禁时间 - 彭博社

不要那么快。

摄影师：大卫·麦克纽/盖蒂图片社理解普京的观点至关重要。

摄影师：谢尔盖·古涅耶夫/法新社最高法院最近的裁决认为总统的官方行为免于刑事起诉对前总统唐纳德·特朗普的1月6日审判具有重要意义，但不太可能为他在曼哈顿的重罪定罪提供救济。这是因为这起隐瞒款项案与他作为总统职责的履行无关。尽管如此，胡安·默尔钦法官已将判决延迟至9月18日，以便特朗普有机会就此进行诉讼。

特朗普最终被判刑时，默尔钦将如何处理？另外，作为现任总统的儿子亨特·拜登应该如何因其定罪而被判刑？希望其中任何一人入狱的党派支持者可能会感到失望，原因与最高法院或11月选举无关。

彭博观点对拜登和英国来说是一个独立日劳工党执政下市场表现更好吗？并非完全如此欧洲央行需要保持其实力以缩小债券利差特朗普仍然不明白为什么普京在乌克兰简而言之，这两个人都是首次犯罪的非暴力罪犯。没错，特朗普现在有了一些额外的保护 — 尽管具体程度尚不清楚 — 这是由最高法院决定给予总统一定程度刑事豁免权提供的。但在那项裁决之前，默尔钦本来就不太可能判他入狱。

大多数法官会告诉你，判决是他们工作中最困难的部分，制定适当的刑罚更多的是一门艺术而非科学。仅根据他们干净的犯罪记录，如果特朗普或拜登中的任何一位这次被判入狱，我会感到惊讶。

但每个人也面临另一场刑事审判 — 特朗普的情况下，还有三场审判。如果任何一方在这些案件中被判有罪，前总统或现任总统的儿子都将无法以缺乏犯罪记录来寻求宽大处理。

法官被要求遵循所谓的“简约原则”。正如在联邦判刑法规中所描述的那样，法院应该判处“足够但不超过必要”的刑罚，以促进判刑的目的。这些目的包括公共安全、威慑、康复、公正惩罚、一致性以及促进对法治的尊重等。法院还必须考虑犯罪的性质和犯罪者的品行。

唐纳德·特朗普和亨特·拜登被判有罪的法规规定了可以施加的刑罚上限。特朗普被判有34项伪造商业记录的罪名，E级重罪，每项最高可判四年监禁。做个简单的数学计算，最高刑期为136年。拜登被判有两项谎报购买枪支的罪名，每项最高可判十年监禁，以及一项在成瘾于非法药物时持有枪支的罪名，最高刑期为五年，总共25年。但由于刑罚惯例，特朗普和拜登都不会服刑接近这些数字。

首先，同时执行判决。法官通常会命令对多项指控的监禁期同时执行。因此，特朗普在今年夏天后被判刑时，可能最多面临四年，而不是136年。然而，特朗普被判有34项罪名，而不仅仅是一项，这仍可能影响法官的决定。特朗普缺乏悔意和反复违反法院的禁言令也可能导致更高的刑期。

双方的律师还将引用可比案例。在他的著作中，审判特朗普，前白宫伦理律师诺姆·艾森列出了自2020年以来在纽约被指控伪造商业记录的457起案件。在这些案件中，有55起被告被判监禁。其中三人被判犯有与竞选资金违规有关的罪行。

对于在联邦法院被判有罪的亨特·拜登，美国刑事量刑指南为法院提供了基于其他案例数据的一系列处罚范围，这是非约束性的。根据犯罪特征和犯罪记录，指南建议监禁15-21个月的范围。当法官在可能是十月份宣判拜登的刑期时，如果她发现被告的行为代表了“与其它方面遵纪守法生活的明显偏离”，她可以从指南范围中向下偏离。

尽管最高法院对总统豁免权的裁决，但对每个人来说最重要的因素是他们缺乏犯罪记录。在这两种情况下，法官被允许判处被告缓刑，这意味着只要他们遵守某些条件，比如不与已定罪的罪犯交往或根据需要接受药物滥用治疗，就不会入狱。

但作为初犯者只能提出一次辩护。在随后的案件中被定罪后，犯罪者就不能再声称他的犯罪是一个正直公民的异常行为。

虽然审判日期尚未确定，特朗普面临在华盛顿特区的联邦法院和乔治亚州富尔顿县的审判，涉及他干预2020年总统选举的努力。他还面临佛罗里达州的联邦指控，指控他非法保留了包含国防信息的敏感文件。最高法院的裁决推迟了这些案件，并可能减轻一些指控，但并没有让它们消失。

如果特朗普在11月当选，他可能能够搁置联邦的起诉，但乔治亚州的案件不会被搁置。在一些关于特朗普给乔治亚选举官员打电话的事实调查之后，该审判可能会继续进行，他在电话中敦促他们找到11,780张选票，这是否可以被视为“官方”职责。即使该审判被推迟到第二个特朗普总统任期之后，2029年的定罪仍可能带来重刑。根据相关乔治亚法规，定罪的最高监禁期为20年。乔治亚州没有刑事量刑指南。

同样，亨特·拜登将在九月面临联邦税务指控的审判。一旦定罪，他也可能面临监禁。虽然37-46个月的量刑指南远低于17年的最高监禁刑期，但第二次获得缓刑的可能性似乎要小得多。

唐纳德·特朗普和亨特·拜登这次都有可能避免监狱。但被告——即使是前总统——只有一次机会使用首次犯罪者的牌。

更多来自彭博观点：

• 等等，特朗普仍然面临严重的法律问题：芭芭拉·麦夸德
• 特朗普豁免裁决邀请总统犯罪：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 下一任总统将分裂最高法院的派系：诺亚·费尔德曼

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或订阅我们的每日新闻简报。

在上世纪九十年代的莫斯科生活中，我记得看过一位俄罗斯熟人在晚餐后表演的小品。她站在一个巨大的粉红色墙图旁，上面标着刚刚解体的苏联帝国，用棍子敲击俄罗斯的新邻国，然后像一个略显疯狂的老师一样大声说：“这里！我们的！”、“再这里！我们的！”依次敲击每个前苏联加盟共和国，然后转向阿拉斯加、加利福尼亚等地。

她当然是在嘲笑该国的新法西斯民族主义者，他们组成了一个名叫“Nashi”的团体。当时这似乎很有趣，但回想起来就不那么有趣了。