特朗普仍然不明白为什么普京的俄罗斯在乌克兰开战 - 彭博社

Marc Champion

理解普京的观点至关重要。

摄影师：SERGEI GUNEYEV/AFP还有更多惊喜？

摄影师：AURELIEN MORISSARD/AFP在上世纪九十年代的莫斯科，我记得有一位俄罗斯熟人会表演一个晚餐后的小品。她站在一个刚刚解体的苏联帝国的大粉红墙地图旁，用棍子敲击俄罗斯的新邻国，然后像一个略显疯狂的老师一样大喊：“这里！我们的！”、“再这里！我们的！”依次敲击每个前苏联加盟共和国，然后转向阿拉斯加、加利福尼亚等地。

当然，她是在嘲笑该国的新法西斯民族主义者，他们成立了一个名叫“Nashi”的团体。当时看起来很有趣，但回想起来就不那么好笑了。

Bloomberg观点拜登和英国的独立日市场在工党执政下表现更好吗？并非如此欧洲央行需要保持实力以缩小债券利差马克龙还有最后一次冒险的掷骰子机会来阻止勒庞这是1993年，哈佛教授塞缪尔·亨廷顿发表了他备受争议的《外交事务》文章“文明的冲突？”，预测世界不会接受西方价值观，而是会沿着宗教和文化的界线分裂和斗争。我已经遇到过民族主义者和cosplay的哥萨克人与亲俄分裂分子在格鲁吉亚和摩尔多瓦交战，但他们与克里姆林宫关系不好。然而到了2014年，普京总统采纳了他们的想法，吞并了克里米亚并入侵了乌克兰。

西方领导人需要更好地理解俄罗斯在所谓的邻近地区的动机，如果他们要正确解读普京结束乌克兰冲突的方法。我们自然而然地自我中心，认为一切都围绕着我们。在谈到前美国总统唐纳德·特朗普的纯自恋时，更不用说了，他最近在一个播客中坚持说，如果他仍然在2022年2月在白宫，普京就不会入侵乌克兰，因为，嗯，他就是特朗普 —— 哈马斯也不敢攻击以色列。他说，问题的根源，正如普京和太多其他人所说的那样，是北约决定让前苏联集团的新成员加入。

普京显然对北约扩张感到愤怒。然而，这里的重要问题是为什么，以及如果北约不存在，俄罗斯是否仍会入侵邻国。最后一部分的答案当然是一种反事实，但大多数证据指向是的，因为这主要不是关于我们。而是关于俄罗斯。

在上世纪90年代，纳什看起来像恐龙，但俄罗斯的民族主义者在一件事上是对的：1991年苏联解体只标志着一个有争议的帝国崩溃的开始，而不是结束。这个国家只是开始一个过程，弄清楚成为俄罗斯人意味着什么，而不是回归到某种想象中的普世，实际上是西方的标准。俄罗斯以前从未是一个威斯特伐利亚式的民族国家。新的后苏联边界看起来是不自然的，不仅仅是对普京这样的前克格勃特工。我在上世纪90年代遇到的很少有俄罗斯人认为乌克兰是一个真正的国家，也不认为白俄罗斯或者哈萨克斯坦是。

克里姆林宫花了一段时间才完全阐明作为后苏联俄罗斯人应该意味着什么，并找到一个标签来描述这种关于国家边界在哪里结束的模糊性。普京开始在2012年左右将俄罗斯定义为“国家文明”（而不仅仅是一个民族国家），但直到2023年的《俄罗斯联邦外交政策概念》中才成为一个完全发展的学说。该文件宣称“俄罗斯作为一个独特的国家文明的特殊地位”，负责“俄罗斯世界”内的所有人民。

这个想法对于设定普京可能在乌克兰和多长时间内和平的情况至关重要。这也很重要的是要记住，俄罗斯从来不只是对威胁做出反应的受害者，而是追求自己的扩张和转型议程，**，**它认为这是积极的。

这就是为什么普京在2013年对乌克兰决定与欧盟签署贸易和联盟协议做出如此激烈的回应——这项协议威胁到了他对乌克兰的计划。当时，乌克兰的宪法禁止加入任何军事联盟，北约成员资格也不在任何人的议程上，甚至对乌克兰来说都是不可能的。这个障碍直到2014年12月才被移除，这是普京吞并克里米亚并派遣俄罗斯军队和坦克参与乌克兰东部战斗九个月后的事情。

将俄罗斯定义为与西方对立的国家文明的这种理解方式现在正在教给年轻人，他们可能更容易受到西方理念和文化的影响。截至去年9月1日，每位进入俄罗斯大学的学生都必须学习一门名为《俄罗斯国家建设基础》的新必修课程。

核心命题是，俄罗斯作为一个国家文明，“继承了千年历史和政治经验，所有先前存在于我们国家领土上的国家：俄罗斯土地，俄罗斯国家，俄罗斯王国，俄罗斯帝国，苏联。”嵌入这个版本的历史是一个巨大的项目。这包括任命副校长为现代大学政委，负责课程的意识形态内容，并将近6000名教授送到“再培训”中心。

还有一个新的共产主义时代少先队的化身，称为“第一运动”，于2022年推出，旨在向约500万儿童教授集体主义等被视为俄罗斯传统的价值观，与西方个人主义的颓废形成对比。初中历史教科书也已被整理并更换为少数新的经过批准的标题。

俄罗斯的学生现在被告知，乌克兰这个名字从未是一个民族或种族的称谓，而是指俄罗斯边境领土的一个区域。就像之前的许多帝国一样，俄罗斯的官方文本描绘了一个有时是种族灭绝的扩张历史，作为一种无私的负担，主要由俄罗斯族群代表不太文明的民族承担。

文明并非静止不变，较小的国家和普通人也可以发挥作用。许多乌克兰士兵在抵抗他们经常称为莫斯科的入侵时，来自东部的俄语使用者。即使在战争继续进行的6月25日，乌克兰（和摩尔多瓦）开始与欧盟进行谈判，不仅涉及贸易，还包括全面成员资格，这是一个可以描述为文明的选择。这个过程涉及采纳超过10万页的法律，被称为《共同体成文法》，这将使这两个国家看起来更像波兰和罗马尼亚，而不像俄罗斯。

从克里姆林宫看，这场竞赛确实是生死攸关的，不是因为它担心北约部队会跨越其国际公认的边界发动进攻，而是因为即使加入西方机构的前景也会鼓励莫斯科的前殖民地抵制克里姆林宫的扩张计划。如果俄罗斯不仅仅是一个民族国家，而是一个大国文明，那么失去控制乌克兰的机会意味着失去了大国潜力。

对乌克兰主权构成的问题对普京的世界观是显而易见的。但这也是欧洲的问题，因为俄罗斯的文明项目的终点并不明确，以及乌克兰的吸收如何增加其野心。 “俄罗斯世界” 既庞大又模糊。那么该怎么办呢？允许普京强加他的“国家文明”，还是在乌克兰制止他？

俄罗斯并非第一个抵抗失去长期殖民地的帝国，因此其尝试并不独特。但很少有人会认为哈布斯堡、奥斯曼、英国或法国帝国有权保留甚至恢复其帝国主张，或者渴望这样做是“挑衅的”，或者世界如果它们能够坚守住会更好。

理解普京的展望是理解他要求俄罗斯邻国“中立”和“非军事化”并非他的最终目标的关键。这是重建俄罗斯国家文明和莫斯科作为大国中心地位的先决条件。针对乌克兰的每一个和平提议都需要牢记这一事实。如果曾经和未来的特朗普总统想要扮演调解人的角色，那当然可以。但他应该先阅读克里姆林宫的新大学教科书。

彭博观点更多：

​​​​​想要更多彭博观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

“停止窃取”法语怎么说？

极右翼领袖玛琳·勒庞本周在周日议会选举决赛前采取了特朗普式的语调，指责总统埃马纽埃尔·马克龙通过官方任命策划了一场“行政政变”，如果她赢得多数，将限制她的政党执政能力。有关政变的谈论是无稽之谈，但突显了勒庞执政机会日益严峻的挑战。炮制。