美国仍面临着与罗马帝国同样的经济问题 - 彭博社
Jessica Karl
这里很残酷。
摄影师：赫尔顿档案馆
分裂。
来源：奥利维尔·杜利埃里/法新社/盖蒂图片社。插图：克里斯汀·范登·拜拉尔特
还未脱离困境。
摄影师：蒂莫西·A·克拉里/法新社/盖蒂图片社 这是彭博观点今日观点，彭博观点观点的共同奋斗。 在这里注册 。
今日议程
- 罗马人 挺过了 通货膨胀。
- 大法官们 分裂了 这个国家。
- 欧洲 电动 变态。
- Z 世代 加密货币 痴迷。
你以为你刚从椰子树上掉下来吗？
一位智者 曾经说过，“你存在于你所生活的一切和你之前的一切的背景中。” 这让我想起了 — 还有丹尼尔·莫斯 — 当然还有 罗马帝国：
“担心通货膨胀下降得太缓慢？罗马人有一个不那么微妙的解决方案：任何被怀疑操纵价格的人都可能面临处决。如果你目前担心当今主要经济体的生育率下降，他们也有解决办法：鼓励妇女不要禁欲，维斯塔处女除外。违规者可能会丧失继承权。”
所以，让我弄清楚一件事：如果我们把女人变成生育工具，重新引入断头台，通货膨胀会……我在开玩笑！！！显然我们不能也不应该这样做。但是，“西方文明的基石看到了一切，从货币贬值到银行挤兑和原始形式的量化宽松，” Daniel指出。他们还看到了保罗·梅斯卡尔的原始形式的大腿肌肉，但这是一个属于Vanity Fair的故事，而不是彭博社。不过，这里有一张来自角斗士II的照片供您欣赏：
也许我们可以从古人那里学到一两件事情，而不至于变得血腥，从奥古斯都开始。这位从皇帝变成神的人在公元前27年至公元14年的统治期间创造了“Festina Lente”这个词，意为“慢慢来”。 “在货币政策的背景下，这意味着寻找降低利率的机会而不要匆忙。太早，通货膨胀会重新点燃。太晚，经济上的压力会引发衰退，” Daniel解释道。
彭博观点试图扼杀中国科技只会让其变得更强大李克强的小贩经济在毛时代蓬勃发展台湾爆发战争的可能性有多大？看这三个数字总统候选人不应该有健康秘密在奥古斯都之后，出现了提比略。他不得不应对一场信贷紧缩，丹尼尔称之为“历史学家认为是量化宽松的原始版本。”然后出现了科莫德斯 — 罗马灭亡的代表人物 — 他对精英阶层征收了财富税（他们正在密谋反对他，当然）。用于支付“公共娱乐。”到了公元301年，当戴克里先出现时，通货膨胀非常严重，他发布了一项法令，“对几乎所有物品实施了价格限制，违者将处以死刑。没有任何物品太大或太小而不受影响：芦笋、熊皮、束褂染料、战车轴等奴隶。囤积物品的惩罚更为严厉，”他写道。一些罪犯被装进麻袋里，和蛇一起扔进河里。
虽然囤积芦笋不再是犯罪行为，但有很多事情仍然没有改变。现在是2024年，我们仍在辩论财富税。我们仍在支付公共娱乐费用（即花20美元观看佩德罗·帕斯卡穿着皮裙）。我们仍在思考如何应对经济挑战，比如快速通货膨胀。我们的解决方案可能不像罗马那样残酷，但货币政策的基本框架都在那里。现在，如果我们能把基础设施搞好：
### 是的，我仍在思考罗马
哈哈，你以为我们已经结束了古罗马的话题了吗？绝对不是。
我高中学过拉丁语 — 我可以讲上一整天！而且，我们甚至还没有谈到在三月底被暗杀的那个人。尤利乌斯·凯撒曾经著名地说过，“整个高卢地区分为三部分。” 最高法院的意识形态分歧也可以这样描述。“就像凯撒统治高卢之前一样，这三部分都因彼此的斗争而变得脆弱，”Noah Feldman认为。
但在这种关系中，哪个群体掌握着实质性的权力？现在最高法院的最新任期已经结束，我们可以看到，是中间派保守派与极端保守派联手掌握了所有的主动权。他们与极端保守派一起几乎给予了特朗普近乎完全的豁免权，帮助推翻了雪佛龙原则，废除了对枪托的禁令，削弱了对种族选区划分的保护，并拒绝了为无家可归者创造新权利的尝试。另一方面，他们帮助自由派暂时恢复了爱达荷州的堕胎权，敦促拜登打击社交媒体，并阻止了德克萨斯州和佛罗里达州限制社交媒体平台言论自由的举措。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）与大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）正在进行诺亚所称的“法院内的保守宪法革命”。现在美国已经完成了转变，只能称之为已故大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的狂热梦想 —— 一个没有《罗伊诉韦德案》、肯定行动或切尔温推诿的世界 —— 保守派中间派希望暂停并审视。但对于极端保守派来说，激起枪支暴力、鼓励宗教教练和挑衅免疫总统的决定只是开始。
“随着保守革命的高潮，开始可以想象它的另一面。下一任总统可能会倾向于法院的某一方向 —— 或另一方向，” 诺亚指出。“如果特朗普在11月当选，他可能会取代76岁的托马斯和74岁的阿利托，巩固保守派长期控制……然而，如果2024年当选民主党人，那个人可能也会取代两名保守派，这将导致一个有五名自由派的法院。” 阅读全部内容。
额外阅读最高法院：
- 自何时起最高法院足够胜任来保持我们的水清洁？哦等等，不是。 — 马克·贡洛夫（Mark Gongloff）
- 现在选举产生的立法者在国会，而不是监管机构的官僚，可以制定规则。 — 马特·莱文（Matt Levine）
- 切尔温原则的裁决应该去政治化任命和市场监管。 — 艾伦·布朗（Aaron Brown）
- 在本周的裁决后，起诉特朗普更加困难。但律师们仍有很多工作要做。 — 芭芭拉·L·麦夸德（Barbara L. McQuade）
讲述图表
天哪：6月25日，德国一次计算机故障导致电力价格暴涨3000%，使交易商和公司损失数百万欧元。 “这是欧洲电力市场24小时动荡中最引人注目的影响；一场类似闪崩的事件在几分钟内导致德国价格暴涨，法国价格暴跌，”哈维尔·布拉斯写道。“显然，支撑市场的交易基础设施薄弱，存在单点故障；市场和交易所监管不严格，许多政策制定者对电力交易运作方式了解不足。”
虚拟电力价格
6月25日上午6点至7点，德国电力成本飙升至历史最高，主要交易所的计算机故障引发混乱
来源：Epex Spot
与千禧一代相比，Z世代在学校接受基本金融知识的可能性几乎高出60%，比X世代高出150%。但尽管拥有这些知识，他们仍在做出一些糟糕的投资选择。“学校所做的任何努力都被日交易应用程序的诱惑和YouTube的建议淹没，”艾莉森·施拉格认为。“令人担忧的是，19%的Z世代投资者仅仅投资加密货币，而不是股票或任何其他可市场化资产。约41%拥有个别股票，而仅有35%购买共同基金。所有这些加起来构成了一个非常风险、潜在波动的投资组合。”
千禧一代正在进行更多风险投资
来源：消费者金融调查
进一步阅读
马克龙未能说服选民继续走这条路将付出高昂代价。— 彭博社社论
总统们在历史上一直对健康状况保密。选民应该得到更多透明度。— F.D. 弗拉姆
当前的专制轴心可能比引发第二次世界大战的轴心更强大。— 哈尔·布兰兹
拜登总统无法消除他对北约散播的存在疑虑。— 安德烈亚斯·克卢斯
赌博和债券市场对特朗普2.0的几率传递了冷酷、残酷的真相。— 约翰·奥瑟斯
下一届英国政府可以在不削弱销售的情况下更多地支持电动汽车市场。— 克里斯·布莱恩特
糖尿病患者的好消息：一个不需要胰岛素注射的世界看起来不再是幻想。— 丽莎·贾维斯
等等，莎丽·雷德斯通能否在不被起诉的情况下进行任何种类的派拉蒙交易？— 克里斯·休斯
如果你错过了
拜登“绝对不会” 退出竞选。
Meta’s Threads 庆祝其第一个生日。
Kickers
谁在购买这个价值 $398 的番茄酱包？
吉米·纳德洛是新的石狸椒。
关于 Gwyneth Paltrow 的秘密被揭示。
**注：**请将吉米·纳德洛和反馈发送至 Jessica Karl，邮箱为[email protected]。
在这里注册并关注我们的Threads，TikTok，Twitter，Instagram和Facebook。
“高卢全境分为三部分，”尤利乌斯·凯撒著名地写道。现在最高法院也显然是如此。就像凯撒之前的高卢一样，这三部分都因彼此的斗争而削弱。
我们已经知道法院的三名自由派法官，他们是埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊。新的是法院保守派之间明显的分裂：包括克莱伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇在内的极端保守派法官组成一派，以及由首席大法官约翰·罗伯茨和法官艾米·科尼·巴雷特、布雷特·卡瓦诺组成的中间保守派一派。
在过去的任期中，中间派明显控制着法院。他们与极端保守派一起，为前总统唐纳德·特朗普几乎完全免于刑事起诉；推翻了切尔温原则；废除了对凸轮托架的禁令；削弱了对种族选区划分的保护；并拒绝了为无家可归者创造一些权利的尝试。所有这些都是6-3的决定。
彭博观点试图打击中国科技只会让其更强大尤利乌斯·凯撒走过，杰罗姆·鲍威尔奔跑李克强的小贩经济在毛泽东的国家蓬勃发展台湾爆发战争的可能性有多大？看这三个数字然而，同一中间派阵营也与卡根和索托马约尔一起，至少暂时恢复了爱达荷州的紧急堕胎访问。中间派与所有三名自由派一起，允许拜登政府敦促社交媒体平台删除违反其服务条款的内容。自由派和中间派再次团结一致推翻了德克萨斯州和佛罗里达州的法律限制社交媒体平台的言论自由权利。（极端保守派在第二个社交媒体案件上在技术上表示同意，但他们的同意是在实质上的反对。）
要了解罗伯茨、卡瓦诺和巴雷特的情况，就能对法院保守派宪法革命的演变性质有所了解。
几十年来，法律保守派——在已故大法官安东宁·斯卡利亚的思想影响和联邦主义协会的制度影响下——一直在追求一些非常具体的目标。他们想推翻罗伊诉韦德案。（完成。）他们想采取对第二修正案的激进解释，保护携带武器的权利。（完成。）他们想结束平权行动。（完成。）他们想推翻宗教建立的经典测试。（完成。）他们想推翻切尔温推诿原则，告诉法院应该遵从联邦法律的合理机构解释。（将军。）
这些目标现在已经实现，保守派中间派已经支持这些决定。洛珀·布赖特诉莱蒙多，推翻切弗隆案，是保守派心愿清单上的最后一项大项目。而特朗普豁免决定只是对支持行政权力（也可能支持特朗普）的保守派的额外好处。
然而，当涉及实施这场革命时，法院的六名保守派存在分歧，他们都与联邦主义协会有联系。法院的极端保守派想要加速。保守派中间派想要暂停并审时度势。中间派不希望这场革命变成一场自由混战，其中所有成熟的学说都可能因为极端保守派不喜欢遵循现有法律而被推翻。
这就是为什么中间派没有接受保守派下级法院提供的诱饵，禁止米非司酮，一种用于流产和堕胎的药物。这也是为什么在拉希米案中，他们承认允许有家庭暴力保护令的人购买枪支是真的疯狂。
这也是为什么法院的中间派加入了埃琳娜·卡根大法官在NetChoice案中的意见，将社交媒体平台视为拥有言论自由权利。这也是为什么他们加入了巴雷特在所谓的劝说案中的多数意见，该案涉及拜登政府努力让平台移除社交媒体错误信息。
在NetChoice中，极端保守派似乎乐意剥夺平台的第一修正案保护，并在“口头训诫案”中增加平台用户的言论自由权利，这些立场需要对现有的言论自由学说进行大幅修改。但现代保守派法律运动一直比较支持强有力的言论自由保护，而保守派中间派不希望言论自由学说的大厦被拆毁。
特别是，巴雷特在本届中成为最深思熟虑且最不可预测的保守派中间派。除了她在口头训诫案上的多数意见外，她还在商标案中写了一份言论自由的意见，这在很大程度上是对保守派新近青睐的“历史和传统”测试的尖锐抨击 — 这一意见得到了法院自由派派系的支持。
她还在关于使用萨班斯-奥克斯利法案起诉1月6日骚乱者的案件中背叛了保守派 — 并且她的反对意见得到了卡根和索托马约的支持。而且看起来她做到了这一切而没有疏远她的同事。
值得注意的是，巴雷特可能正在成为当前法院中最接近摇摆选票的人：一个真正倾听论点、思考法律，并将自己的良知和法律判断带到的人。一个以斯卡利亚为摇摆选票的法院确实是一个保守派法院。
在自由派对至少一代人对最高法院感到绝望之前，他们应该记住事情可以很快改变。如果希拉里·克林顿赢得了2016年总统选举，那么现在的法庭将有六名自由派法官和三名保守派法官。
现在记住这一点很重要。如果特朗普在11月当选，他可能会取代76岁的托马斯和74岁的阿利托，巩固保守派长期控制。在第二个任期内，他可能不会提名主流的联邦主义协会保守派，而是更激进的法官。
然而，如果2024年民主党人当选，那个人可能也会取代两名保守派，这将导致法院有五名自由派法官。
随着保守主义革命的高潮，开始可以想象它的另一面会是什么。下一任总统可能会使法院的平衡朝一个方向倾斜 —— 或者另一个方向。
更多来自彭博观点：
- 特朗普豁免裁决 邀请总统犯罪：蒂莫西·L·奥布莱恩
- 特朗普皇帝？最高法院刚刚扩大了帝国总统权力：诺亚·费尔德曼
- 阿利托的婚姻不是借口 倒挂国旗：斯蒂芬·L·卡特
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。 或订阅 我们的每日新闻简报。
60%。
这似乎是特别检察官杰克·史密斯针对前总统唐纳德·特朗普干涉选举一案剩下的部分，这是在美国最高法院周一的裁决后出现的，法院认为总统的大多数官方行为免于刑事起诉。