气候科技在“死亡之谷”上的危险跋涉 - 彭博社

一名员工站在澳大利亚BlueScope Steel Ltd. Port Kembla钢铁厂的钢炉前。

摄影师：Brent Lewin/Bloomberg南非姆普马兰加省Eskom Kendal燃煤发电站。摄影师：Waldo Swiegers/Bloomberg加速气候变化正在迫使人类重新想象能源的使用和获取方式，粮食来源，家庭供暖，土地利用等等。

这也促使投资者和银行家重新思考如何为开发关键绿色技术的公司提供融资。

在能源转型的这个阶段应该蓬勃发展的行业——电池、绿色氢、“清洁”钢铁——是方形钉子，不适合资本市场的圆孔。后者更适合资产轻的公司，但对资本密集型、资产重的能源企业则不友好。因此，许多有前途的绿色科技创新者没有得到足够的资金，最终无法生存下去。

BloombergGreen前高盛银行家向美国当局举报垃圾碳抵消游客逃往更凉爽的斯堪的纳维亚而非欧洲最热门景点英国的汽车城希望劳工能推动电动汽车电池梦想南非寻求重新谈判与价值26亿美元的煤炭协议“从科学项目转变为商业机构可能是最难实现的之一，特别是在一个我们的资本结构是为数字创新而非硬件进步而建立的经济体中，”摩根大通公司欧洲和中东ESG和绿色经济投资银行业负责人Chuka Umunna说道。“帮助创新公司跨越商业死亡谷将需要我们对资本的思考方式有所不同。”

那个“死亡之谷”是对那些对风险投资者来说过于先进而不感兴趣，这些投资者在新兴技术上进行小规模投机性投资，但对基础设施投资者来说又太小、未经验证，无法吸引那些提供大额支票的投资者的最终归宿。

熟悉能源转型初创公司融资的银行家表示，被困在这个谷中的公司的一个特征是它们还没有任何销售额。另一个指标是公司的融资需求规模，那些寻求资金在2,000万到1亿美元范围内的公司是主要候选对象。

巴克莱银行将这种差距称为中间缺失。“我们需要找到投资技术以达到扩展点的方法，”巴克莱首席执行官CS Venkatakrishnan在上周在伦敦举行的彭博可持续金融论坛上说。

S2G Ventures是一家专注于风险投资和成长阶段企业的25亿美元投资公司，在一份2023年的报告中表示，需要的是“专注于支持已经走出风险投资阶段但尚未扩展和降低风险足够以获得基础设施类型资本的公司的资本。”该公司写道，这种资金对这类公司的“成功孵化”至关重要。

C.S. Venkatakrishnan摄影师：Hollie Adams/Bloomberg在2017年至2022年间筹集的2700亿美元能源转型私募资本中，风险投资占了1200亿美元，或43%，而私募股权和基础设施专注基金筹集了1000亿美元，或37%，根据S2G的数据。这意味着后期风险投资和增长专注基金占剩下的20%。

“如今缺乏足够适用的增长股权是实现能源转型的根本障碍，”S2G表示。“当今资本市场的分立性创造了一系列阻碍能源转型有效进展的障碍。”

就像能源转型的所有方面一样，跨越所谓的死亡之谷将需要金融家的决心和创造力。

Celine Herweijer，汇丰控股有限公司首席可持续发展官，表示到本世纪中叶实现全面脱碳是一个艰巨的挑战 — 但这是必须的。

“时钟在滴答作响，”Herweijer在伦敦气候行动周活动上表示。“我们必须投入并将资本投入到更具风险的领域，更初期的技术，或者即使是对于成熟技术如可再生能源，资本成本也更高的市场。”

简介可持续金融

越来越多的金融公司屈服于右翼对可持续投资的攻击。联博控股有限合伙公司退出了气候行动100+集团，紧随摩根大通和太平洋投资管理公司的脚步退出了全球最大的联盟，通过这个联盟，投资者可以共同对抗全球变暖。这次离开是美国金融公司更广泛撤退的最新案例，他们担心会受到寻求保护化石燃料行业的共和党人进一步批评。尽管如此，CA100+表示，尽管最新有公司退出，该集团仍拥有“远远超过”600家成员，代表着超过50万亿美元的资产管理规模。

摄影师：Christopher Furlong/Getty Images Europe* 欧洲有越来越多的机构投资者将石油和天然气股票从其投资组合中剔除。

• 被指控在应对气候变化方面虚假陈述的公司越来越多地成为诉讼的目标。
• 碳信用市场正面临一波新的反对浪潮，气候活动人士向公司和政府发出新的警告，不要使用这种金融工具来抵消其排放。

南非正在寻求修改一项具有里程碑意义的协议条款，根据该协议，南非承诺减少对煤炭的依赖，以换取融资。

南非总统西里尔·拉马福萨政府正推动与气候投资基金（CIF）重新谈判一项协议，以免在未来几年关闭三家燃煤发电厂。根据政府顾问的说法，这些发电厂由南非Eskom Holdings SOC Ltd.所有和运营，是该国最大的污染源之一。