英国大选：工党的财富税能填补英国的财政漏洞吗？- 彭博社

她在考虑征收财富税吗？

摄影师：Chris J. Ratcliffe/Bloomberg勒庞的国家。

摄影师：Cyril Marcilhacy/Bloomberg 在排除提高任何最赚钱的税收（所得税、增值税和国民保险）的可能性后，英国工党几乎没有选择填补现有财政缺口，更不用说为自己的支出雄心提供资金了。 在缺乏有关此事的明确指导的情况下，财政研究所指责两大政党在资金意图方面存在“沉默的阴谋”。

然而，这种沉默本身已经说明了很多问题。如果你认真对待工党不增加工薪阶层税收的承诺，那很快就会导致某种形式的资本税或财富税。工党财政大臣影子拉切尔·里夫斯（Rachel Reeves）去年表示，该党“没有制定征收财富税的计划”。然而，尽管“不增加工薪阶层税收”的承诺已经成为该党宣言的一个重要基石，但她并没有重复这一否认。

Bloomberg观点法国的勒庞障碍正在消失。债券市场不会AI的脑雾不会阻止对艺术的清算想知道你在投票支持什么？问问伊朗人宰客游客是可以的此外，该党内对这项税收的支持很坚定，绿党和威尔士的普莱德·康姆鲁党都在他们的宣言中包括了某种形式的财富税。就在上周，伦敦政治经济学院的经济学家表示“工党可以并且应该征税财富。” 问题在于，重点总是放在税收本身上，而不是对其经济成本和收益进行明确的审查。成功执行的财富税需要适当的规划和明确的可衡量目标。

现代版本财富税的蓝图是由法国经济学家托马斯·皮凯提在他意想不到的畅销书*《21世纪的资本》*中提出的。该书集中于皮凯提和伯克利经济学家埃马纽埃尔·赛兹辛苦整理的收入数据。结果是一个令人信服的叙述，显示金融资本的回报——投资——始终超过人力资本——生产力——这使得资本增长速度超过工资将增加不平等成为数学上的必然。

不幸的是，为了合法化这一论点，皮凯提不太需要对他提出的解决方案进行同样的实证严谨。他呼吁实行2%的全球年度财富税和高达80%的渐进所得税率，但几乎没有提供任何支持这些措施好处的证据。

皮凯提确实提出了一个有趣的观点，这与英国当前高税收低增长的有毒混合有关。他发现，增长较慢会增加社会中财富的重要性，而增长较快则会减少它。因此，需要谨慎确保不仅财富税或其他税收能产生预期的收入，而且征收不会拖累经济。为了有效，政府必须表明将比纳税人更明智地使用所得。这有点过于简化，因为我们中很少有人会单独投资于高速铁路网络，例如；然而，当大型项目出现问题时，对纳税人的成本可能是巨大的，留下持久的经济伤疤。

避免这种灾难的方法，正如本特·弗利维格和丹·加德纳在他们的书中所写的那样如何完成大事，是在项目开始之前进行细致的规划，并从过去实际奏效的经验中汲取经验。

具有讽刺意味的是，正当皮凯提正在撰写他的巨著时，他的祖国法国经济正在提供一个关于富人遭受税收袭击的严重后果的现实教训。尽管75%的超高税率仅适用于年收入超过100万欧元（107万美元）的人，但更广泛的经济影响是灾难性的，最脆弱的社会成员承受了最沉重的打击。尽管整个欧洲的青年失业率开始下降，但法国的失业率在2012年超过26%，就在皮凯提发表他的财富税宣言的两年前。

2017年，法国总统埃马纽埃尔·马克龙被迫放弃明确的财富税，这是致命一击。法国经济学家埃里克·皮谢后来估计，几乎有两倍于财富税本身所筹集的税收被那些外逃的人所损失。

历史上财富税表明，通过征收这些税收是可能促进增长的，但前提是回报明确，且不存在意外经济后果的风险。第一次世界大战后的财富税构想不佳，主要导致资本外逃。然而，第二次世界大战后，西德和其他一些国家推出了不那么激进、更具共识性的措施，这些措施补偿了战争期间遭受损失的人，同时为公共工程计划和社会住房提供资金。

糟糕执行的财政政策，无论是激进的税收增加还是不慎的削减，都可能对经济产生深远的破坏性影响。现实世界中的财政政策错误导致资本外逃、借款成本上升，并对社会中最脆弱群体的经济前景造成持久损害。

因此，英国财政研究所绝对正确地敦促英国两大政党提供关于资金的完整披露。然而，经常被忽视的是，重要的不仅是花费多少，而是花在什么地方。仅仅有一个模糊的目标，比如雇佣更多教师或建造不切实际数量的新住房，无法替代一个具有明确经济目标的彻底战略。然而，一个精心策划和执行的财富税，附有明确的目标，最终可能比一系列构思不周的临时隐性税收造成的经济损害要小得多。

彭博观点专栏作者更多文章:

• 为什么工党不必在税收上感到恐慌：斯图尔特·特劳
• 工党的承诺更倾向于民粹主义而非真正改革：斯图尔特·特劳
• 我们需要谈谈英国的资本利得税：斯图尔特·特劳

想要更多彭博观点的内容吗？ OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。

要直接收到约翰·奥瑟斯的新闻简报，请在此处注册 这里。

市场上有些人对法国立法选举第一轮中极右翼国民联盟领袖玛丽娜·勒庞的成功感到非常紧张，这一点无法言喻。尽管局势尚未明朗，但高投票率意味着国民联盟略微低于民调。因此，周一市场相对平静。 国民联盟的选票份额显示，中间派和左翼政党所谓的隔离带，以阻止极右翼进入，似乎已经被彻底打破。几代人一直认为极右翼对法国政治体系有影响，但无法掌权。即使其他政党在接下来的一周设法联合阻止国民联盟执政，这种假设也不再安全。因此，普遍的不确定性再次升级。这解释了为什么勒庞表现后的“解脱反弹”并没有像民调预测的那样强烈并没有带来太多解脱：