碳信用额度面临新的抨击，非政府组织联合抨击抵消 - 彭博社

科罗拉多州克雷格的一座燃煤发电厂。

摄影师：切特·斯特兰奇/彭博社碳信用市场面临新一轮反对浪潮，气候活动人士向公司和政府发出新的警告，不要使用这种金融工具来抵消它们的排放。

80多个非营利组织联合声明，碳抵消正在破坏真正的净零行动，现在呼吁在气候法规和指南中全面列入黑名单。

ClientEarth，ShareAction，Oxfam，包括大赦国际和绿色和平在内的组织呼吁公司专注于减少温室气体排放，而不使用抵消。

彭博绿色为什么“快速强化”正在改变飓风季节贝里尔成为大西洋有史以来最早的5级飓风法官阻止拜登试图停止液化天然气出口许可证的行动中国可以像电动汽车市场一样推动绿色喷气燃料，国泰航空表示“允许公司和国家通过碳信用达到气候承诺，可能会减缓全球减排速度，同时未能提供全球南方所需规模的资金，”该组织在一份声明中表示。它还将减少“发展大规模机制的压力，比如对排放密集型行业征收‘污染者付费’费用。”

出于这个原因，“气候过渡规划的自愿和监管框架必须排除抵消，”该组织表示。

非营利组织表示，他们正在回应他们所描述的“日益增长的推动”，将抵消作为报告较低排放的主流途径。作为这一点的关键例证，该组织指出了有争议的声明，这是由科学基准目标倡议的董事会在四月份发表的，表示可以使用信用来抵消供应链排放，这通常占据公司碳足迹的大部分。

阅读更多：最受尊敬的气候组织之一如何陷入混乱

在气候金融中，碳信用应该被使用到什么程度正变成一个日益具有分裂性的问题。目前正在努力 恢复 抵消市场，因为研究表明其充斥着夸大的 绿色声明 造成了相当大的损失。批评者称，仍然几乎不可能验证这些信用的真实气候影响。

美国政府试图为抵消市场注入更大的可信度，包括在五月份给予其 官方祝福，表示信用应该成为气候金融的一个被接受的部分。还有 非营利组织，包括国际自然保护协会、环境保护基金会和自然保护协会，已经支持SBTi提议允许更多依赖于信用。

阅读更多：华尔街支持者看到碳信用的突破时刻

周二联合声明背后的非营利组织表示，允许公司和国家通过碳信用达到气候承诺的做法威胁到了应对气候变化的努力。

“最多，抵消不会减少大气中的温室气体浓度，它只是将减排从一个地方转移到另一个地方，”他们写道。“抵消的逻辑建立在一个实体可以继续排放的想法上。因此，抵消往往会为高排放活动提供社会许可，使其继续进行，同时强化过去的不公正。”

此外，科学文献“显示碳信用计划存在重大质量问题”，通常导致无价值的信用。

非营利组织表示：“碳信用传递了一个误导性信号，关于追求气候行动所需的努力，并通过提供一种虚假的超便宜减排选择的存在感，削弱了碳价格。这种金融工具还存在着风险，可能“减少了确保公司价值链和经济体系发生深刻变化所需的巨额投资。”

许多飓风在穿过公海时缓慢增强。但是，2022年的伊恩和最近一系列其他飓风一样，像飓风伯里尔一样，以惊人的速度从热带风暴增长。它的风速在短短24小时内从65英里（104.6公里）每小时加倍到130英里每小时，然后进一步升级到5级飓风，这是最高的阈值。气象学家称这种戏剧性的变化为“快速强化”，并表示气候变化似乎使这种效应更加普遍。

根据美国国家海洋和大气管理局的技术定义，当飓风的风速在24小时内增加35英里每小时或更多时，即为快速强化。多项研究表明，过去三十年来，快速强化现象变得更加普遍，使大型风暴变得更加强大。最近几年袭击北美海岸的一些最具破坏性的风暴也发生了这种情况。例如，2023年，飓风奥蒂斯在接近墨西哥太平洋沿岸阿卡普尔科时发展成为5级飓风，造成至少52人死亡。2022年，飓风伊恩在袭击古巴和佛罗里达之前经历了快速强化，造成150多人死亡，造成1120亿美元的损失。