英国选举：彭博社称，如果斯塔默保持谨慎，工党的胜利可能会被浪费

请详细说明。

摄影师：Geoff Caddick/Getty Images

工党领袖基尔·斯塔默

摄影师：Hollie Adams/Bloomberg除非发生重大颠覆，基尔·斯塔默领导的工党将在7月4日的英国大选中取得压倧性胜利。然而，预计保守党在14年后的惨败不应被误解为对对手的极大热情。然而，如果工党希望避免巩固近年来的政治不稳定和经济停滞，就需要比竞选时更大胆地执政。

斯塔默的竞选活动——以“变革”为口号——如此谨慎，以至于被广泛称为“明器”策略。该党承诺增加对公共服务的支出，避免增加任何重大税收，同时减少公共债务和控制移民。如果这些承诺看起来不合理，工党似乎并不太在意。

保守党的遗产

根据现有的支出计划，许多部门面临实质性削减。这在工党执政下不太可能发生重大变化

来源：财政研究所

注：受保护的领域包括国民保健服务、国防、学校、援助和儿童看护，未受保护的是其他一切。数据为年均实际增长率。

在某种程度上，这是可以理解的。斯塔默（Starmer）将他的党从前任领导人时期的社会主义局外人重新塑造，他渴望强调对健康的公共财政的承诺。工党并不是唯一一个其宣言与经济现实不完全一致的政党。经济现实。

然而，危险在于，一个专注于不得罪任何人的选举策略，将使在必须明确权衡时执政变得更加困难。尽管工党做出了一些重大承诺，包括缩短国民健康服务的等待时间，建造150万套新房屋，以及投资绿色技术，但在实践中却很少有关于如何实现这些承诺（或者如何支付）的细节。

更糟糕的是，即使是公共支出的适度增加也很可能意味着在实际上对一些公共服务进行实质性削减，因为某些支出类别，如卫生和国防，受到更高水平的保护。

因此，工党议程的很大一部分将取决于经济走出低迷。这不会自行发生。英国受到了脱欧、新冠疫情和乌克兰战争的三重打击，所有这些都损害了增长和公共财政。但它也因其他因素而落后于七国集团的同行：在金融危机后多年的紧缩政策、未能投资基础设施和住房（这一问题追溯更久远），以及持续无法提高生产率增长，这是提高生活水平的关键。

房地产市场价格过高

房屋建设不足意味着房价增长速度快于收入增长速度

来源：城市中心

扭转这些趋势将需要大胆行动。强制地方政府确定可开发土地的计划是一个开始。但工党应该进一步改革给予地方政府过多自主权的规划系统。这反过来可能会释放更多建筑、提高密度并在城市周围创造更多可通勤的地区。该党还强调能源是正确的，但将需要巨额投资来实现脱碳和建设国家电网。简化过于复杂的税收制度将是朝着正确方向迈出的进一步步骤。

斯塔默还应该诚实地谈一件事。展示对移民的控制是政治上的必要性。但如果没有更多的移民，就不会有创造增长的建筑繁荣、正常运转的卫生和社会保健部门、繁荣的大学。假装否认这一点对任何人都没有好处。

从表面上看，英国的选举比今年的一些其他国家要少激动人心，更加可预测。但长期成功的保守党的未来形态尚未确定，而奈杰尔·法拉奇的改革英国党已经表明对民粹主义观念仍有持久的兴趣，无论多么离奇。如果工党未能明智地利用其授权，英国政治可能会面临更加动荡的时期。

更多来自彭博社观点：

• 巴西投资者需要冷静：Juan Pablo Spinetto
• Ozempic的战胜成瘾力量被忽视：Lisa Jarvis
• 法国债务收益率与意大利持平？并不那么疯狂：Marcus Ashworth

7月4日，英国人民可能会做一些引人注目的事情：在没有经受基本审查的情况下，将工党几乎绝对的权力交给他们。

英国政治体系正如托利党的大人物海尔沙姆勋爵曾经描述的那样是一种“选举独裁”：首相不必面对自由民主国家中普遍存在的制衡体系，最明显的是美国。第二议院是非选举产生的，最高法院是一种新奇事物，地方政府很弱。斯塔默可能会享有巨大多数的支持，同时还有公务员和更广泛知识界的支持。