法国极右翼在选举前领先强势:值得关注的是什么 - 彭博社
William Horobin
埃马纽埃尔·马克龙摄影师:Nathan Laine/Bloomberg
所有的目光都集中在加文·纽索姆身上,有几个原因。
摄影师:Eva Marie Uzcategui/Bloomberg
一切都好。
摄影师:Allison Joyce/Getty Images North America三周前,法国总统埃马纽埃尔·马克龙决定举行提前选举,彻底颠覆了法国的政治稳定局面,为现代共和国首次出现极右翼政府的可能性打开了大门。
他解散国民议会的决定不仅震惊了公众和市场——一些风险指标甚至达到了欧元区危机时期的水平——也让马克龙自己的内阁感到意外。
尚未解答的问题是:如果没有必要,为什么马克龙要把自己置于这种境地?
6月9日晚上,马克龙做出了这个决定,此前极右翼国民集会党在欧洲议会选举中获得的选票是他所领导的中间派联盟的两倍。马克龙辩称,他不能忽视这一结果,同时警告称“民族主义者和煽动者”的崛起正在威胁法国和欧洲。
从根本上讲,马克龙正在迫使选民就他倡导的支持商业、支持欧洲、支持乌克兰的法国愿景,还是勒庞的议程——大幅减少移民、退出欧盟规定并撤销马克龙的一些养老金改革——做出选择。
这可能会使国民集会首次执政,为2027年总统选举前创造一个有形的记录,届时马克龙由于任期限制将无法参选。
周日的投票将是第一轮,7月7日进行决选。
以下是需要关注的主要问题:
赢家和输家
截至周五——民调公司被允许在投票前发布预测的最后一天——根据彭博社的综合民调,国民集会及其盟友领先,有望获得36.2%的选票。
勒庞的党保持领先地位,超过左翼集团,马克龙
法国极右翼在周日第一轮投票前处于领先地位
消息来源:哈里斯互动;伊福普;埃拉贝;奥多克萨;OpinionWay;Cluster17;益普索
注:基于前四天的平均值,按最新数据加权计算。伊福普和埃拉贝合并了共和党和多元右翼的数字。
左翼联盟——包括社会党、共产党、绿党和极左翼的法国不屈——有望获得28.3%,而马克龙的中间派集团预计将获得20.4%。
席位预测
第一轮投票份额并不能完全反映实际情况——决定下一届政府形成的关键因素是第二轮后国民议会577名议员席位的分配。
尽管两轮投票使席位预测变得棘手,但根据彭博社周五晚间封锁前的最终综合民调,国民集会及其盟友预计将成为议会下议院中最大的团体,拥有238至281名议员。
法国选举中最接近绝对多数的国民集会
预测显示极右翼将成为国民议会中最大的团体
消息来源:哈里斯互动;Ifop;Elabe;Odoxa;OpinionWay;Cluster17;Ipsos
注:基于前四天的平均值
当周日第一轮选举结果出炉时,民调公司将有更多数据来完善这些预测。这对于各政党制定竞选策略以及试图评估即将到来的不稳定局势的投资者来说都是至关重要的信息。
投票率
根据调查显示,预计将有更多人投票,比之前几次立法选举要多。在法国的体制中,这一点很重要,因为这会增加超过两名候选人进入第二轮的机会,从而产生不太可预测的三方或偶尔四方竞争,即所谓的三方竞争和四方竞争。
预计法国选举投票率将高
消息来源:法国内政部,Odoxa
注:Odoxa于6月26日至27日为Mascaret、Public Senat、Presse Regionale和Nouvel Obs进行了对2005人的调查。预测值位于64%至68%范围的中点。
2022年,只有八场三方竞争。而这一次,根据Odoxa于6月26日至27日对2005名成年人进行的调查,这一数字可能增至160至200场。
内政部将在中午和下午5点发布投票率的临时数据。
共同执政或少数派政府
任何能够获得289个或更多席位的团体将控制议会下议院。它可以轻松通过法律,而得到该团体支持的政府将免受不信任投票的威胁。
如果获得多数席位的团体来自不同政党,这种情况自1958年法国当前共和国形式生效以来已经发生了三次,那么就会导致一种称为共同执政的权力分享安排。总统通常会选择获得多数席位的政党领袖作为总理。但如果涉及到国民联盟,这将是第一次涉及到一个以前从未执政过的政党。
如果一个团体获得最多席位但没有绝对多数,那么它可以组建一个少数派政府 —— 就像马克龙目前的情况一样。但这也取决于总统,总统有权独自任命总理。
如果出现僵局的议会将很难立法,因为政府需要为每项法案寻找党外额外的选票。如果政府利用允许其绕过投票的宪法规定,那么它将面临不信任投票,并且如果对手党团联合起来,它可能会被推翻。
国民联盟主席乔丹·巴尔德拉表示,如果他的政党及其盟友在国民议会中没有绝对多数,他将拒绝这份工作。
市场
马克龙决定提前举行选举引发了法国市场的动荡,导致股市出现抛售,最初使股票价值减少了近2000亿美元。
周五,法国10年期政府债券收益率一度上升至去年11月以来的最高水平。这使得投资者要求法国债券相对于类似的德国政府债券的额外收益率扩大到86个基点 —— 自2012年以来最高。与此同时,法国CAC 40股票指数跌至自1月以来的最低点。
### 政策
在选举中,三个领先的团体提出了对法国截然不同的道路。
马克龙的政党主张延续现状,提出更多面向商业的减税和改革,同时承诺控制支出。为了回应选民的担忧,他的团队增加了改善低收入者收入的承诺,通过调整税收,并采取措施帮助购房者。
国民阵线承诺削减移民,加强法国在法律和秩序方面的立场,增加监狱容量和最低刑期,并降低能源和燃料的增值税。在法国资产抛售后,该党推迟了一些成本较高的措施 — 取决于对公共财政的审查,这些措施可能会无限期地推迟。
新人民阵线拥有最激进的经济计划。短期内,该党表示将冻结消费品价格,废除马克龙的养老金改革,将最低工资提高14%,公共部门工资提高10%。额外的年度支出预计将在2027年达到1500亿欧元,完全由对企业、金融和最富有者征税来融资。
当摄像机捕捉到加利福尼亚州州长加文·纽森在周四晚上走进亚特兰大的CNN辩论前的转播间时,他露出好莱坞式的微笑,一些家乡的政治观察家匆忙在社交媒体上发表了同样恼人的问题。
“他为什么在那里?”
纽瑟姆在那里为了为总统乔·拜登加油,拜登将与前总统唐纳德·特朗普辩论。“拜登很有信心,”纽瑟姆告诉记者。“他有一份记录,他对未来有愿景。”
彭博观点跨大西洋财富差距不断扩大Bronny James证明NBA选秀正在改变香烟标签很糟糕。社交媒体标签会更糟。替换乔·拜登是民主党必须放弃的幻想几个痛苦的小时后,在一场辩论中,拜登的声音嘶哑而迟疑,看起来完全符合他81岁的年龄,未来的愿景似乎变得模糊。拜登苍白而虚弱的外表立即引发了广泛猜测,认为他将被迫拒绝民主党提名。而这种谈论,反过来很快引向纽瑟姆。
在许多有志于更高职位的杰出民主党人中,纽瑟姆可以说是最有能力的一位--在筹款能力、信息传递和竞选基础设施方面--在紧急情况下站出来。而根据所有迹象,这是一场紧急情况。
拜登与特朗普在舞台上与数百万观众面对面的90分钟最终强化了民意调查自拜登决定寻求连任以来一直表明的观点:大多数选民认为他年纪太大,不适合担任总统。
民主党内部人士之间的恐慌可能会在未来几天内缓解,如果辩论后的民意调查结果并不像许多人所怀疑的那样严峻。但如果党内正在寻找替代者,纽瑟姆是一个明显的选择。同样是加利福尼亚人的副总统卡玛拉·哈里斯当然也可以胜任这个工作。但民意调查通常显示,哈里斯的不受欢迎程度很高,如果拜登的候选人地位不保,她与总统的关系可能会带来更多麻烦而不是帮助。
与此同时,作为全国人口最多的州的州长,纽瑟姆长期以来一直被视为拜登备胎的一种影子竞选。他已经成为总统最有效和最具电视魅力的代言人之一,经常出现在有线新闻节目中,并在社交媒体上积极发声。
纽瑟姆并没有回避文化战争,在一些民主党圈子中赢得了支持者。例如,在去年秋天在福克斯新闻上与他最喜欢的共和党对手、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯之间的激烈辩论中,纽瑟姆指责德桑蒂斯的政策禁止书籍、美化黑人历史和针对跨性别学生运动员。
“你攻击弱势社区,”纽瑟姆告诉德桑蒂斯。“你只是一个恶霸。我知道欺凌和羞辱他人是你的招牌。”
现在他第二个也是最后一个任期作为州长,纽瑟姆还有竞选资金和更多的获取途径。他利用自己的筹款能力支持在红色州运行的民主党候选人,并推动坚定的自由主义事业,比如堕胎权利。
纽森也一直在提高自己在海外的知名度,这让很多想要他在加利福尼亚关注的人感到恼火。上个月,他在梵蒂冈与教皇方济各讨论气候变化。去年,他会见了中国领导人习近平,并访问了以色列。在家门口,他来回往返到白宫。他正在做所有总统候选人都在做的事情:他正在写回忆录。
纽森一直在一再否认自己正在竞选总统的猜测。在辩论中,他没有改变自己的立场。
被一群记者围住,他被问及是否“准备取代乔·拜登”。纽森称这个想法“毫无逻辑”。当被问及是否会敦促拜登重新考虑参选时,“绝对不会,”纽森告诉他们。“我百分之百支持他。”
辩论引起的新闻狂热可见一斑,就在那之后的几分钟,纽森再次被问及,这次是在MSNBC上,辩论是否动摇了总统竞选。纽森生气地摇了摇头。“我们必须挺身而出,保持头脑清醒,”他说。“我们必须支持这位总统。你不能因为一次表现就背弃他。这是什么样的政党?”
一个更好的问题——也是纽森应该考虑的问题——是什么样的政党提名一个大多数美国人都认为太老无法承受总统压力的候选人,一个可能会输给一个擅长撒谎和仇恨的独裁者的候选人?
赌注太高了。
星期四,纽森告诉记者,对我们的民主来说“陷入这些兔子洞”讨论取代拜登是没有帮助的。但随后他补充道:“这个国家,这个世界,现在需要我们挺身而出,这正是我打算做的。”
许多民主党人无疑会感到宽慰。
乔·拜登总统的辩论表现令人深感不安。尽管如此,民主党人仍需要冷静下来,深呼吸,并弄清楚什么重要。拜登在星期四之前晚上的灾难之前是同样的人:在政策上稳健但在风格上短缺。
总统从未是一个圆滑的辩手,一生的口吃使他的演讲风格犹豫不决,容易重复句子和短语。年龄也带来了影响 —— 正如拜登自己承认的那样。但有充分的证据表明,他一直在这个世界上最艰难的工作之一中日复一日地辛勤工作,并以令人印象深刻的速度记录竞选里程和活动。