长期支持者对基尔·斯塔默领导的工党的反叛行动使星星陷入风险 - 彭博社

伯明翰居民乔赫·乌丁一直投票给工党。但是，随着英国反对党可能在下周取得创纪录的选举胜利，这位56岁的顾问表示，他将打破一生的习惯，在7月4日在独立候选人旁边的选票上打上一个X。

认为工党已经偏离了其根基，加上党领袖凯尔·斯塔默支持以色列与哈马斯在加沙的战争，这些因素让乌丁离开了工党。在伯明翰Ladywood选区Legacy West Midlands慈善机构办公室与他同行的五名男士中有四人也在考虑支持独立候选人，其中一人还在考虑支持绿党。

沙巴娜·马哈茂德摄影师：乔丹·佩蒂特/PA乌丁说：“工党的价值观完全改变了。”“以前更多地是为工薪阶层考虑，有很多社会正义” —— 他说失去了这种关注。

伯明翰的这些男士展示了一些传统上支持工党的群体 —— 一群穆斯林、环保主义者和左翼人士 —— 在该党朝着政治中心迈进以谋求权力之后，正在寻找新的声音。根据YouGov的民调数据，穆斯林人口占比20%或以上的选区，与2019年相比，工党的支持率下降了8个百分点，而绿党的得票率上升了8个百分点，彭博社的分析显示。彭博社的报道还零星地表明，在一些选区，穆斯林选民正在转向独立候选人。

劳动党在穆斯林人口较高地区的支持率正在下降

选区根据预计的2024年劳动党选票份额进行着色

来源：英国下议院图书馆，YouGov，国家统计办公室

注：每个选区内劳动党支持率的变化是根据2019年赢得的选票份额与YouGov根据6月11日至18日间的民意调查预测的2024年劳动党选票份额之间的差异计算的。

这种趋势几乎不会让劳动党输掉选举 — 在全国民意调查中，反对党领先首相里希·苏纳克领导的保守党超过20个百分点，并且预计将获得创纪录的多数席位。但一些党内领袖，包括潜在的司法大臣沙巴娜·马哈茂德和未来的文化大臣坦加姆·德邦内尔，可能会失去他们的席位，迫使斯塔默在他刚刚在唐宁街10号上任时对他的高级团队进行重组。

此外，几位劳动党议员在匿名情况下表示，他们担心劳动党关注重点的改变可能会为未来积累问题。他们表示，在几个选举周期内，如果在选区内没有进行谨慎的信息传递，他们的安全城市席位可能会向绿党或独立候选人转变。目前的策略是吸引从保守党转投的选民和支持脱欧的选民，而不是面向城市自由派选民。

保守党创历史新低，改革英国党创历史新高

工党在选举前六天保持健康的领先优势

来源：Deltapoll；IPSOS；More in Common；Opinium；People Polling；Redfield & Wilton；Savanta；Survation；Techne UK；We Think（Omnisis）；YouGov

注：数据截至6月28日。从6月4日开始，YouGov的输入使用了不同的方法。从6月14日开始，Opinium的方法发生了变化。

“问题是：这会不会成为伤害他们在一次选举中的事情？”牛津大学研究员安德鲁·巴克利说。“还是这实际上是在削弱穆斯林选民与工党之间的情感联系？”

左翼对斯塔默的不满情绪凸显了他政治授权的脆弱性，即使他在周四的选举中取得了巨大胜利。深层次的地方财政问题和日益不确定的全球安全环境意味着他未来的政府可能很快面临加剧工党内部分歧的问题。

在情绪转变中至关重要的是，尤其是在穆斯林中间，是斯塔默在以色列哈马斯战争中的立场。自冲突在十月爆发后，他一直坚定支持以色列自卫权。在一次早期采访中，他似乎说以色列有权拒绝加沙的电力和水资源，进一步损害了他在穆斯林中的地位，而他被认为在呼吁停火方面行动缓慢也加剧了这一情况。

斯塔默拒绝允许他的前任党领袖杰里米·科尔宾因反犹太主义争议而参加工党候选人的连任，这加剧了这一情况。科尔宾是一名左翼人士，与巴勒斯坦事业密切相关，过去称哈马斯为他的“朋友”。

抗议者在查塔姆大厦外举着标语，凯尔·斯塔默在2023年10月31日演讲前。摄影师：克里斯·拉特克利夫/彭博社此后，穆斯林议员从牛津到曼彻斯特纷纷辞职，工党议员在议会上发起了一场重大的反叛，而该党在一场补选中失去了罗奇代尔选区，左翼破坏者乔治·加洛韦赢得了胜利，此前该党曾暂停其候选人。根据Ipsos的数据，斯塔默在少数族裔中的声望是自1996年以来工党领袖中最低的。

26岁的工程师帕特里克·坎宁安表示，工党对加沙问题的立场导致他的几位朋友决定投票支持布里斯托尔中心的对手，绿党联合领袖卡拉·丹耶尔，她在市中心商店发放的传单中承诺呼吁停火在加沙的问题占据了重要位置。

但在西南英格兰的这座城市——以其穆斯林人口而闻名——大多数告诉彭博社他们从工党转投绿党的居民都提到了斯塔默在2月份对气候承诺的撤退，在那之后，他削减了每年花费280亿英镑将英国转型为绿色能源的承诺超过80%。

基尔·斯塔默（Keir Starmer）和桑甘·德邦内尔（Thangam Debbonaire）在6月17日访问布里斯托尔流浪者足球俱乐部期间。摄影师：Geoff Caddick/Getty Images正如政府工作即将到来之际，德邦内尔正为自己的政治生涯而奋斗，此前在反对派任职了9年。使用YouGov、Ipsos和We Think进行的所谓的MRP选举分析显示，她将会失去席位，尽管其他人显示她将轻松获胜。彭博社采访德邦内尔选区内的选民发现，他们对绿党和工党的支持持平。

一位知情人士表示，德邦内尔一直在私下考虑如何准备担任政府文化事务的“交接说明”。尽管德邦内尔在2019年以超过28,000票的优势击败丹耶尔（Denyer），并且在2015年也将绿党击败，获得第二名，但她上周告诉彭博社，她对连任充满信心。

绿党联合领袖卡拉·丹耶尔（Carla Denyer）和阿德里安·拉姆赛（Adrian Ramsay）在布里斯托尔。摄影师：Finnbarr Webster/Getty Images在东北方约75英里处的伯明翰莱迪伍德（Birmingham Ladywood），近一半的人口是穆斯林，彭博社的分析显示，自2019年以来，投票给工党的意愿下降了29个百分点。尽管MRP选举分析没有表明工党在那里会遇到困难，但党内人士表示，马哈茂德将面临一场艰难的独立候选人和“Tiktok律师”阿克迈德·亚库布（Akhmed Yakoob）的激烈竞争 —— 他在五月的西米德兰兹市长选举中获得了20%的选票。

独立候选人在MRP民意调查中取得的进展更难以衡量，因为逐席预测通常依赖于先前选举的数据，这些数据可能无法捕捉到他们。

马哈茂德拒绝评论她的前景，但此前曾告诉BBC的《政治思维》播客，工党需要重新赢得穆斯林社区的信任。

工党在更多穆斯林地区失去选票给绿党

2019年至2024年（预测）工党选票份额的平均变化

来源：英国下议院图书馆，YouGov，英国国家统计局，彭博分析

穆斯林的不满也是杜斯伯里和巴特利的一个因素，希瑟·伊克巴尔，曾是影子财政大臣瑞秋·里夫斯的助手，正在竞选。前同事担心她可能输给独立候选人伊克巴尔·莫哈默德，他的海报挂在巴特利的路灯和商店橱窗上。

在五月的市议会选举中，独立候选人在该地区赢得了50%的选票，一些MRP民意调查显示绿党、独立候选人和奈杰尔·法拉奇的右翼改革UK党表现强劲。尽管所有的MRP民意调查都预测工党将赢得该席位，但彭博采访的数十位选民中没有一人表示会投票支持工党。

卫生保健工作者艾莎批评了工党对加沙冲突的回应，称他们失去了她的支持。

“我想投票支持支持加沙的人，”44岁的土木工程师沙基尔·侯赛因说。

“还有一些信任要重建，”伊克巴尔——一个穆斯林本人——在巴特利市中心与马哈茂德一起喝茶时说，她的对手的广告牌高高耸立在一排破旧建筑的上方。

穆罕默德表示，尽管保守党在全国范围内让该地区失望，但工党在地方上也是如此。这位在杜伦接受教育的管理顾问告诉彭博：“我们需要来自社区的人来监督这些精英富有的政客。”

可以肯定的是，穆斯林只占英格兰和威尔士人口的6.5％，在少数几个选区中，穆斯林选民占超过三分之一。“穆斯林选票不会影响谁掌握唐宁街10号的钥匙，”阿斯顿大学政治学家帕尔维恩·阿克塔尔表示，指出穆斯林不会作为一个整体投票。

总的来说，一位高级党官表示，由于传统选民的流失，大约有五个工党议席可能面临危险。工党面临挑战的一个选区是伊斯灵顿北部，科尔宾自1983年以来一直代表该选区，现在他作为独立候选人参选。另一位官员表示，在苏格兰，一些希望从苏格兰民族党获得的支持并没有像预期的那样强烈地转向工党，许多竞选看起来悬而未决。

“我们正在努力在大选中尽可能多地选出工党议员，我们的竞选人员正在向全国各地的人们传递我们的改变信息，”一位工党发言人表示。

所有主要席位预测显示工党在英国拥有绝对多数

执政的保守党正面临历史性的失败

来源：选举计算、萨凡塔、YouGov、Survation、Ipsos、更多共同点

注：基于多层次回归和后分层建模（MRP）。民意调查人员研究了大不列颠的席位，因为主要政党不参加北爱尔兰的选举。彭博已将北爱尔兰的席位列入“其他”以充分反映下议院650个席位。

随着所有主要民意调查都显示工党将取得巨大胜利，该党可能会忽视少数席位上的挫折。但YouGov政治民意调查主管安东尼·韦尔斯警告称，该党应密切关注像布里斯托尔、伯明翰和巴特利等地的选举结果。

“当他们承担治理成本并在相当困难的经济背景下做出艰难决策时，他们将面临更大的困难，难以留住选民，”韦尔斯说道。“他们可能想要密切关注潜在弱点所在，以便知道哪些地方他们需要保护并在四年后采取防御措施。”

日元多头最近基本上处于隐藏状态，但澳洲麦格理集团是一个明显的异常。最近一直在活跃。

根据新加坡外汇和利率策略师加雷斯·贝里的说法，日元可能在18个月或更长时间内升值至每美元约120日元，比目前水平高出约33%。这种结果很大程度上将取决于美联储是否降低利率以增加需求，以应对全球最大经济体出现巨大恐慌的情况。