NFL在“周日球票”审判中被判赔偿47亿美元 - 彭博社
Ali Juell, Rachel Graf, Maia Spoto
国家橄榄球联盟被判赔偿约47亿美元 — 根据联邦法律可能会增至140亿美元 — 因在周日比赛转播套餐中的反竞争特性败诉。
洛杉矶的陪审团周四支持声称联盟与DirecTV串通涨价观看市场外比赛订阅费用的橄榄球迷。NFL及其球队做出了不同寻常的决定,选择在审判中与消费者集体诉讼对抗,而不是谈判和解。
中心主张是联盟和数字电视服务之间有一项安排,允许他们强迫观众支付市场外比赛的费用,即使他们的球队没有比赛 — 并收取更高的价格。
裁决结束了为期三周的审判,并在不到一整天的陪审团商议后做出。一位联盟发言人称裁决令人失望,并在一份声明中表示,NFL计划上诉。
发言人表示,联盟的分销策略是“迄今为止所有体育和娱乐领域中最受球迷欢迎的分销模式”。
陪审团为商业订户,包括运动酒吧,判定赔偿9690万美元,为居民客户判定赔偿461亿美元。反垄断案件很少进入审判阶段,因为根据美国法律,判决后赔偿可能会增至三倍。原告方估计周日比赛案的赔偿接近70亿美元。
“这对全美各地的消费者来说是一个伟大的裁决,”原告律师比尔·卡莫迪说。
罗杰·古德尔
NFL专员罗杰·古德尔是为联盟辩护的证人之一。古德尔作证称,订阅费完全由DirecTV确定。
但在闭幕陈词中,一位球迷的律师表示这是“公司说辞”,有线电视基本分销模式将使平均比赛分销量翻倍。
NFL的律师反驳称,联盟当前的策略是亲竞争的,因为它允许网络投资于高质量的广播,并促进了球队之间的收入分享。
NFL还辩称,独家电视交易受到《体育广播法》的保护,该法案赋予了联盟“出售广播权的全部或部分”反托拉斯豁免权。
DirecTV仲裁
DirecTV否认有错,因此在2021年说服法官将顾客对该公司的索赔送入闭门仲裁。
主持审判的法官可能仍有可能裁定削减陪审团的裁决,并判决有利于NFL。
该案件是In re National Football Leagues Sunday Ticket Antitrust Litigation,2:15-ml-02668,美国加利福尼亚中区联邦地区法院(洛杉矶)。
美国最高法院限制了证券交易委员会在内部法官面前提起投诉的能力,称被告在机构寻求财务处罚时有权向联邦陪审团陈述自己的案情。
这项6-3的决定可能会减少委员会施加高额和解的杠杆力量。这对证券交易委员会曾用来裁决每年超过100起案件的行政系统构成打击,后来由于法律挑战而减少规模。