一些备受炒作的加密代币表现最差 - 彭博社
Ryan Weeks
在这一期的彭博加密通讯中,Ryan Weeks 思考了今年市场反弹中被遗忘的一些代币。
炒作的风险
在今年的热潮中,一类加密货币被冷落了。
在加密货币行话中,它们被称为“低流通量,高FDV”(或全面稀释估值)代币。这意味着这些代币在上市交易时已经被炒作过,通常是由于过度炒作、空投和上市前的风险投资支持,只有一小部分总供应量可供交易。
zkSync,以太坊扩容项目的代币最近也是一连串失败案例。根据CoinGecko的数据,自6月17日推出以来,它已经下跌了大约40% 数据。Wormhole、Merlin Chain、Zeus Network和Safe的代币也走上了同样的道路。
这个问题已经引起了加密货币评论界的愤怒,从币安的博客到像Cobie 这样的意见领袖都在发表看法。
[
来源: @cobie](https://x.com/cobie/status/1792195003277861176)“绝对,炒作项目的波动性并不如人们所期望的那样大,” Bybit的联合创始人兼首席执行官Ben Zhou说道。“至少对于零售投资者来说,他们更倾向于那些市值较低的社区驱动代币。”
事实上,最近一份Bybit的 报告显示,今年2月至4月,该交易所上的零售memecoin持有量激增478%,最高达到5亿美元以上。
Lingfeng创新基金合伙人Nicole Zhang表示,公司密切关注交易量与FDV的比率。这一指标表明,加密货币交易者越来越倾向于她所描述的“公平启动”代币,主要是像MOTHER、RCH、SLERF和BOME这样的memecoin,而不是由风险投资支持的项目发行的代币。
值得注意的是,这些代币充满风险——就像SLERF的情况一样,该代币的开发者在3月意外地 烧毁了从投资者那里通过预售筹集的1000万美元。
重新调整代币上市的一个潜在途径是通过华尔街。
“我相信代币发行的价格发现应该部分由一个充满活力且规模更大的基础加密资产管理行业来设定,” L1 Digital首席执行官Ray Hindi说道,他补充说,这样的投资者可以帮助为新代币设定“更合适”的估值。
Hindi表示,他的想法基于信贷市场,在那里,各种类别的投资者具有“不同的时间视野和需求”,愿意承担不同类型的风险。
在某种程度上,这种情况已经在发生。 Coinbase的预发行期货市场“允许流动资金参与价格发现,有助于引导估值达到公平市场水平,”新任加密市场制造商GSR的联席首席执行官Rich Rosenblum表示。
显然,市场其他地方需要更多的指导。
绘制图表
Bybit成为第二大热门加密货币交易所
来源:Kaiko
注:数据显示交易量份额
倾听他们的声音
“我们有一套相当明确的规则。加密证券与证券法并无矛盾之处。不幸的是,有许多人不遵守法律。”
Gary Gensler
美国证券交易委员会主席
在一次采访,于6月26日在彭博投资峰会上发表。### 我们正在阅读(和撰写)
- 加密货币交易所Bybit在FTX留下的空白中抢占全球关注
- Block首席财务官表示,Cash App所有者的比特币赌注是长期投资
- 美国提高对“加密女王”信息的悬赏金额至500万美元
- 特朗普-拜登总统辩论话题:电动汽车、芯片、加密股票受关注
- 币安关闭对高级经纪机构有利的VIP费用漏洞
- 欧盟的限制性稳定币规定即将生效,发行者时间紧迫(CoinDesk)
- 加密评论员怀疑Solana ETF将在拜登政府任内获得批准 —— 至少在这届政府下不会很快获得批准(The Block)
我们正在观看什么
美国最高法院准备在医疗紧急情况下允许爱达荷州进行堕胎,根据法院网站上短暂发布的一份意见副本。彭博加密### 在您的收件箱中获取彭博通讯
- 科技日报了解科技领域的最新动态
- 网络安全简报关于黑客和网络间谍的报道
- 危机边缘独家报道企业困境、破产和转型故事
- 游戏开始玩转视频游戏行业
并在Bloomberg.com注册获取更多彭博通讯。
根据法院网站上短暂发布的一份意见副本,美国最高法院准备在医疗紧急情况下允许爱达荷州进行堕胎。
该决定将恢复之前确保该州医院可以进行紧急堕胎以保护母亲健康的下级法院命令。发布的版本表明,大多数法官将不解决该案件的核心问题,而是驳回爱达荷州和共和党领导人的上诉。
彭博法律获得了一份意见副本,该意见副本在法官们周三早上发布另外两份意见时短暂出现在法院网站上。该意见副本不一定是最终裁决,因为尚未发布。
最高法院的新闻办公室表示,该案件的意见尚未正式发布。法院的公共信息官帕特里夏·麦凯布(Patricia McCabe)表示:“法院的出版部门无意中并且短暂地向法院的网站上传了一份文件。”“法院对于《莫伊尔诉美国》和《爱达荷诉美国》的意见将会及时发布。”
这份副本显示,法院以6-3的投票结果决定解除之前对联邦地方法院裁定的暂缓执行,而保守派法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)持不同意见。
地方法院的裁定将在诉讼继续进行期间保持有效。最高法院的决定意味着总部位于旧金山的联邦上诉法院可以审理此案。
爱达荷州是少数几个现在除非母亲生命受到威胁否则禁止堕胎的州之一。医生和医院管理人员表示,该州的法律阻止他们为患有严重健康风险的妇女提供治疗,即使她们没有机会生下健康的婴儿。患者不得不等待数天才能接受治疗,或者被迫赶往其他州。
## 权力平衡
最高法院将就紧急堕胎问题作出裁决
51:32
卡根和杰克逊
法院作为一个整体没有在发布的版本中解释其决定,称上诉被“错误地批准”。这意味着法院不会解决有关州堕胎禁令与旨在确保医院能够治疗需要紧急护理的患者的联邦法律交叉问题。
但在一份附议意见中,大法官艾米·科尼·巴雷特表示,自法院在一月份表示将审理此案以来,“这些案件的形势发生了重大变化”。
在首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺加入的意见中,她指出拜登政府对联邦法律适用范围的澄清。巴雷特还表示,自地方法官审理此案以来,爱达荷州的法律已经发生了变化。
在另一份附议意见中,大法官埃琳娜·卡根表示,法院的决定“将阻止爱达荷州在需要终止妊娠以防止对妇女健康造成严重危害时实施其堕胎禁令。”
阅读下一篇:一家进取的最高法院正在重塑美国,而其地位正在侵蚀
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊单独撰写称,她不会驳回此案,根据短暂发布的副本。
“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这是拖延,”她写道。“当这个法院拖拖拉拉,全国等待时,经历紧急医疗情况的怀孕人士仍处于不稳定的境地,因为他们的医生对法律要求一无所知。”
阿利托表示,法院“只是失去了决定这个案件所提出的简单但情感化和高度政治化问题的意愿。”
医院法
这一决定“意味着爱达荷州的怀孕患者将获得他们所需的堕胎护理,这是至关重要的,”国家妇女法律中心生殖权利和健康副总裁格雷琴·博切尔特表示。“但与此同时,这并不能给全国各地的怀孕人士带来安慰。看起来这只是让情况悬而未决。”
这是自2022年保守派多数派推翻《罗伊诉韦德案》以来最高法院对州堕胎禁令的首次审查。6月13日,法院维护了广泛使用的堕胎药米非司酮的完全获取权,称反堕胎医生和组织缺乏提起诉讼的法律资格。
拜登政府辩称,联邦紧急医疗救治和劳工法覆盖了州堕胎禁令,当有人因医疗紧急情况出现在医院时。众所周知,1986年的这项法律要求接受联邦资金的医院为这些患者提供稳定的护理。
政府在2022年8月爱达荷州禁令生效之前提起诉讼,两家下级法院表示,在法律斗争继续进行时,医生可以继续在健康紧急情况下进行堕胎。最高法院在一月份介入,暂停了下级法院的裁决,并宣布大法官们将听取论点。
案件是莫伊尔诉美国,23-726号,以及爱达荷州诉美国,23-727号。
美国最高法院限制了证券交易委员会在内部法官面前提起投诉的能力,称被告在机构寻求财务处罚时有权向联邦陪审团陈述自己的案情。
这项6-3的决定可能会减少委员会施加高额和解的筹码。这对SEC曾经用来在法律挑战中缩减之前每年裁决100多起案件的行政系统造成打击。