美国阿片危机：最高法院撤销关键协议 - 彭博社

档案照片显示由Purdue Pharma L.P.生产的OxyContin药品瓶照片：George Frey/Bloomberg总统乔·拜登摄影师：Al Drago/Bloomberg美国最高法院废除了一项价值600亿美元的协议，该协议涉及Purdue Pharma LP和声称该公司参与了该国阿片危机的诉讼人，保护了该公司的所有者免受法律诉讼的影响。

5-4的裁决增加了Purdue的不确定性，裁定该协议不当地保护了亿万富翁家族Sackler。他们同意放弃公司所有权——这家生产止痛药OxyContin的公司——并支付高达60亿美元。

从更广泛的角度来看，这一裁决可能终结了许多破产企业用来解决由有害或有毒产品引起的诉讼的工具。这一工具被称为未经同意的第三方豁免，要求原告在大多数受害者支持的情况下批准协议。负责监督破产法院的司法部门的一个分支反对这一观点，认为这一机制是非法的。

几十年前，国会授权了与石棉诉讼有关的类似操作。然而，随着时间的推移，律师和法官已经利用这种方法来应对一系列白领犯罪。类似的协议已经结束了有关危险产品的大规模诉讼，以及针对天主教教区、美国童子军和美国体操队的性侵害诉讼浪潮。

“有一天，国会可能会选择为与阿司匹林相关的破产案添加特殊规定，就像他们为与石棉相关的案件所做的那样”，大法官尼尔·戈萨奇为多数派写道。“或者他们可以选择不这样做。无论如何，如果需要做出政治决定，那就应该由国会来决定”。

Purdue的协议得到了投票支持危机受害者的压倒性支持。但是，少数持不同意见的人坚持反对让Sackler家族免受起诉。

协议的支持者表示，通过将Sackler家族带上法庭，受害者不会得到更多的钱，但是司法部表示，终止协议可能会迫使所有者为受害者支付更多的钱。Sackler家族成员否认有不当行为，并表示该协议避免了可能不成功的昂贵诉讼。

在反对意见中，法官布雷特·卡瓦诺表示，周四的决定对10万多名阿司匹林受害者及其家人造成了毁灭性影响。

“阿司匹林受害者和其他未来的大规模侵权受害者将因今天不幸和破坏性的决定而遭受巨大痛苦”，卡瓦诺说。“只有国会才能解决即将发生的混乱”。

最高法院院长约翰·罗伯茨和法官索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根加入了卡瓦诺的反对意见。

Purdue在裁决后表示，公司将重新与债权人联系，“寻求一项新的解决方案，为减少阿司匹林并使公司摆脱破产提供数十亿美元的价值”。

公司表示其业务仍在不间断地运营。

在十二月的辩论中，代表Purdue和最大受害者群体的律师表示，如果协议被无效，该公司可能会被清算。司法部的一名律师表示，各方可能会重新回到谈判桌上，以达成一项不要求反对者放弃对Sackler提起诉讼的协议。

司法部声称，联邦破产法院无权将Sackler与诉讼隔离开来，因为他们自己并未请求保护。

最高法院在八月份听取上诉期间暂停了协议的执行。

星期四，已故的Mortimer和Raymond Sackler的家人在一份声明中表示，“他们仍然希望达成一项解决方案，为帮助应对复杂的公共卫生危机提供实质性资源。”

“尽管我们确信，在未来的任何诉讼中我们都会获胜，鉴于对我们家庭和阿片类药物危机的严重歪曲，我们仍然相信，迅速达成协议，为有需要的个人和社区提供数十亿美元是最佳选择”，家人们说道。

案件为Harrington诉Purdue Pharma，23-124。

原文链接: 最高法院终止痛伤缓解协议，打破Sackler的保护伞

拥护反垄断的人士表示，拜登政府应该迫使Verisign公司在过去十年中将价格上涨了70%之后，通过竞争性投标来维护以.com结尾的网站注册表。

在致司法部和商务部的两封信中，一些主张积极执行反垄断法的团体敦促国家电信和信息管理局通知Verisign公司，一旦该公司的合同明年到期，就会开放.com域名的竞争性投标。